专栏名称: 柴知道
用简明可爱的方式,聊一个有价值的知识。
目录
相关文章推荐
物道  ·  玉兰花开,一瞥惊鸿 ·  21 小时前  
商务范  ·  我用过最好的洗发水!洗完再也离不开… ·  3 天前  
潮人  ·  lulu女孩正在集体“跳槽” ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  柴知道

有机食品凭什么这么贵!看完你还想买吗?

柴知道  · 公众号  ·  · 2019-01-26 16:48

正文



这是 普通大葱 ,两块六毛五一斤
这是 有机大葱 ,十七块两毛五一斤
这是 普通生姜 ,三块七毛五一斤
这是 有机生姜 ,二十三块七毛五一斤


同一品种的蔬菜水果,只要加上 “有机” 两个字,价格往往会翻几倍甚至几十倍。


那么,昂贵的有机食品比普通食品更 健康环保 吗?


你有没有必要购买有机食品呢?


视频


↓↓ 看完这个视频就知道了 ↓↓

↑↑ 信我,真的超级好看 ↑↑


图文版


有机食品在本质上是一套 认证标准


不使用转基因技术;
没有施用化学合成农药、化肥等添加物;
采用符合生态的可持续种植方式。


只要满足这三个条件,所有蔬菜水果, 不论营养成分如何、重金属残留量有多少,都可以叫有机食品。



也就是说,有机食品只是一套 “生产标准” ,而不是 “安全标准” “健康标准” 它和食品安全、营养健康并没有直接关系


01

有机食品更 安全/健康 吗?



包括哈佛大学医学院在内的许多科研组织,都对有机食品进行过研究,结论是: 有机食品与普通食品在营养成分上,并没有明显区别。



至于口感, “有不有机” “好不好吃” 也没有必然联系,之所以许多人觉得有机蔬菜好吃, 只是因为它们更新鲜 。普通的农家菜如果足够新鲜,也能吃出同样的效果。


有机食品最大的卖点,是 不施用化学合成农药和化学肥料 ,这让有机农产品总体上有着更少的化学品残留量,但这 并不意味着更安全


有机食品不施用 化肥 ,但仍可以施用 其他肥料 ,比如 粪肥 。以及虽然不施用 化学合成农药 ,但仍可以施用自然界中存在的天然杀虫剂,也就是 有机农药



有机农药 粪肥 化学合成农药 化肥 一样,也可能残留在食品表面, 超过一定剂量就会威胁人体健康


就拿农药来说, 有机农药 杀虫灭菌的效果要比 化学合成农药 弱,因此需要更大的施用剂量,污染细菌与真菌的风险也更高。


但必须说明的是, 只要清洗干净,农药并不会威胁我们的健康 ,相反,它让我们远离了更可怕的虫害病菌威胁。



1962年,被誉为 “世界环境保护运动里程碑” 《寂静的春天》 在美国发表,书中动情地介绍了 DDT 等化学农药对生态环境与人类健康带来的灾难,引发了人们对农药的恐惧。



DDT等一系列化学农药也因此被各国禁止使用。


但四十年后, DDT又被世界卫生组织 重新启用 ,用于对抗肆虐非洲和南美的疟疾、登革热等蚊虫疾病。



DDT这样的农药虽然具有毒性、存在致癌风险,但却可以让人类远离传染病、有毒物和污染的威胁。


同时,新型农药也不断出现,相比从前, 现代农业所使用的农药活性更高,用量更低


如果没有农药和化肥, 现代农业 就无从谈起,地球也绝不可能承载70亿人口,我们将深陷在 马尔萨斯陷阱 中无法自拔,迎接一轮又一轮的饥荒和死亡。



总的来看,很难说有机食品比普通食品更健康、安全。


农作物品种、种植方式、土壤环境、储存运输 ……还有许许多多在生产环节之外的因素,共同决定了食品的 健康与安全



那么,有机食品至少是 天然 的、 环保 的吧?


02

有机食品更 天然/环保 吗?



并不是。


认为有机食品更天然,只是一种 误解


人类的农业发展从一开始就和 天然 搭不上边,从 蔬果驯化 品种优化 、从 种植技术 迁徙引种 ,农产品自始自终都伴随人类文明的发展而不断变化。



吃着蔬菜水果的现代人,很难想象到它们的祖先曾经是什么模样。人类发展了数千年的农业文明,绝不是为了像原始人一样吃到 “纯天然” 食物。



至于有机食品更 环保 的说法,更是无稽之谈:


按照现有的有机种植水平,在同样面积的土地上,有机农作物平均产量比常规农作物要低大约 25% ,这意味着有机农业需要更多的 土地资源与种植成本 ,也会带来更多的 碳排放与污染



总而言之, 有机农业不是返璞归真的原始耕种,不能终结农业对农药化肥的需求,也没法解决所有的食品安全问题


目前来说,它只是一个还不成熟的农业理念,还需要不断发展和探索。



“有机标志” 当成 “安全标签” ,只是一场自作多情的误会。


一些商家还会把误会变成骗局,拿有机的噱头诓骗消费者,以次充好、混淆概念,这才让有机食品市场形成了良莠不齐的乱象。



03







请到「今天看啥」查看全文