2016年5月，一个叫“分答”的付费语音问答产品刷爆朋友圈，因王思聪1个小时回答32个提问，收入23.8万元而爆火，仅上线42天付费用户超100万。
然而，这种数字上的狂欢只是昙花一现。如今，“分答”APP已无人问津。
2017年3月15日，吴晓波在《每天听见吴晓波》栏目分享了“我为什么拒绝了去分答答题？”解答了为什么“分答”没有火起来。
来 源 | 正和岛
口 述 | 吴晓波
讲内容创业首先要回答一个问题，内容分成几个门类？我认为内容可以分为5类：
第一：八卦。八卦人人都喜欢，是需求量最大的，它最基本的特点是讲的人未必当真，听的人也未必当真。大家图一个热闹开心，当然最受广大人民群众欢迎。
第二：新闻。新闻的特点就是比较坚硬。
第三：资讯。就是对新闻的解读。
第四：知识。
第五：价值观。
每一个内容创作者获得内容平台，都是分别在这5个门类上进行创作和分享，而受众会因为自己不同的需求为他们买单。你会问一个问题，有人会愿意为八卦买单吗？有的。
分答这个平台，是由一些科学青年做起来的，他们之前做过科学松鼠，做过果壳网。他们一开始想把分答做成一个知识分享平台，比如科技知识的分享平台。当时他们就是怀揣着这个伟大的理想出门创业。
他们找的第一个内容供给者是谁呢？王思聪。王思聪在分答上回答了一天的问题，赚了二十几万，一下子火爆了，但是二十多万对王思聪来说算什么？他爹是中国的首富，一年财富积累增加一、两百亿，他爹咽一口口水的时间，大概就是二十几万。
王思聪能够通过内容的供给在一天内赚到二十多万，但是他有可能每天在分答赚到二十多万吗？我觉得很难，更要命的是王思聪提供的内容是什么？是八卦，是他喜欢长头发的女生，还是喜欢短头发的女生，是他谈一场恋爱的时长大概是多少。
这个世界就是那么大，有人愿意为听古典音乐交10块钱，有人愿意为《每天听见吴晓波》交180元，也有人愿意听王思聪说到底喜欢长头发的女生，还是短头发的女生，交两块钱。
但是当一个初创业的知识内容分享平台，是以王思聪为号召力的话，那意味着什么？意味着这个平台上强烈被注入了一个基因叫做八卦基因。也许在“分答”的内容平台上，其他的内容供给者，是讲科学，讲3D打印，讲哲学，讲历史的，但是在传播的意义上，王思聪像一个刺青刺在了分答的脸上。
“分答”的创始人中，有好几个是我的朋友，在产品刚刚开始上线的时候，他们都跟我联系过：吴老师，能不能请你也到分答上来回答几个问题？都被我婉言拒绝了。我很喜欢这几个创始人，但是我很犹豫，我不愿意在一个以八卦为特征的平台上分享我的声音。
所以对“分答”平台而言，成也王思聪败也王思聪。这个案例的背后，其实讲的是一个很简单的道理，就是这个市场没有办法迎合任何一个内容供给者。
当一个内容创业者开始出门的时候，他必须要认真的想清楚：一、我提供的是八卦新闻资讯知识还是价值观；第二，我能不能够可持续的供给这些内容。
然后，在广袤的互联网市场上，我并不希望收割所有人，我只愿意寻找到那一小部分，愿意接受我这些新闻资讯知识的人，认真地为他服务。最可怕的是找错了人走错了道，图一时的痛快而失去了出发的目的。
想听吴晓波的更多观点，请长按识别下图二维码 ▼
