专栏名称: 小兵说了
主要是分享投行小兵对于资本市场一些问题的思考和评论。
目录
相关文章推荐
小米汽车  ·  小米汽车答网友问(第116集) ·  22 小时前  
小米汽车  ·  大雪中的小米SU7 ... ·  昨天  
高工智能汽车  ·  高速NOA要爆!一年「1000万辆」市场红利 ... ·  5 天前  
小米汽车  ·  小米SU7 Ultra,非现车锁单用户可限时改配 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  小兵说了

【小兵说】谁来监管,监管机构?

小兵说了  · 公众号  ·  · 2025-02-18 08:00

正文



这几年,金融领域要加强监管和处罚是主旋律,而上亿股民参与的 A 股大项目更是焦点和重点。
抓了不少大老虎,每个都是腐败方式花样繁多,腐败时间昼夜不息,腐败金额特别巨大,看着很解恨,也有些麻木。
老虎要抓,苍蝇也要拍,臭虫也要打呀。老虎就算要吃人,那一般老百姓都是没有资格被吃的,档次不够。恰恰是这些苍蝇臭虫,他不吃人,但会恶心人,时间长了真的也会彻底影响到普通百姓的正常日子。
就比如这持续更新披露的行政处罚案例。有交易所的,有证监局的,也有证监会的,处罚很多看起来也很严厉,真的是监管时刻在路上。
不过,也有个问题。我们看到的这些案例,不论是字数多的还是字数少的,不管是写的好的还是一锅浆糊的,我们最终看到的内容都是站在监管机构的视角却事实描述、规则分析和逻辑判断。
内容无非就是企业心肠坏了,中介机构怎么不勤勉尽责,而被监管处罚对象不论是中介机构还是上市公司或者 IPO 发行人都是没有机会完整发表自己真实意见的。就算是处罚文件中会披露当事人的申诉或者听证意见,但这些信息也都是经过监管机构筛选、编辑、整理过的,一定代表了事实的全部吗?
不一定是大老虎,也不一定真的就腐败,但如果是苍蝇或者臭虫呢,苍蝇拍又在哪里?作为监管的对象,有时候有苦没地方说,有时候也是敢怒不敢言。
那,到底又谁来监管,监管机构呢?
目前,有怎样的制度设计和规则来实现对证监会、证监局、交易所这些监管机构的日常监管呢,如果这些监管机构瞎胡搞,有些人员拿着鸡毛当令箭作威作福又如何对他们处罚?
这些机构,动不动要现场检查,时不时就要求配合调查,是不是全部都师出有名,是不是检查的理由都是充分、合理的呢?如果被检查对象觉得理由不充分,是不是可以拒绝配合检查呢?

谁也别说谁高尚,人都是自私的,只会做让自己利益最大化的事情,包括经济利益也包括情绪价值。 很多时候,不是只有吃拿卡要是违法行为,任性执法、作威作福、精神压迫也是一种违法行为。

以上。不对,多指正!

图片

图片

联系我们


商务合作:详情可添加微信咨询: zsxh2035。






请到「今天看啥」查看全文