专栏名称: 郭霖
Android技术分享平台,每天都有优质技术文章推送。你还可以向公众号投稿,将自己总结的技术心得分享给大家。
目录
相关文章推荐
开发者全社区  ·  金融圈大瓜 ·  16 小时前  
开发者全社区  ·  美团员工:目睹优秀同学因不善表达、不会拍马屁 ... ·  16 小时前  
开发者全社区  ·  PKU校友群的瓜 ·  22 小时前  
开发者全社区  ·  资产上亿的牛散,真实身份竟是南航空姐 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  郭霖

Application和四大组件启动时的方法顺序和相关注意事项

郭霖  · 公众号  · android  · 2017-04-27 08:00

正文

今日科技快讯

近日有消息称:滴滴即将完成一轮额度在50到60亿美元之间的巨额融资,公司估值也将因此突破500亿美元。此轮投资方包括交通银行、招商银行及软银集团等,其中的主要投资方已将投票权委托给滴滴管理层,加强了管理层对公司的绝对控制权。而对于上述消息,滴滴表示“不会对市场传言做评论”。

作者简介

本篇来自 WizardDragon 的投稿,分享了他对于四大组件启动时一些方法的调用顺序的研究结果,并且深入源码去分析遇到的问题。文章篇幅不短,希望能对大家有所帮助。

WizardDragon 的博客地址:

http://blog.csdn.net/long117long

背景

在做一个项目时,我们想在应用最早启动时,先做一些判断,然后根据判断的结果再决定要不要对其他应用提供服务。

对其他应用提供服务指的是,我们的应用中有 ContentProvider,第三方应用通过 call 方法调用到我们提供的 ContentProvider,ContentProvider 执行逻辑后并给调用的返回结果。当第三方应用调用我们的应用时,我们的应用存在启动和未启动的两种情况。

刚开始,我们将判断逻辑写在了自定义的 Application 的 onCreate 方法中,但等到测试时发现了很多意想不到的情况,比如:

逻辑判断之后的结果是不给第三方应用提供“服务”,但有时候第三方应用能够使用服务,而有时候第三方应用不能使等等的问题。

于是我们跟踪代码,发现了 四大组件 以及 Application 的各个方法( attachBaseContext、onCreate、call 等)启动顺序,跟我们之前理解的稍稍不一样。

在弄清楚了 四大组件 和 Application 在应用冷启动时的执行顺序后,我们才把遇到的问题彻底解决。

验证试验

为了测试 四大组件 和 Application 的各种方法( attachBaseContext、onCreate、call 等)被系统调用的顺序,我们创建一个简单的应用,只包含这5个组件,不考虑一个应用多进程的情况,代码分别为:

MainApplication.java

MainActivity.java

MainService.java

MainReceiver.java

MainProvider.java

在以下几个场景测试时,均已冷启动的方式启动应用。

冷启动,指的是在系统没有创建apk这个进程时启动apk。

注意在测试的手机上,不要让测试的应用被禁止关联启动或自启动:

场景一 ,点击桌面的图标启动应用,日志如下:

场景二 ,通过另外一个应用以启动Service的形式启动应用,其中启动 MainService 的代码如下:

日志如下:

场景三 ,应用通过接受开机广播启动的方式启动,日志如下:

场景四 ,其他应用调用 ContentProvider 的 call 方法启动,其中,调用 MainProvider 的 call 代码如下:

日志如下:

结论:

从上面四个场景可以看出:

1. Application 的 attachBaseContext 方法是优先执行的;

2. ContentProvider 的 onCreate 的方法比 Application 的 onCreate 的方法先执行;

3. Activity、Service的 onCreate 方法以及 BroadcastReceiver 的 onReceive 方法,是在 MainApplication 的 onCreate 方法之后执行的;

4. 调用流程为: Application 的 attachBaseContext ---> ContentProvider 的 onCreate ----> Application 的 onCreate ---> Activity、Service 等的 onCreate(Activity 和 Service 不分先后);

问题

问题一: ContentProvider 的 onCreate 一定是优先于 Application 的 onCreate 执行的吗?

为了验证这个问题, MainApplication 的代码不变, 我们将 MainProvider 的 onCreate 的代码改为:

我们再在上面第四种场景上进行验证,日志如下:

问题一结论:

确实是在 ContentProvider 的 onCreate 执行完成之后,才会执行 Application 的 onCreate 的。

问题二: ContentProvider中 的 call方法 是在 Application 的 onCreate 执行完之后才执行的吗?

为了验证这个问题,我们将 MainProvider 和 MainApplication 的代码改为:

我们还在第四个场景下验证,日志如下:

从日志中可以发现,Application 的 onCreate 执行时,ContentProvider 的 call方法 也在同时执行。

问题二结论:

Application 的 onCreate方法 和 Provider 的 call方法 不是顺序执行,而是会同时执行

问题三: 有比 Application 的 attachBaseContext方法 更早执行的方法吗?

有,比如:Application所在类的构造方法。为了验证这个问题,将代码改为:

程序启动后,日志为:

问题三结论:







请到「今天看啥」查看全文