专栏名称: 张小北
编剧,太空堡垒预告片工作室联合创始人 工作事宜请联系邮箱:[email protected]
目录
相关文章推荐
北京大学百周年纪念讲堂  ·  开售 | 戴锦华教授导赏系列之四十一《杀死紫罗兰》 ·  3 天前  
北京大学百周年纪念讲堂  ·  开售 | 戴锦华教授导赏系列之四十一《杀死紫罗兰》 ·  3 天前  
张小北  ·  转发微博-20241022005848 ·  5 天前  
银幕穿越者  ·  Netflix三季度营收同比增长15% ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  张小北

这种恶人必死,等待死刑二审的过程对她是极大的煎熬和惩罚。这个死刑-20241025220440

张小北  · 微博  · 电影  · 2024-10-25 22:04

正文

2024-10-25 22:04

这种恶人必死,等待死刑二审的过程对她是极大的煎熬和惩罚。这个死刑案例不但震慑坏人,也维系着社会底线:好人未必有好报,但恶人一定有恶报。
#余华英重审一审死刑##知政观察团#好消息,重审一审还是死刑。坏消息,她又上诉了。

这个事儿的过程我再稍微捋一下,毕竟这个案子确实有些波折,很多人没看明白:“不是二次就终审吗?她怎么会审这么多次?”

2023年9月,余华英案一审宣判:被告人余华英为牟取非法利益,多次拐卖儿童,其行为已构成拐卖儿童罪。被告人余华英归案后能如实供述自己的罪行,虽有坦白情节,但其犯罪情节特别严重,社会危害性极大,应依法严惩。法院以拐卖儿童罪,判处被告人余华英死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

余华英认为量刑过重,当庭要求上诉。

法院依法受理了余华英的上诉。

2023年11月,二审开庭,公安机关和检方一上来就开了个大招:我们发现了余华英新的犯罪证据。法庭宣布休庭,择期宣判。

2024年1月8日,贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定:发回重审。

对,既不是维持原判,更没有给她减轻判罚。法院认为,原判遗漏原审被告人余华英其他拐卖儿童的犯罪事实,部分事实不清楚,为查清上诉人余华英全部犯罪事实,应予重审。讲白了,贵州高法认为不是判重了,而是还不够重。

2024年10月11日,余华英拐卖儿童案在贵阳再次开庭审理,法庭根据公安机关查明的新证据和犯罪事实认定,被她拐走的儿童数量从11名增加至17名,这17名儿童来自12个家庭,其中有5个家庭均被余华英一次拐走2个孩子,有的孩子被她拐走后中途遗弃。受害儿童和家属希望法院能严惩余华英。

2024年10月25日,重审一审宣判,还是死刑。

正如我之前预判的,最终的判决结果绝不可能比死刑更轻了。

但是呢,这次是重审的一审判决。所以按照法律规定,余华英确实还能再次申请上诉,最终的结果也还是要最高法核准。所以就,还得捏着鼻子受理她的上诉,她还能再活一段时间。

我还是那句话,她必死无疑(仅代表个人观点,无关法律过程)。罪大恶极到这种程度,不死刑天理难容。而且熟悉司法流程的朋友应该能看出来,这次的速度已经不慢了,甚至还挺快的,说明法院那边对于这种社会关注度极高性质极为恶劣的案件,肯定也是高度重视的。

不要着急,等死,很多时候比死刑本身带来的“惩罚”要更强烈。