专栏名称: iNature

专注前沿科学动态，传递科普信息。

图片数量真的是太多了！中国学者发表的Nature子刊，STTT等9篇高水平文章涉嫌图片重复使用

iNature · 公众号 · · 2024-09-13 09:33

正文

iFigures的使命是在 2年内 解决全球学者（尤其是中国学者）的 图片重复使用 问题。由于 iFigures 刚刚与大家见面，各位学者对于iFigures的性能持怀疑态度，后续iFigures每天会分享1-2篇文章的重复图片使用案例（根据前期的检测， iFigures拥有 超过4000个 涉嫌图片重复的撤稿文章例。

为什么市面上存在如此多的关注图片重复使用的新媒体？

最主要的原因是门槛低，直接从Pubpeer上搬运。

如何应对被质疑的文章图片重复使用？

理性看待！首先是确认被质疑的图片是否重复，其次检测整篇文章是否还存在其他图片重复使用，方便统一进行图片更正（正常情况下，杂志社只会进行一次更正；如若再次出现图片重复，面临撤稿的概率大幅提升）。iFigures软件最大的功能就是不需要原始数据，就可以检测论文是否有图片重复。

怎么使用iFigures软件，进行通篇文章检测图片是否有重复？

[1]通过截图系统（推荐使用微信，Ctrl+A快捷键截图），获取文章所有的实验性图片，主要包含宏观试验（包含小鼠，酵母图片，组织展示等），显微照片，电镜照片，细胞迁移，细胞克隆，流式细胞，蛋白印迹等；

[2]按照特定的图片类型，对所有的图片进行分类（主要分为7类， 宏观试验，显微照片，电镜照片，细胞迁移，细胞克隆，流式细胞，蛋白印迹 ）；

[3]使用iFigures软件，对各种类型的图片逐一检测，获取潜在的重复图片对；

iFigures编辑部通过筛库，发现中国学者在 Nature Communications， ACS Nano， Molecular Cancer， MedComm， Cell Death & Disease， Journal of Hematology & Oncology 及 Signal Transduction and Targeted Therapy 等发表的9篇高影响因子杂志的文章涉嫌图片重复使用，iFigures编辑部发现，这些文章的共同特点是文章图片数量过多，无意/不小心出现图片重复使用。

iFigures编辑部建议，投稿前用iFigures软件检测文章（尤其是文章试验结果超过50张小图）是否有图片重复使用，减少后续不必要的麻烦（如面临撤稿的风险，导致科研经费打水漂）。而且，使用iFigures软件检测一次图片，平均每次价格都是低于200元（月卡999元/5次，如果是年卡，价格更低）。

欢迎各位老师扫描下方的任何一个微信二维码，咨询客服了解详细内容：

或者是访问官方网站（可点击文末的阅读原文）：

http://www.dongweibio.com/

iFigures通过系统筛库，发现天津大学及中山大学的研究团队于2024年2月3日在 Nature Communications 上发表的题为 “ Programmed microalgae-gel promotes chronic wound healing in diabetes ” 研究论文，涉嫌文章内图片重复。

首先获取文章所有的图片（如果有Merge类型的图片，只选取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只选取放大类的图片；共计255张图片）：

对所有图片进行检测，iFigures发现有 2 对图片涉嫌重复使用：

最后，iFigures编辑部建议作者检测原始数据，进一步与杂志社联系，及时更正重复的图片。

最后，i粉就要问了，检测这样一篇文章，花费是多少？对于这篇文章，共计检测255张图片，按照月卡999元/5次来算（如果是年卡，价格更低），只需要检测1次，价格是200元， 性价比非常高，可以说是全网价格最低，而且检出率最高，让学者文章发表后再也没有后顾之忧。

iFigures通过系统筛库，发现南京大学及澳门大学研究团队合作的在 ACS Nano （IF=16）上发表的题为 “ Specifically Formed Corona on Silica Nanoparticles Enhances Transforming Growth Factor β1 Activity in Triggering Lung Fibrosis ” 文章，涉嫌文章内的多组图片重复。

首先获取所有的论文图片（共计207张图片）。

最后，对所有图片进行检测，iFigures发现有 27 对图片涉嫌重复使用：

最后，iFigures编辑部建议作者检测原始数据，进一步与杂志社联系，及时更正重复的图片。

最后，i粉就要问了，检测这样一篇文章，花费是多少？对于这篇文章，共计检测207张图片，按照月卡999元/5次来算（如果是年卡，价格更低），只需要检测1次，价格是200元， 性价比非常高，可以说是全网价格最低，而且检出率最高，让学者文章发表后再也没有后顾之忧。

iFigures通过系统筛库，发现中山大学肿瘤防治中心的研究团队于2022年1月24 日在 Molecular Cancer （IF=27.7）发表的题为 “ The circROBO1/KLF5/FUS feedback loop regulates the liver metastasis of breast cancer by inhibiting the selective autophagy of afadin ” 文章，涉嫌文章内的多组图片重复。

首先获取所有的论文图片（共计162张图片）。

最后，对所有图片进行检测，iFigures发现有 2 对图片涉嫌重复使用：

最后，iFigures编辑部建议作者检测原始数据，进一步与杂志社联系，及时更正重复的图片。

最后，i粉就要问了，检测这样一篇文章，花费是多少？对于这篇文章，共计检测162张图片，按照月卡999元/5次来算（如果是年卡，价格更低），只需要检测1次，价格是200元， 性价比非常高，可以说是全网价格最低，而且检出率最高，让学者文章发表后再也没有后顾之忧。

4/5

iFigures通过系统筛库，数据库系统自动预警，发现四川大学华西医院的研究团队在 Cell Death & Disease 发表的题为“ Deletion Of XIAP reduces the severity of acute pancreatitis via regulation of cell death and nuclear factor-κB activity ”文章（简称C文章）及在 Annals of Translational Medicine 发表题为“ MyD88 deficiency aggravates the severity of acute pancreatitis by promoting MyD88-independent TRIF pathway-mediated necrosis ”的文章（简称A文章）存在大量图片（文章内及文章间）重复使用。

[1]对于C文章，首先获取所有的论文图片（共计39张图片）：

对所有图片进行检测，iFigures发现有3对图片涉嫌重复使用：

[2]对于A文章，首先获取所有的论文图片（共计24张图片）：

对所有图片进行检测，iFigures发现有6对图片涉嫌重复使用：

[3]对于A及C文章的交叉使用情况，首先获取所有的论文图片（共计63张图片）：

对所有图片进行检测，iFigures发现有9对图片涉嫌交叉重复使用（去掉文章内的图片重复使用）：

最后，iFigures编辑部建议作者检测原始数据，进一步与杂志社联系，及时更正重复的图片。

i粉就要问了，检测这样文章，花费是多少？对于这篇文章，共计检测63张图片，按照月卡999元/5次来算（如果是年卡，价格更低），只需要检测1次，价格是200元， 性价比非常高，可以说是全网价格最低，而且检出率最高，让学者文章发表后再也没有后顾之忧。

iFigures通过系统筛库，数据库系统自动预警，发现温州医科大学的研究团队在 Journal of Hematology & Oncology （IF=27）发表的题为“ Evaluation of hGM-CSF/hTNFα surface-modified prostate cancer therapeutic vaccine in the huPBL-SCID chimeric mouse model ”文章存在大量图片重复使用。

首先获取所有的论文图片（共计51张图片）：

对所有图片进行检测，iFigures发现有11对图片涉嫌重复使用：

最后，iFigures编辑部建议作者检测原始数据，进一步与杂志社联系，及时更正重复的图片。

最后，i粉就要问了，检测这样文章，花费是多少？对于这篇文章，共计检测51张图片，按照月卡999元/5次来算（如果是年卡，价格更低），只需要检测1次，价格是200元， 性价比非常高，可以说是全网价格最低，而且检出率最高，让学者文章发表后再也没有后顾之忧。

iFigures通过系统筛库，发现中南大学湘雅医院的研究团队在 Cell Death & Disease （IF=8.1）发表的题为 “ The HBx–CTTN interaction promotes cell proliferation and migration of hepatocellular carcinoma via CREB1 ”文章，涉嫌图片的重复使用。