正文
今天王外长在回答中外记者提问时，是金句频出，我这里也做一些摘录分析。
有俄罗斯记者提问，“有一些人担心，近期俄美开展对话，会不会影响中俄战略协作。您如何看待中俄关系？”
王外长则回答：“中俄关系每年都会被问到，但角度每次都不同。我要强调的是，无论国际环境如何变化，中俄友好的历史逻辑不变，内生动力不减。”
“中俄已探索出一条“不结盟、不对抗、不针对第三方”的相处之道，站在了新型大国关系的前列，树立了相邻国家关系的典范。”
“一个成熟、坚韧、稳定的中俄关系，不会因一时一事而变，更不会受第三方干扰，是动荡世界中的
恒量
，而不是地缘博弈里的变量。”
说白了，中俄关系不会受第三方干扰，普京也没那么短视。
其实中国在乌克兰危机的立场，一直都是站在和平一边，站在公道一边，我们并没有完全偏袒俄罗斯，要不然我们也不会一直强调我们立场时，都会说“各国的主权和领土完整应得到尊重”。
1月17日，耿爽在联合国安理会发言时，都直接说：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子了”。
同时，我们也会强调乌克兰危机的复杂历史经纬，不会像西方国家那样把过错完全归咎于俄罗斯一方。我们顶着美国压力，坚持跟俄罗斯维持正常经贸往来，是俄罗斯能维持经济不崩盘的重要基础，这一点俄罗斯是会记在心里。
但我们也仅仅只是捍卫我们和其他国家正常经贸往来的权利，这谈不上偏袒俄罗斯，至少我们并没有给俄罗斯提供军事援助，这是可以肯定的。
所以，我们在乌克兰危机的立场是比较从容的，是不会受其他国家政权变化而变化。
从个人态度来说，我们很多人是基于对自己国家的支持，才去所谓支持“俄罗斯”，谈不上什么俄粉。
有些人很奇怪，在他们思维逻辑里，要么粉乌克兰，要么粉俄罗斯，总之就是得挑一个粉。
但正常人的逻辑是，支持自己国家利益，怎么对自己国家有利，就怎么来。
有时候看俄罗斯打太顺了，我还会希望乌克兰能给力一些。
我是一直跟大家说，残血的毛熊，才是好毛熊，当然这只代表我个人看法。
（2）
新华社记者提问：您刚刚提到，2024年的中国外交为动荡不安的世界注入了宝贵的稳定性。2025年的国际形势可能会更加变乱交织，您觉得中国外交又将发挥什么作用？
王外长回答时提了几句话：
“中国外交将坚定不移地站在历史正确的一边，站在人类进步的一边，将以中国的确定性稳住不确定的世界。”
谈点我个人看法，中国经济发展是世界最大的确定性，美国会不会爆发金融危机，特朗普会不会乱搞事情，是当前世界最大的不确定性。
我们一直是世界稳定的压舱石，我们是在用自己的确定性，来对冲美国的不确定性，才让当前世界秩序，还维持在斗而不破的状态。
王外长还提到：“中国人民有着自强不息的光荣传统，我们从不惹事，更不怕事。任何极限施压、威胁讹诈，都无法撼动14亿中国人民的众志成城，都不能阻挡中华民族伟大复兴的历史步伐。”
谈点我个人感想，回顾过去几年的国际局势，我们就能发现，当前国际局势，想要做到自强不息，是多么的困难。
就以乌克兰为例子，苏联解体时，乌克兰是俄罗斯之外，继承前苏联遗产最多的国家，有这世界第三的核武库，顶级完善的军工体系，还有苏联唯一的航母制造基地，还有占全世界25%的黑土地，是农业大国，不愁吃。
如果乌克兰能走自强不息的道路，说不定还能成为可以撼动世界格局的地区强国。
但就是这样的天胡开局，乌克兰却选择自废武功，走买办路线，最终一路被外部势力干涉，沦落到今天被美国出卖的局面。
不知道的，还以为乌克兰在同时跟美俄对打。
上世纪90年代，当时乌克兰也因为休克疗法，出现极其严重的通货膨胀，并且国家还直接破产了，这使得乌克兰当时更加依赖于西方国家的援助，这种援助实际上就是抢劫。
而依赖于外部援助的乌克兰，就更加没办法走独立自主的道路，容易被外部干涉。
随后乌克兰也就彻底踏上了自废武功的道路，不但跟西方国家签署《布达佩斯备忘录》来进行主动弃核，包括很多战略性武器，乌克兰也都是逐步的都削减掉。
然后2004年，乌克兰就爆发了橙色革命，也是最早一批颜色革命之一。
在橙色革命之后，乌克兰就变成了完全的亲美，成为欧美放在俄罗斯家门口的一条猎犬。这也让乌克兰为日后的内乱，乃至当前俄乌冲突，埋下了祸根。
外部势力的援助，从来都不是免费的，而是带毒的蜂蜜。
世界上任何国家，妄想依赖于外部援助，而缺乏自强不息的精神，最终都是会吃到苦头的。
我们中国在建国初期，可以说是超级困难模式开局，为了走自强不息的道路，我们有一段时间是同时跟美苏交恶，在缺乏外部援助的情况下，我们靠着坚强的意志和人民智慧，才众志成城，克服无数艰难险阻，走出自强不息的道路。
因为曾经的历史荣光，再到百年的耻辱历史，没有人比我们更清楚，自强不息的道理。
以前一说“落后就要挨打”，有些公知和精美就开始天真的说，落后不会挨打，很多国家落后也不会挨打，会有美国保护。
现在再来看这种言论，何其天真。
特朗普一上来，就撕毁这种虚伪的假象，动不动就说要占领巴拿马运河，占领格陵兰岛。
让国际秩序底层的弱肉强食展现得淋漓尽致。
哪怕是欧洲，也因为长期依靠美国的“保护”，也已经让偌大一个欧洲缺乏保护自己的能力，成为巨婴的天堂，需要仰美国人的鼻息。
可见，自强不息对一个国家有多么重要，特别是对于大国有多么重要。
并不是所有国家都有能力做到自强不息，我们也是付出极大的代价，才有当前来之不易的局面。
自助者，天助。
（3）
美国CNN记者提问，特朗普重返白宫后，大力奉行“美国优先”政策，就职不到两个月的时间内已经让美国退出多个重要国际组织和机构，同时冻结美国大部分对外援助，与传统盟友关系也陷入紧张。请问您认为这些是否对中国发展有利，为中国在国际事务中扮演更重要角色提供战略机遇？
CNN就是CNN，提问都是带有陷阱的。
但这点小伎俩，在久经舆论沙场的王外长面前，显然是不够看的。
王外长回答：“一百多年前的巴黎和会上，中国人就发出历史之问，究竟是“公理胜强权”，还是“强权即公理”？新中国外交坚定站在国际公理一边，坚决反对强权、霸权。”
“历史应当向前，而不能倒退。大国应承担起国际义务，履行好大国担当。不能唯利是图，更不能恃强凌弱。”
“西方有句话，“没有永远的朋友，只有永远的利益”。而在中国看来，朋友应当是永远的，利益应当是共同的。”
谈点我个人感想。
在巴以冲突爆发后，我们经常说这么一句话。
我们曾经被雨淋过，所以见不得别人淋雨，会帮人撑伞。
而以色列是被雨淋过，就去抢别人的伞，让别人也淋雨，甚至主动给人浇开水。
中国的外交，向来都是有极强的延续性，不像美国这样，这一届极左，下一届极右，让美国就像一辆疯狂左右摇摆的汽车，一会向左打满方向盘，一会向右打满方向盘，这样不翻车才怪。
而我们一直都是坚持和平共处五项原则，不干涉他国内整，反对强权、霸权，帮助弱小，站在国际公理的一边。
因为我们曾经的百年耻辱，让我们更加痛恨强权、霸权，也更明白霸权是一条不可持续的道路。
所以，我们走的是人类命运共同体的道路，是让大家一起共同发展，一起做大蛋糕的道路。
跟美国这种靠掠夺收割他国的霸道模式，显然是完全不同的。
