㊟ 《搏击俱乐部》剧照
我们不在世界的线性里陪世界玩耍，我们不等世界和人们，我们自由自在地读书，我们拒绝人云亦云地写。
/邹波
当我们随口说出一句“人都是要死的”，可曾想过这句陈词滥调在不同人口中有着不同的分量和背后的故事？
在这个信息爆炸、言论喧嚣的时代，每一句平凡的话语都可能被淹没在陈词滥调的海洋中，而
最低的真理，是作为幸存者的处境。
在这个日渐陌生的世界里，作为幸存者的我们该如何自处，又该如何寻找现实的质感和确凿的信念？
作为个体能够产生的最大限度的抵抗，除了变陌生，我们别无武器。思想、行动的脱嵌和离开，将会加深我们对自身与社会关系的思考。在陈词滥调背后，对职业理想祛魅，对移民生活祛魅，那么陈词滥调背后的背后呢？
由于祛魅不是一劳永逸的事，我们要不厌其烦地自我表达。如今，“阅读”被“看电子设备上的文字”偷换，心灵对“阅读获得的文字”完全不设防，这可能造成媒体精英的霸凌和奴役。为了抵抗惰性，我们应当“时时勤拂拭”，在阅读、思考与表达中捍卫自我，共同守望、延续道德真空的可能。
在弯路过后，于陈词滥调背后说一些真话。
这也正是邹波在实践的事。他在“
许愿、证明、实现”三位一体的书写实验中，不断突破记者的职业习惯和对现象的沉迷，以更加开放的视野，不取悦，甚至增加读者”阅读障碍”的写作呈现自己的哲学思考，在内心世界中寻找现实感和确凿性。
2
月
23
日（周日）14:00-16:00
，诗人
邹波
和作家
阿乙
将来到
单向空间
·
郎园 station 店
，与读者分享邹波新书《在陈词滥调背后》的创作心得，传递坚持个人书写与自我表达的力量。
最低的真理
邹波《在陈词滥调背后》新书分享会
时 间
2 月 23日（周日）14:00-16:00
地 点
单向空间·郎园 station 店
北京市朝阳区东坝镇半截塔路 53 号郎园 station
票 价
饮品+留座票 39 元
图书+留座票 59 元
#直播预约
#嘉宾简介
邹波
诗人，非虚构作家，曾任《经济观察报》设计总监，《生活》月刊高级记者、采访主任，《锦绣：国家商业地理》月刊总主笔，已出版有《现实即弯路》《书与画像：一部个人化的阅读史》等，武汉人，随笔集《在陈词滥调背后》已上市，诗集年内也将出版。
阿乙
江西瑞昌人，生于
1976
年，《人民文学》中篇奖、蒲松龄短篇奖、林斤澜短篇奖得主。出版有短篇小说集《情史失踪者》《灰故事》《鸟，看见我了》《春天在哪里》《五百万汉字》，中篇小说《下面，我该干些什么》《模范青年》，随笔集《寡人》《阳光猛烈，万物显形》。
#相关图书
《在陈词滥调背后》
作者：邹波
出版社：
北京出版集团 | 文津出版社
出版年：2025-01
《在陈词滥调背后》是邹波2025推出的最新随笔集。全书如一场盛大的语言与思维冒险，作者由《汉中故道
》开篇，而后是介于历史研究与虚构之间的《漂流在中国》《测天》《时间机器》等，接下来作者渐渐回到现实环境，写下《是什么干扰我们读书？》《祛魅之后我们做什么？》《从A到B》等。全书内容涵盖了历史、文化、语言文字、日常生活等诸多层面，作者在文字中体现出思辨性和洞察力，在独特而多元的视角中展开一种深刻、厚重的人文理想。
据说Centennial Ridges Trail 是安大略省最难的一条徒步路线，要翻好几座山，看好几次指环王式林海。走完之后，人们在附近营地小卖部的留言板填写看到的动物：狐狸、狼、刺猬、臭鼬、獾、鹿、一窝鹰、河狸、棕熊（有点夸张）……我填的是一只母鸡。我确实仅在黄昏的森林里看见一只母鸡。一只走失的母鸡，怎样辗转来到这样的荒山野岭。事实就是事实。我看见母鸡，母鸡被我看见，荒野里的家常感受而已，就好像，搭好帐篷，取好水，逐一给帐篷题了匾额，张家，李家，安德森家，弗里曼家，在移民中野营，在野营中移民，带着家常的视野移民来这里，而不是游客猎奇的视野。这些名字反而真实，这个世界，真名实姓，早已活该置诸荒野，就是放逐。
从前和我一起搭档走过中国的摄影师阿东，和别的摄影师不一样，路过神奇的地方，久久不会拿出照相机来拍摄，连伸出手来那个动作都不肯做，错过，错过，一再错过，每次我都替他按捺不住，但现在我明白了，也越来越喜欢这种在泰山而不见泰山的家常感，这种仿佛一叶障目的高冷。有人说：平常心，平常禅。
换了一个国家生活——作为初来者，实际上我更认同博尔赫斯说的：“游牧者进城，三年不出门。”也就喜欢李白对新婚的描述：“十五始展眉”，而不是一扑上来就蜜月，蜜月实际上是一种应激反应，不一定是什么激情迸发，哪怕李白所写的本来青梅竹马的人，哪怕终成眷属，当开始一起生活，也还是“十五始展眉”，李白时代就被浪漫化的压抑就立刻更真实了——我俩再好，你再是我嘴硬的理想，我打肿脸充胖子的彼岸，得到你的时候，我最初的感受仍然是恐惧，不习惯，抗拒，适应，对关系的不断调试……
主动换一个地方生活，换一个国家生活，不同于旅游，是自我放逐。旅游，为了“黄金周套餐”物有所值。必要短期亢奋、努力兴奋，而定居则考验长久的状态，若以旅游心态去定居，则必然在初来乍到的新鲜劲儿过了之后，开始苛求自己新选择的生活之地，最后发现整个北美只是个大农村，但世界哪怕再好的地方，又如何能满足一个人长久的游客心？
很多人会这样觉得：既然是自己的选择，就该拼命地将它合理化、美化，让自己的行为雄辩，结果呢？把最初的日子当成了旅游，这种刻意的兴奋劲儿，不到三个月就耗尽，更何况，加拿大是一个城市化不够但城乡一体化却又做得很好的地方，均质，城不城乡不乡，又不能给你足够的享乐和便利。
结果，一开始用力过猛地想爱自己的选择，不久就进入所谓移民的“撞墙期”，开始谱写纠结的回流乐章。关于回国有什么好，很多时候，撇开更大层面的争论，我和这些轻率或不轻率的回流族的共同看法倒是：国内人多，热闹多，吃得好，我甚至会想象是否国内日常生活已经充斥甚至综艺感的热闹。但当他们进一步谈到“国内机会多、职业发展好”，我就不作声了。我曾经的职业是记者。
回流者，不能说只带着“游客心”来一个新地方定居，导致迅速厌倦和失望，有很多人，也曾隆重地抱有“负气到天涯”的“自我放逐”的陀思妥耶夫斯基式的深刻意愿，我能理解他们激烈、寻求强刺激的急性子心态，但是，这种心态会让他们更早地陷入对此岸与彼岸的同时失望，最后将在一种两难之下，还是重新选择回到那个“热闹的地方”。
我并没有什么更高的心境，而更像是在努力拖延这种抉择心的到来，在这一点上，我喜欢董桥对伊夫林·沃的小说《旧地重游》的评论：“真忍得住情。”我深知，对加拿大的厌倦终将到来，所以就得将蜜月冲淡而延长——
去年在一首诗里我写到在加拿大的生活：“绕过五年的初夜，还是站在零度的礁石上。”五年过去，我还是淡然地并不怎么讨厌这里，平日里大自然里一些弗罗斯特式的感受，倒是不停地给加拿大这里加分。
