背景链接
进入冬季，北方多地遭遇冷空气活动，一些地方开始提前供暖，采暖与环保能否兼顾的话题再一次受到人们关注。
前不久召开的京津冀及周边地区大气污染防治领导小组电视电话会议指出，做好下一步大气污染防治工作，要突出问题导向，准确把握形势，一切从实际出发，更加注重精准施策，不搞形式主义，不搞“一刀切”。
今年以来，河北省生态环境厅提出建立生态环境监管正面清单制度，对纳入正面清单内的企业实行差异化管控，加强帮扶服务，优先保障生产。
在河北省11月初启动的重污染天气应急响应中，1640个纳入清单内的项目(企业)在满足环境管理要求基础上，享受到了“不停产、不限产、不检查、不打扰”的待遇。
[提出观点]
在重污染天气状况下，对一些企业实行停产限产措施，是特定时间段内改善空气质量的一种必要应急措施。
但是如果在执行过程中大而化之搞起了简单粗暴的“一刀切”，长远来看不但无效反而有害。
只有对落后的发展理念、生产方式进行“外科手术”般的精准治理，更多的绿色高质量的企业才会茁壮成长。
[综合分析]
在环保应急中搞“一刀切”不是严管，而是乱管。
与此相对立的另一个误区，则是重新放任自流，撒手不管。
2018年以来，生态环境部多次明确禁止“一刀切”行为，并出台了专门意见。
但不少地方在落实的时候，又当起了“歪嘴和尚”，曲解上级精神：
既然要求不搞“一刀切”，那就索性破罐子破摔，“一刀都不切”。
一些地区空气质量出现反弹恶化，正是这种“念歪经”的行为所致。
两种极端做法，本质上都是形式主义，是懒政、怠政、庸政行为。
