答应我，不要喂养心中的猛兽

画作作者/阿东

我家附近有一片村庄，村庄的景色很美，有池塘，有小桥还有小树林，有一次傍晚，我和朋友在树林附近散步，周围寂静无声也不见人影，夕阳把我们的影子拖得很长。

“你看这附近没有监控摄像头，如果我把你杀了，悄悄拖到池塘里沉了，不就是一场完美的谋杀案吗？”我对朋友说。他笑着回：“是啊，不过你拖得动我吗？还不能弄出很大声响才行。”

当时我们谁也没细想，自己在讨论的是一件恐怖的事。 这个池塘，横竖看过去都像个案发现场。

“坏”念头的升起，可能有很多原因：最近在看犯罪小说、电视剧，玩有点暴力倾向的游戏，或者仅仅看了一则法治新闻，等等。也有可能是没缘由的，无端端地就从心里升起了一则歹念，这在普通人的生活里时有发生。

比如，迎面急匆匆跑来一个人，靠近自己的时候，有的人可能就忍不住想伸脚绊他一个跟头。公交车上，你前面坐了一个光头大叔，你可能要花很大力气才忍住不去弹他一个脑瓜崩。更普遍的，走在大街上，男生看到漂亮的小姐姐，总忍不住多看两眼，有时候可能还脑补一段风流情节，等等。

一念愚则般若绝，一念智则般若生。

这一念不仅仅是无常，更是因果。 为什么这么说，请往下看。

02

图片来源/《西游记》电视剧剧照

七哥从山中修行回来的那段时间，行为上发生的最明显的变化有两个，一个是 过午不食 ，另一个则是 不单独和女士共处一室 。

并不是不见女客，而是如果有女客单独来访时，一定要再加一个不相干的人在屋里。我就当过那个“不相干”的角色。

一开始还有些尴尬，七哥和这位陌生的女士聊天，我在一旁做自己手上的事，耳朵不知是该听还是不该听，嘴巴也不知是当讲还是不当讲。七哥八成也看出了我的窘迫，打着圆场说， “ 不跟美女单独相处，能减少 犯错误的可能” 。就跟戒掉了夜店、酒吧和应酬一样，去了就有可能犯错，不去就完全没有犯错的机会。

这里面，与“美女”单独相处时可能产生的念想是因，犯错是潜在的果；断绝单独相处可能产生的念想是因，规避犯错的可能是果。当然，也有可能在多人在场的时候，依然产生“邪念”，但概率要比独处时低得多。

03

摄影/荒木经惟

万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人。

不久前，一则综艺节目中，一位网络红人自爆了一段耸人听闻的经历。 他在13岁的时候，曾经和一个男生差点轮奸一个女孩。

据他讲，这个女孩是他和另一个男生共同的朋友。两个人都很喜欢她。有一天中午，女孩因为发烧回房间休息，不想因为睡得太沉听不见敲门声把室友拒之门外，于是就决定不锁门。那段时间总有小流氓来骚扰她，她担心坏人进来，就拜托这两个“朋友”帮她守门。

然而，接下来的事情就有些让人不寒而栗了。根据这位网络红人之前的自述：

概括起来，就是他和另一男生想要轮奸女孩。如果只是性冲动，还姑且算作“论迹不论心”中的“心”，人无完人嘛。可他做了详细的计划和周全的思考，这就算是“迹”了。 这个过程中，他没有一丝犹豫和愧疚，也完全没有想过女孩可能遭受的伤害，唯一不想让女孩怀孕的考虑也是出于害怕罪行暴露。

最终，当他们拿着胶带和卫生纸回来时，冷风吹过，上脑的精虫才退散。

这段让人倒吸一口冷气的描述出自他在微博上的一篇文章，在微博上，他有692万粉丝。

在我看来，这已经远非“一时冲动”那么简单了。有预谋、有准备、有行动，但最后没得逞，这叫“犯罪中止”。特别想对这位网红说一句： 《刑法》了解一下？

04

图片来自网络

话说回来，为什么他要一而再、再而三地讲述这段“不堪回首”的往事呢？因为他试图用自己的案例，提醒所有的女性——“每个男人都是潜在的强奸犯”，防人之心不可无。

之前我写过 佛印与苏东坡 的故事，苏东坡问佛印，“你看我像什么？”佛印回“我看你像尊佛。”苏东坡得意地说“我看你像坨屎。”回家后，妹妹告诉他，“ 是你输了，心中有佛看人像佛，心中有屎看人像屎 。”同理，自己强奸未遂，看别人也一样。

“强奸犯”理论，大致等同于：“每个司机都是潜在的肇事者”，“每个保姆都是潜在的纵火犯”，“每个官员都是潜在的贪污犯”，“每个室友都是潜在的马加爵”，“每个人都是潜在的 王八蛋”。

请问你怎么证明它是错的？没办法。但是这位网红却可以通过这种结论 合理化 他当年企图轮奸女同学的事实。 这就不是蠢了，是坏 。

柴静曾说过： “我不相信人性中有溢出常规的东西。” 但凡看似不合理的状况背后都有纠缠的复杂原因，佛教称之为“因缘和合”，因缘又处于变化的状态中。

往好的方向变，就是善缘，能形成善果，往坏的方向变，就是恶缘，会形成恶果。 危险也从来都不是静止的，它是在变幻中逐渐成型的 。

这位网红恶念升起的时候，没有加以制止，而是采取了行动措施，这就是在恶念的基础上助长了恶缘。

最后因为恶缘不具足，才没有酿成恶果，才不是什么良心发现 。