“焦虑”的中国电信，还有破釜沉舟做VoLTE的勇气吗？

近两年，对VoLTE的讨论不绝于耳。

关于三大运营商的VoLTE商用，2016年至今，稳占“C位”的无疑是中国电信的VoLTE，正确而言是：

▽

时至今天，我们不禁要问： 焦虑状态下的中国电信，还有破釜沉舟做VoLTE的勇气吗？

VoLTE（读音wō tì），即Voice over LTE。顾名思义，就是在LTE网络上传送声音。VoLTE技术可以让语音、数据业务全部承载于4G网络，同时实现高速移动上网和高清语音/视频通话，尤其是移动和电信通话时不必再回落到2G网络。

面对再次抢跑的中国移动、“优哉游哉”的中国联通，中国电信对VoLTE商用的“焦虑”似乎从未停止。从“2016年商用”、“2017年商用”，到2018年真正意义上的商用推进，但 仅限10个省市。

▽

中国电信2G/3G都基于CDMA，性能好，但在国际上已是“非主流”， 电信将要放弃CDMA的传闻也是不断 。因此，中国电信的VoLTE的路线图是直接全面进入纯VoLTE，不提供VoLTE-2G/3G之间的切换机制，所以对电信而言， VoLTE网络的建设难度更大 一些。

除了技术制式上的原因外，还有网络架构的因素。

移动、联通都是以省为基础建设4G网络，可以根据各地的进展情况分别推出；而中国电信则是 全国一张网，总共只有三个集中交换点 。所以其对VoLTE的商用： 要么等，要么全网推 。

快速放弃CDMA，全面升级VoLTE谈何容易。 事实上，目前在中国电信的CDMA现网上还有将近两亿用户，用户迁移本来就是一件需要磨时间的事情。所以， 在很长一段时间内，中国电信的CDMA网络和LTE网络将并存。

也就是说，中国电信就算破釜沉舟一张网大规模开放VoLTE商用，也需要等待。这或许就是电信的“焦虑源”。

对VoLTE商用，中国电信似乎一直处于“焦虑”状态。

2015年，中国移动要上VoLTE。电信联通也被逼着提前上阵。LTE就是先例，得先机者，得市场。否则， 差距将越拉越大。而且，谁先部署VoLTE，谁就更早重耕GSM频段。

曾几何时，电信的FDD网络可以笑傲江湖，虽然一直是张薄网，但至少在覆盖上曾经阶段性领先于移动TDD。

在资金有限情况下，电信在战略选择上并不清晰，如坚持“宽带和无线并重”的双提升策略，实际上严重影响了4G广度和深度覆盖进展。 在4G网络规划上，过于依赖低频覆盖能力，忽略了C850因为扩频技术使得其覆盖能力比L850要强不少。因此L850建设后，并未达到C850的1x网络覆盖能力，原来1x能有效覆盖的地下车库和电梯，而现在L850根本无法有效覆盖。相比之下，联通因为低频少、无法依赖低频进行4G覆盖，所以虽然联通投资比电信更紧张，但从2014年4G建设开始，联通还是一步一步进行室内4G中频覆盖，所以这些年积累下来，联通4G室内覆盖领先于电信就不足为奇了。

竞争是残酷的，往往是战略上慢一步，往后是步步慢。

现实也是残酷的。今年工信部发给移动FDD900牌照，电信才发现不论广域覆盖、室内覆盖或网络容量，电信远远落后于移动，甚至被中国联通反超。所以，不能发现不能再等了，于是这是踏上了VoLTE商用之路。

▽

△yy一段电信对VoLTE的OS

(好焦虑啊啊啊 ）