武汉大学最近有些不太平。
6月5日，武汉大学的一名学生发生高坠事件，不幸离世。直到昨天校方微博发出了公告，说明了情况，这名学生为自杀。
然而，就在武汉大学关于“高坠”事件发出公告后，同一天，有学生在微博上爆料，武汉大学疑似“歧视中国学生”。
这到底是怎么回事呢？
“本充电处仅限国际学生使用
其他车辆勿入”
昨天上午，微博大V@习五一发布了一封网友的匿名私信：
私信中，这位网友自称是武汉大学的在校学生，说自己在校内给电动车充电的时候，受到了保安的阻拦，并且被质问“是哪国人，中国学生出去”。
在查看张贴的提示之后，他发现确实有“本充电处仅限国际学生使用，其他车辆勿入”的说明。在自己的国家，甚至是自己的母校，却因不是中国人而被驱逐，他觉得十分屈辱。
以下是匿名投稿的原图：
投稿图片来自@习五一
当看到这条微博的时候，主页君第一感觉也是气愤：现在这种时代，而且还是在武汉大学，怎么还会有歧视这种事发生？
这件事一出，网友们炸了，这条微博底下的评论也是群情激奋，“2018版华人与狗不得入内”“租界”……批评校方与气愤的声音不绝于耳。
但也有理智的声音在：有些人认为不能只看这一份匿名投稿，就看图说话，轻易被带了节奏。要多方了解事实之后再做评论。
但理智的声音也抵不过愤怒的网友。
有人跑到@武汉大学的微博下留言，大多都是愤怒和谩骂，于是武汉大学官微就关闭了微博评论，惹得网友纷纷在微博转发里发表评论。
显示不出评论
之后还删除评论，筛选留言。
但令人不解的是，对于这样一起事件，正常的官方反应是组织调查，澄清真相就好，但是武汉大学又是删留言，又是关闭评论。
最奇怪的是，宁愿这样大费周折，也不愿意做任何正面的回复与说明。
真的是歧视吗？
第二份投稿来了
那么，事情真的是匿名投稿说的那样吗？我们不如先看看接下来这份投稿。
在@习五一把匿名投稿发出后，另一名武大学生@空酒尽路锦还乡（以下简称空酒），表示自己要去实地考察一下，并于之后当天下午，跟@习五一私信说明了自己的考察反馈。
空酒同学先后采访了三位门卫和保安，对之前匿名投稿存疑的部分一一进行了再次还原。
总的来说，“本充电处仅限国际学生使用，其他车辆误入”，这个规定确实有，但是也是最近才有的。之所以这么规定，是因为最近电动车越来越多，国际学生反映说充电桩不够用，所以校方才规定留学生公寓下的充电桩，仅限留学生使用。
而且，据保安透露：这个规定执行起来也没有这么严格，中国学生有急事也是可以使用的。
以下是@空酒近路锦还乡投稿的原图：
来自于@习五一的投稿
通过这个调查，值得注意的有这样一点，之前匿名投稿的同学似乎有模糊概念。
他描述的是“校内公寓”的充电桩不让中国学生使用，但实际上根据空酒同学的调查，规定的是“留学生公寓”下的充电桩，在这点上很容易让人产生误解。
对这一点，评论里也有其他的武大学生现身，辅证了空酒同学的调查。
也就是说，学校对于充电桩的使用是划区域的，有专供国际学生使用的充电桩，也有供中国学生的充电桩。
再者，国际学生的学费和住宿费比中国学生的要贵，而“留学生交的费用里包含了充电费”，这样的话，只让留学生充电是有一定道理的。
对此，网友也认同：从学费和住宿费来讲，国际学生比中国学生确实交的多，设施好一点也没啥毛病吧。
这名网友列举的自己学校的情况
此外，还有人在评论里补充说，保安大叔没提到的是，除了留学生公寓下的充电桩，其他充电桩想要充电是需要注册的，而留学生没有注册资格，所以不能使用。
由此看来，事情似乎清晰多了：武汉大学在留学生公寓下圈了一块地，规定那里的充电桩只让留学生的电动车充电，中国学生不能用，基于留学生交了充电费用，且不能注册使用别的充电桩，那么让国际生使用专属的充电桩，也是合理的。
现在翻回来看事情最初的发生，唯一不妥的，可能就是保安“是哪国人，中国学生出去”的这种措辞，让匿名同学感觉到了被冒犯。假设一下，如果保安好好说明规定的话，是不是能够避免这场误会？
再加上匿名投稿中描述不够准确，把“留学生公寓”说成“校内公寓”，事情还原不够客观真实，由此也带偏了一些节奏。
还好后来另外有同学去实地采访了，这样才给我们还原了一个真实的情况，评论里的大家也对空酒同学这种做法表示了肯定。
纵观这件事本身，网友们还有一个生气的点在于武汉大学的反应。
武汉大学的微博对这件事避而不谈，关闭微博评论、删评控评，而且筛选出的评论，言语之间还有讽刺之意。
筛选出“少操心，你们考不上的”这种评论，一个大学的官方微博这样做恐怕不太好吧？
而且，关于“充电桩只让留学生使用”的规定，本来不是一件大事，如果造成了一些误解，那么清楚明白地解释一下校方这么规定的原因，解除误会不是更好吗？
避而不谈，可不是一个解决问题的好态度。
中国人，你为什么不自信？
其实，这件事儿说白了算不上歧视，顶多是校方管理不当、信息不够流通，造成的一场误会。
对于部分网友，在没弄清楚实际情况下（匿名投稿描述不够真实），就质疑学校的政策，扣上“崇洋媚外”的帽子大加讨伐，带这种节奏不太合适。
更让人反感的是，即使在后来，事情已经被澄清不是歧视，校方规定也算是合理，微博下面“中国人与狗不得入内”“新租界”等充满愤懑的评论，依旧不绝于耳。
我们，是不是对“歧视”有些敏感了呢？
过去祖国曾被侵略过的事情的确是我们心中的痛，但中国早已不是那个弱小的国家了。中国已经独立了几十年，发展上也在努力赶超各个大国，我们的国家已经在变得强大了。
但这样一件疑似歧视的事情，还是能轻易挑动网民敏感的神经，即使后来弄清楚了并不是歧视，他们还是没有停止谩骂。
作为中国人，不论是对国家，还是对自己，都要更自信一点才好啊。
