《看不见的客人》照样给3分丨影向标

《看不见的客人》得分6.6分，评价还是不错的，在今年的院线片里，评分也是比较靠前的，不过，这部电影的问题也有不少。只是，在院线片里，还是值得关注的。当然，还是有人非常讨厌这部电影，给了3分，嗯，就是他啦。

1. 大奇特：8分
欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。
一问一答的形式攻防兼备，各种可能性令故事发展和内心交战巧妙地呈现，观众可以从各个角度辩证。第一起案件采用密室推理的技巧，也是转移注意力的方法，因为第二起案件与第一起之间的联系才是问题根本。导演沿袭了《女尸谜案》的套路，又加入了《骑车人之死》和《控方证人》的技巧。

2. 独孤岛主：7分
电影文化研究者，选片人。
剧作上凸显编剧自身身份认同思路的匠气太重，但仍不失为能够圆满的作品，嵌入在比较生硬的罗生门式叙事中的细节也相当到位，当然，临门一脚令片子立起来的还是关于“争分夺秒”主题的全面贯彻。

3. 妖灵妖：7分
电影文化工作者。
剧情仔细推敲的话有一些漏洞，结尾也很容易在中段就露陷，但这些都被扎实的演技和叙事技巧小心地遮掩，观众在导演的带领下产生了一种正义必须得到伸张的一鼓作气的强迫感。

4. 桃桃林林：7分
影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。
剧作非常扎实，环环相扣倒推的故事，不过剧本还是有些刻意，太想做一个局，少了些轻巧的东西。导演技巧方面也略减分。当然，可看度还是不错的，只是明显觉得有很多遗憾。

5. 秦婉：7分
凤凰电影策划。
主要靠剧本建构张力和反转，能猜出结局和叙事诡计，并不代表此片有问题，过程中的多重悬念是本片的最大看点。

6. 西帕克：7分
影评人，电影网站主编。
非常漂亮，层层推进的剧本，结尾反转可以比肩《非常嫌疑犯》了。

7. 赛人：3分
影评人。
有人说他在开场不到十分钟，就能猜到大致的结果，我是相信的。这种自以为是，实际是在自透剧情的电影。除了故事框架之外，别无他物。假若本片只有一个空间，那就是男女主人公共处一室，然后喋喋不休，没有一个镜头涉及到画外。也许会挽救这部难以自圆其说的电影。但它没有这样的勇气，就像女主对男主的评价一样：你没有你想象中那样聪明。