SaaS WMS大盘点：CWMS、VWMS、唯智、科箭、京东

WMS被称作为仓库的大脑，库内验收、上架、拣货、复核、打包、内配、盘点等环节都离不开WMS的管理，目标更是指向于更高效、更精准的仓储作业。

近年来，随着在线运营和平台类信息服务技术的快速发展，WMS也紧随时代步伐，逐步向SaaS产品化发展。

传统WMS VS SaaS WMS

传统WMS和SaaS WMS到底谁更强？对于传统WMS和SaaS WMS的争议，一直存在。

对于传统WMS的争议，如：

1、价格高：虽然WMS的价格在不断下降，但还是太贵，大部分企业承受不起；

2、实施周期长：由于WMS的专业及复杂性，实施周期往往较长；

3、缺乏专业的人才：对于WMS的定制需求，甲方提出得并不准确，后期得不到很好的应用；

4、后期维护成本大。

而SaaS WMS针对以上几个问题提出了解决方案：

1、前期投入成本低：租赁的价格（只有传统WMS的零头），节约了企业现金流，当企业认可其价值后，会增加投入，与客户实现共赢。

2、实施周期短，一两周即可上线；

3、托管式的服务也解决了设备和人才的问题；

4、大多SaaS 企业提供免费定期升级。

但针对SaaS WMS又有不少人提出质疑：

1、中小企业仓储面积小，需求简单，使用excel或ERP便能满足需求，大型企业仓储规模大，涉及的SKU多，此时的实施周期长且涉及二次开发，SaaS WMS的目标市场是什么？

2、SaaS WMS功能的可能不完整，难以满足不同行业不同客户的同台运作；

3、个性需求难以满足。

一般而言，在垂直市场领域，有需求就会有专业要求，且随着精细化管理的重视度提升，WMS要比其它替代品越来越有专业优势。从企业仓储规模来讲，大型仓储目前比较适用于传统WMS；小、微型仓储对成本更为敏感，且痛点需求不大；而中型仓储具有一定规模，有需求、有痛点，而传统WMS对于其成本压力过大，中型仓储缺少WMS系统专业运维及管理人员，无法提出有效的、前瞻性需求，比较适合SaaS WMS。

另外，SaaS WMS一般是针对行业的共性需求，当用户数量和软件实力的同步提升，SaaS功能完善度也会越来越高，且在垂直专业领域，SaaS WMS的优势会越来越明显；对于个性需求这一点，目前已经有SaaS服务商开始客制化服务了。

说到底，传统WMS和SaaS WMS之间并不是软件好坏的区别，而只是一种运行模式、部署方式的不同。

SaaS WMS服务商有哪些？

随着SaaS WMS呈现成本更低、上线速度更快、迭代速度更快等优势，近几年，国内SaaS WMS服务商开始在市场上出现，主要集中在电商行业。

C-WMS——国内鼻祖型

C-WMS是国内物流领域首个SaaS模式下的仓储管理软件，成立于2016年4月。据悉，为了总结出仓储行业的共性需求，C-WMS团队还走访了近200家仓库。

据介绍，C-WMS实施周期平均5-7天，且为用户提供个性化定制。

产品功能：

此外，还有以下特征：

1、BOSS APP实时监控仓库运行状态，异常及时响应；

2、支持多货主、多仓库、多货品，多条码、多批次、多库位类型的仓库精细化管理；

3、流程，规则可高度配置和扩展，符合各种客户不同的业务需求；

4、对接平台多，如淘宝、天猫、京东等电商平台和E店宝、网渠宝等ERP软件以及顺丰、EMS、四通一达、菜鸟等物流供应商；

5、全程RF作业，全程无纸化。

在SaaS WMS市场上，C-WMS经验较丰富。另外，在实施上，C-WMS更注重业务本身而不是系统。

微仓Vwms——孵化型

Vwms即微仓，是国内知名的WMS服务商富勒科技所孵化出的WMS产品，主要为中小仓库提供服务，主要是电商及全渠道新零售仓库。

针对不同规模的仓库，Vwms提供不同类型的产品，如体验版针对起步阶段的小型仓库、标准版针对成长期的中型仓库、企业版针对一定规模的仓库。

以下为其主要功能：

Vwms通过奇门（奇门是阿里针对电商体系下各种ERP/OMS与WMS系统对接推出的接口平台，旨在解决系统间快速的数据交换问题）和云栈打通各主流ERP产品和电子面单，支持自定义流程和规则配置。

基于国内知名WMS服务商富勒的投资，布局中低端WMS市场，针对中小仓库，价格较有优势，但目前小型仓对SaaS的接受度怎样，这一点值得思考。

唯智的物流链云WMS——平台化型

据悉，唯智WMS借鉴SAP等大型国际产品的成功模式，走平台化WMS道路，物流链云WMS正是基于此开发出来。

功能特点：

1、支持多种模式的收货管理，可设置灵活的上架规则指导人工作业；

2、提供精细化的库内管理，包括库内移位、补货、盘点以及库内增值服务的管理；

3、多维度的出货管理，基于波次规则、分配规则、组单规则，快速拣选作业任务拣选及分配；

4、有效集成仓库内的先进设备。

据介绍，物流链云WMS有较强的引擎规则及业务适用性。相对于其它产品，物流链云WMS走高端路线，价格较高。

科箭WMS 云——供应链云型

科箭WMS 云作为其提供供应链解决方案的云套件中的核心一环，主要面向中大型企业，通过整合TMS，仓配一体可视化。

除了入库、库存、出库管理、增值服务、人力管理、条码管理等主要模块外，还涉及到系统集成、月台预约、经销商库存管理、供应链金融等模块。

科箭在2013-2014年启动云平台架构研发，2017年发布WMS云服务平台，一直追随着互联网及数字化的脚步。

京东云仓 WMS——平台赋能型

可以这么说，京东最强的是物流，而京东物流最强的是京东的仓。

京东云仓 WMS主要是京东物流发展经验的一种输出，针对电商的仓储管理系统，结合各行业电商物流的需求开发，算是一种平台赋能型的模式。

核心优势是：

1、流程解耦、服务更独立灵活，能更适应行业间差异化需求；

2、云端统一部署，用户独立权限，快速个性化配置；

3、核心算法，匹配生产策略，海量订单可快速生产；

4、配套京东大数据产品，全流程条码管理，一键可视化。

京东云仓WMS基于京东电商平台优势，链接各商户，巩固了对商家的议价能力，以仓网为基础，提供多种增值服务，且具有品牌优势。从另一方面来看，商家的议价能力受到一定限制。

一个新事物的旅程是一场艰难的跋涉。但不可否认的是，拥有链接和共享价值的SaaS是大势所趋，IDG资本更是指出，未来3年， SaaS WMS将比传统WMS的增长速度快5倍。随着系统的逐渐强大、客户服务积累得越多，对SaaS的质疑将逐步破解，未来极有可能不再存在传统和SaaS的区别，取而代之的将是私有云、公有云以及混合云。

此文系作者个人观点，不代表物流沙龙立场