普通与牛逼的根本区别：你的一小时值多少钱？

时任微软CEO的比尔·盖茨看见地上掉着100美元（其中一个版本）不会去捡，原因是弯腰的那几秒他能创造出1000美元的价值。这是一个富豪的霸气价值观。普通和牛逼的区别到底在哪里？

作  者 | Spenser

来  源 | Spenser（ID：spenserandhk）

说狠一点，hourly rate（每小时工资率）就是阶层、思维、心态、立场的尺标，也等同于你的价值。如果你愿意承认，你也许会更有动力去提升自己的竞争力，同时也给予他人更多商业意义上的尊重。

很反人性？其实 些时候，这恰是身处创业中的你，不得不面对的深刻的人性。

越长大，越发现自己对钱的敏感度越来越差，因为钱肯定会越来越多；而对时间的敏感度会越来越高，因为时间越来越少。

我一直相信，抽象的时间价值，是可以用具象化的金钱来衡量的。你觉得自己的一小时值多少钱，你的一天值多少钱，基本上就能判断你在什么阶层。

网络上有个词一直比较火，叫做放弃你的无效社交，说很多社交是没有意义的，只有自我增值才没有浪费时间。这句话是对的，但是判断的标准是什么呢，当一个人的时间本身不值钱的时候，就会很难判断哪些是有效，哪些是无效。

因为即使节省了所谓无用社交的时间，多出来的时间，也没有发挥更大价值的地方，更谈不上产生更大的收益。所以，对于普通人来说，放弃无效社交就是一句正确的废话。

正如另外一句被说滥的鸡汤，说要把时间浪费在美好的事物上。其实这句话对很多人来说也是伪命题，浪费的前提是先得有价值呀，如果一个人的时间价值本来就低，哪来浪费可谈呢。

就好比谈恋爱，你判断一个男人是不是真的爱你的标准，不是看他是不是和你在一起，而是他为了你，拒绝了多少个喜欢他的女孩。

普通人和牛人的差别，就是一条：他的时间成本有多大。

当财富达到一定高度后，你其实自然就会用金钱的价值来衡量时间，你一小时100元和一小时1000元甚至一万元，分量当然是不一样的。一个人财富的积累程度和TA对时间的吝啬程度，一般都是成正比的。

这时候就会发现，你舍不得花两三个小时去电影院看一部电影，因为花的时间比电影票贵太多，如果电影还不好看，那简直要骂娘。

你舍不得花时间和没有深交的朋友吃吃喝喝聊些有的没的，于是你自然摒弃了无效社交。你舍不得买东西的时候货比三家，而更倾向于宁可花多点钱来过滤，你不是用时间换钱，而是用钱换时间。

能用钱解决的时间，就不要花时间——这句话开始成为你的信条。

网上有句话我特别认同：如果你想找人帮忙，去找那个特别忙的人帮忙，而不是去找那些比较闲的人。因为那个忙的人，只要答应了帮你，就一定会很高效地把事做好。反倒哪个闲的人，很可能会拖延低效，最终帮不好你。

所以你会明白，为什么越有能力选择悠闲的人，越是选择忙碌。而事业没起来，本应该忙碌的人，却往往越有时间。

马云前几年演讲的时候说，自己50岁之后退休，过自己喜欢的平淡日子。但你看现在他把公司交给手下，自己退休了吗？并没有，反而感觉网络上他越来越霸屏，越来越忙了。

其实这个是可以理解的，而且是正常的。

因为他的影响力更大了，可以做更大的事情了，选择退休无所事事的成本已经大到根本无法计量。换句话说，他们的时间更值钱，怎么舍得浪费。