党的十九大将“美好生活”明确为党和人民共同奋斗的目标，休闲产业不仅是人民“美好生活”的重要内容，更肩负着不断促进人的全面发展、社会全面进步的责任和使命。休闲产业的发展与很多因素相关，城市休闲产业做为满足人们休闲需求的产业体系，与经济发展、城市治理、政策规范、行业管理、市场需求等因素密切相关，在城市的界域内这些因素相互影响、同源共长，这些影响与相互作用不一定是线性的、单一方向的、定性的，而是多元主体间既同源共生，又共变同长的动态的相互作用、相互影响过程。本文基于互构性的研究以多元主体的互动机制、互动方式及动态变化作用为视角，对城市休闲产业的发展进行审视和研究，力图对城市休闲产业发展进行多维、动态、全面的解析。
进入现代社会以来，以科技进步为核心推动力，社会的生产方式、生活方式以及社会组织方式都呈现出了与以往不同的特点，社会问题发生了结构性变化。其中的社会关系各个主体之间相互影响、相互作用的机制和方式也发生了变化。基于现实的变化，在社会学研究领域中国学者提出了互构性的理论。
1.社会互构论的提出
本世纪初郑杭生等学者提出的“社会互构论”着力理解和阐释了多元社会行动主体间的相互型塑同构共生关系。对现代性、全球化与本土社会转型背景下的个人与社会这两大社会行为主体间的互构共变关系提出了中国的社会互构理论。
社会互构论的基本理论指出：个人是社会的终极单元，社会则是个人的存在方式，个人和社会分别表现了人类生活共同体相互关联的两重含义，从共同体的构成而言，它是众多的个人，从众多个人之间的关系上看它就是社会。人类生活共同体的发展就是个人与社会的互构关系的演变过程。对于个人和社会之间的基本关系，既承认两者的区别又强它们在区别基础上的相互联系，这种相互联系既是差异的、对立的和冲突的，也是适应的、协调和和整合的，是互为前提、互为存在条件、不可分割的。人与社会之间是相互建塑与型构的关系。社会互构论强调互构关系中的互构主体多元性、互构时空多维性、互构内容的二重性，客体与主体、客观与主观、外在的社会结构与内在的主体心智结构之具体同一互构形式的同时、相应、协变互构效应的不确定性特征等等。
2.互构性的视角
互构性是参与互构主体间的互相建塑、相互影响、动态构型关系的基本特性。基于这一特性，社会关系的多元主体在互构过程中，已不再是过往人们关注的单向与定性的影响，这些主体在相应性变化状态中呈现同源共变的基本特征。同源共变是指各个主体同时存在于同一时空，并在这个时空中一同发生着变化，这种共变有正向的，也有反向的，有同时发生的，也有时间上不同步的，多元主体间的影响不是以点对点、单向影响的方式存在，而是是呈网状交织状态并随时间互变。当前城市旅游发展各主体间的互构大方向是共同向好，但也存在管理理念与市场发展之间的冲突、产业水平与消费需求之间错位、失衡等问题。
研究城市休闲产业的发展，需要理清城市休闲产业发展的多元主体，分析在城市休闲产业发展中的影响因素，通过对这些因素归类、抽象，明确核心主体；探讨各主体的行为演进和变化中的动态变化情况及影响机制；进而从现象中找到规律性、普遍性，并对城市休闲产业发展提出建议。
产业是具有某种同类属性的企业经济活动的集合，企业因满足同一方面需求提供同一类产品服务而归属于同一个产业。城市休闲产业是以城市空间界域范围界定的休闲产业，是以满足人们在城市空间内的休闲需求为目的，由多个产业组成的产业休系。城市休闲产业基于城市功能、依托城市公共服务、满足居民及游客在城市中的休闲需求，由旅游业、文化产业、娱乐业、体育产业、服务业等共同组成的休闲产业体系。
1.城市
休闲
产业的发展
随着我国城市的发展，城市功能不断改善，城市服务不断升级，人们对休闲的需求不断增长，以城市为空间的休闲活动蓬勃兴起，满足人们休闲需求的城市休闲产业快速发展。旅游、文化、娱乐、体育、服务等成为城市休闲产业的主体，这相产业各自独立，也相互关联，成为一个休闲产业系统。
旅游一直被认为是发展最迅速，前景最为广阔的产业之一，随着人们生活水平的提高，旅游已成为人们主要的休闲方式之一。2017年我国旅游总人数首次超过50亿人次，旅游已经成为人们日常生活的重要组成部分，是人们获得幸福感的重要渠道，是人民生活水平提升的重要标志。交通的改善推动了城市旅游人次的增长，使更多的人们可以从乡村到城市、从一个城市到另一个城市，城市功能的完善和休闲产业的发展，则给人们人们提供了从城市观光、到城市体验的全方位的城市旅游产品和城市旅游体验。
文化娱乐业的发展满足了人们日益增长的文化需求，并逐步成为了城市休闲的重点产业。基于城市历史的文化展示、电影、演艺等形式的文化娱乐活动、以科技为依托的文化体验等，使人们在休闲中感受文化氛围，接受文化熏陶，这些积极健康的文化娱乐活动，不仅使人们在闲暇时间获得了有益的休闲体验，还得到了高雅美好的艺术享受。随着文化市场的日益活跃、电竞等新娱乐形式的不断兴起，可以看到文化娱乐业巨大的市场潜力。
体育健身正在成为城市休闲产业的新宠。随着人们对提高生活质量的不断追求，体育健身正在成为都市时尚。在游泳馆、网球场、羽毛球场、健身步道等各类城市体育运动场所，都能够感受到人们运动健身的热情。观看、参与体育赛事，已经成为度过休闲时光的重要选择。参与体育休闲的人群不断增大，投入体育产业运行的资本也逐年增加，政府更是给予了不同层面的扶持与引导，体育健身产业的成长趋势一路向上，这类休闲消费的市场前景也一路向好。
商业、餐饮、培训、医疗等城市服务业满足了不同的休闲需求。在城市的转升级中，城市大小交通的改进、城市公共空间的建设、城市基础设施的完善等，促进了城市服务业的进一步细分，使得更多功能性的休闲需求得到满足，同时也使得个性化的休闲需求获得了产业化发展的可能。城市中的服务业创新不断，新的业态、新的服务层出不穷。传统的服务不断升级。商场注重文化氛围打造，使购物成为一种享受；餐饮业在假日经济的大潮中得到长足的发展，各类与文化结合的餐馆、酒吧以及各种流行的“吧”成为休闲新时尚；针对不同人群的各色培训，从大众到小众，引导着都市人新的休闲娱乐方式；与健康和美相关的各类保健成为休闲消费的新宠。
活力十足的城市休闲产业不仅是政府行政管理的重点，更受到资本的青睐和企业的关注、而休闲产品与服务的创新提升又在不断创造更多的休闲需求，蓬勃发展的城市休闲产业中各主体密切互动、不断成长。
2.城市休闲产业的多元主体
我国的政治、经济、文化与社会正处于转型发展时期，众多主体在我国城市普遍转型升级的大背景下推动着城市休闲产业的发展与变化。社会治理的政府管理部门、从事行业管理的协会等主体，推动各个企业发展的投资者、技术创造人、经营者、以各种形式存在于产业链条各个结点上的生产者等主体，休闲产品的需求方和消费者共同构成了城市休闲产业发展中的多元主体。这些主体虽然林林总总，但我们可以从本质上可以将它们划分成三个主要类别，即行使管理职责的主体、从事休闲产品和服务生产经营的主体、直接或间接购买休闲产品服务、消费休闲相关产品和服务的主体，在下文中用“管理者、产业、消费者”来抽象概括这三个类别的主体。
主体一：管理者，是指对城市休闲产业发展及与之相关的城市建设、城市公共服务等行使管理职责、提供公共服务、制定行业标准、进行行业管理的机构与组织，包括各级政府及职能部门、行政管理机构，也包括从事行业管理的协会、组织、制定行业标准并进行管理的相关组织等机构，我们在以下的互构中将此类主体概述为“管理者”。管理者发挥职能的主要方式为制定政策和推进政策实施，市场秩序管理，行业规范制定，通过资金支持、税收减免等方式企业等经营实体进行支持引导，通过准入管理等方式进行限制、维护市场秩序、保护消费者权益等。
主体二：产业，本文中界定的产业是指为城市界域内的休闲需求提供产品和服务的企业，以及与这些产业直接相关的投资者、经营者等主体的集合。产业中不同的主体围绕休闲产品的生产与服务的提供互相联结、互相作用、互相影响，本文将投资者、经营者等这些主体的行为视为企业内部的互动与同构，文中主要以企业群形成的产业为分析对象，这些企业包括直接提供休闲产品和服务的企业，也包括在产业链的上下游，间接提供产品和服务的企业。
主体三：消费者，是市场供需关系中的需求方，是城市休闲产业服务的对方，是以个人、家庭、群体等为单位的众多消费者的集合。消费者既是行政管理者、社会公共服务的对象，也是城市休闲需求的创造者，城市休闲服务和产品的购买人和消费主体。
城市休闲产业发展依托于城市功能，城市休闲的产品中的一部分具有公共产品的属性、需要城市公共服务的支撑，另一部分按照市场规则运营、体现市场经济主体运行的特征。从“互构性”的视角与主张出发，管理者、产业、消费者在城市休闲产业运行中依从自己的轨迹发展，同时的各种行为也同时在相互作用并动态构建。
