专栏名称: OFweek锂电
中国锂电行业门户,每日推送最新资讯、产品速递,分享前沿技术与工程技术
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  OFweek锂电

突发!又一锂电储能设施火灾!

OFweek锂电  · 公众号  ·  · 2025-03-12 18:26

正文


2025年以来,锂电池储能设施出现火情的报道时有发生。

据韩国全罗南消防局消息, 3月9日下午2点,韩国康津洞的光伏储能设施发生火灾。

全罗南消防局称,事故发生时,设施负责人发现一储能舱温度异常升高并拨打了119,消防部门发布了1级响应,动员了18辆消防车和43名人员灭火。

图片来源:康津消防

5个多小时后主要火势得到控制,随后又耗时8个多小时其余火势才完全被扑灭。 其中,一名消防员因肩部和背部烧伤被送往医院,无生命危险。

据悉,事故发生地 有500多平方米的储能设施和3852个储能模块全部被烧毁 ,消防部门估计此次事故造成价值100亿韩元(约5000万元人民币)的财产损失。

警方和消防官员认为, 火灾是由于锂电池过热引起的 ,正在调查确切原因。

01
海外锂电储能火情不断 图片

据不完全统计,在海外市场,媒体公开报道的、今年以来的储能火情,已超6起。

1月4日,韩国全罗南道新安郡的一储能系统发生火灾。 火灾烧毁了一个电池组,造成的财产损失经消防部门估算为2500万韩元。消防部门出动了16名人员和9台设备,在接到报警后44分钟内将火扑灭。起火原因可能是电池热失控。

1月16日下午3点左右,全球最大电池储能项目之一的Moss landing发电站发生一起火灾事故 ,造成约1500人被要求疏散避难,以及加利福尼亚州北部的1号公路被部分关闭。据了解,该项目的电池设备提供商是韩国电池巨头LG新能源。

1月19日,韩国全罗北道静安郡的一储能系统起火。 大火烧毁了部分设备,造成的财产损失据消防部门估计约为610万韩元。消防部门在接到报告后,三个半小时内出动了31名人员和10台设备扑灭了火灾,没有人员伤亡。

2月18日,美国加利福尼亚州的Moss Landing储能电站再次发生火灾 ,此次火灾导致电站70%以上的设备损毁,所幸未造成人员伤亡,但由于烟雾扩散,附近居民不得不居家避险。

2月19日,德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州Schönberg镇一独栋别墅发生剧烈爆炸 ,原因是光伏储能系统出现故障,导致电池过度充电并发生爆炸。所幸事发时户主外出度假,未造成人员伤亡。

2月19日下午,英国在建规模最大的项目之一的埃塞克斯郡蒂尔伯里一座在建300MW/600MWh储能项目发生火灾。 消防员到场后开始控制火势,利用热成像仪进行监控,同时不断用水限制火灾蔓延。该火灾在2月20日中午得到控制。相关消防局报告称,火灾原因系一储能预制舱内电池单元发生故障,导致起火。

此外,近日还有消息称,海外一男子网购特斯拉圆柱电池,将电池单元组合在约30*50厘米的板上自制储能系统,但电池始终无法成功运行,随后不久电池突然冒烟,并在瞬间发生爆炸,整个公寓几乎被毁,该男子多个部位被严重烧伤……

02
三元锂电池不得用于中大型储能电站 图片

从相对比的安全性角度而言, 磷酸铁锂电池的安全性高于三元锂电池。

此前,磷酸铁锂电池可谓是我国的“特产”,海外锂电企业基本上都只生产三元锂电池。直到目前,虽然众多海外锂电企业已布局磷酸铁锂电池项目,但仍无量产的磷酸铁锂电池。

如果上述提及的出现火情的储能项目,使用的是海外锂电企业提供的锂电池,那么,基本可以确定是三元锂电池。

我国早在2022年6月,就已经在国家能源局官方网站发布“国家能源局综合司关于征求《防止电力生产事故的二十五项重点要求(2022年版)(征求意见稿)》意见的函”。

该征求意见稿“2.12 防止电化学储能电站火灾事故”中的相关要求提及,“ 中大型电化学储能电站不得选用三元锂电池 、钠硫电池,不宜选用梯次利用动力电池。”

当然,不是说磷酸铁锂电池就一定安全,但使用磷酸铁锂电池的储能项目,确实较使用三元锂电池的储能项目出现事故的概率要小得多,也是不争的事实。

03
总结 图片

如何看待锂电储能安全事故时有发生这个问题?有观点认为,化学储能作为一种基于化学反应原理的技术,很难做到绝对安全,但这不一定影响人们的安全使用。关键是 要将它的不稳定、不可控的安全风险降到足够低,将事故影响控制在人们可接受的范围内。

例如,过去德国曾多次发生光伏家庭储能系统火灾事件。然而,考虑到德国安装了超过150万套系统,火灾数量可以忽略不计。

如今, 更安全的磷酸铁锂电池已经在储能领域大规模应用,加上正在推出的钠电池及固态电池,相信未来的储能将会越来越安全!

活动 预告

NEW

往期热点推荐

(点击链接阅读)






请到「今天看啥」查看全文