文章介绍了每日观察选股公式2.0版本的主要更新和改进，包括解决RPS数值误差导致不同证券公司选股结果不同的问题，增加RPS的约束条件，以及具体的公式更新细节。作者还提到了该选股公式对于其个人选股的效率和帮助。
文章首先回顾了每日观察选股公式1.0版本存在的问题，主要是因为RPS数值的误差导致不同证券公司的选股结果略有不同。
文章详细介绍了每日观察选股公式2.0版本的改进之处，包括解决RPS数值误差问题，增加RPS的约束条件等。
作者表达了对这个选股公式的认可和评价，认为它效率很高，能帮助他快速选择股票。同时，作者也提醒读者这只是一个个人偏好，不一定适合所有人，建议谨慎投资。
免责声明:文中提到的个股或板块，仅仅是案例所用，绝无推荐的意思，请勿据此操作。
更新一下每日观察选股公式，称之为每日观察选股2.0版本。
每日观察选股公式1.0版本有一个小小的问题是，可能是因为RPS数值的误差，导致不同证券公司的每日观察选股结果略有不同。我找到的解决办法是将RPS的阈值98和96分别修改为97.99和95.99之后，不同证券公司的每日观察选股结果就都是相同的了（我实际验证过的，用两家不同证券公司的软件验证过了的）。这应该是不同证券公司软件对于RPS数值的默认设定值有区别的原因，例如有的证券公司软件可能将实际的97.99上升到了98.00，有的证券公司软件可能将实际的95.99上升到了96.00。
每日观察选股2.0版本的第二个改进之处是增加一个RPS的约束条件：{RPS120大于95,且RPS50大于95}增加进了XG1的条件语句中，相应增加了RPS50的定义语句。
友情提醒：扩展数据管理器的顺序如上图这样的，对应了公式中的RPS120、RPS250和RPS50的顺序。
XG1:=XG11 AND (XG12 OR XG13);
XG120:=EXTDATA_USER(1,0);{120天的RPS}
RPSXG120:=XG120/10;
XG250:=EXTDATA_USER(2,0);{250天的RPS}
RPSXG250:=XG250/10;
XG50:=EXTDATA_USER(3,0);{50天的RPS}
RPSXG50:=XG50/10;
XG11:=COUNT(HIGH=HHV(HIGH,250),5)>=1;{过去5天内至少有1个交易日的最高价等于过去250天的最高价}
XG12:=IF(RPSXG120<=95.99,0,1) OR IF(RPSXG250<=95.99,0,1);{RPS120大于96,或者RPS250大于96};
XG13:=IF(RPSXG120<=94.99,0,1) and IF(RPSXG50<=94.99,0,1);{RPS120大于95,且RPS50大于95};
XG1:=XG11 AND (XG12 OR XG13);
XG21:=C/HHV(H,250)>=0.5;{收盘价大于一年内最高价0.5，允许最大回撤超过-50%，但必须开始回升}
XG22:=IF(RPSXG120<=97.99,0,1) OR IF(RPSXG250<=97.99,0,1);{RPS120大于98,或者RPS250大于98};
XG2:=XG21 AND XG22;
XG3:=VOL/CAPITAL*100<20;{日线换手率小于20%}
(XG1 OR XG2) AND XG3;
如果本文公式不能复制的，请移步今天的第二篇推送：《241103 每日观察选股2.0版本（可抗翠的）》
以下是每日观察选股的最新结果：
这个每日观察选股公式，对于我个人来说，效率很高，给我节约大量的时间，我想宠幸的新姨太（我一般总共只需要买入10只左右的股票），能很快在选股结果中呈现出来。上述11月
