专栏名称: 不算权威

共同观察、研究改革的平台，旨在传播中央、地方官产学研媒改革声音，探索改革实践，营造改革氛围。本公号原创或摘发的文章，仅用于“学术•实践”提供交流探讨用，如涉侵权，请及时联系删除。

认真算了20年后的中国人口数据，把自己给吓着了！

不算权威 · 公众号 · 政治 · 2021-05-06 11:18

正文

先猜一个问题：

按照目前中国的生育水平，到2050年，中国将会有多少人口？

14亿？12亿？11亿？

在昨天的“ 2020-2022年，中国人口规模的拐点 ”一文中，我估算了中国的人口峰值，将会在2022年出现，通过线性外推出生人口数据和死亡人口数据，我乐观认为，到2050年的时候，中国将有12.6亿人口。

但是，在读者提醒之下，我发现自己对于2028年之后的人口数据估算，真的是太太太乐观了。

因为，文章中我没有考虑人口的年龄结构——至于本文，就是修正上一篇文章中的数据的。

一个国家的人口年龄结构变化，是一种缓慢而又巨大的力量，而且人口问题与其他社会问题有着根本的不同：我们可能变富，也可能变穷，但我们注定都会变老，而且老到一定年龄之后，最终都会死去！

在昨天的文章中，关于未来的新生儿人口数量估算，因为2000年-2017年中国新出生人口数量基本保持稳定，这些人口在25岁之后，基本都形成了育龄人口，由此，从2025年到2042年育龄妇女的数量也基本稳定，所以简单采用线性外推，并没有太大问题。

但是2018年之后，因为新生儿数量相比2017年之前的数据遽降，这将造成2042年之后的育龄人口数量也大幅度下降。也就是说，2042年之前的新生儿数量估算应该还算靠谱，但2042年之后的新生儿数据一定是偏高的。

为了修正这一问题，应该将2042年之后的新生儿数量，与2018-2025的新生人口给对应起来。

根据数据，2000年-2017年每年新生人口数量大约1650万人，而从2018年开始，新生儿数量开始迅速下降，2024年之后，到2025年之后，新生儿数量更是降至不足700万人——这将造成25年之后，育龄人口同样会出现下图的陡坡下跌。

至于每年死亡人口的估算，直接采用过去数据线性外推，就有更大的问题了。

如果不发生毁灭性的战争、瘟疫或者饥荒，进而造成个别年份人口数量锐减的话，每年的人口死亡数量，一定与几十年前的出生人口及存活人数息息相关，所以，每年的死亡人口数量，并不能简单采用线性外推的方式，而是必须考虑人口的年龄结构。

2020年10月28日，国务院新闻办公室宣布，从2015年到2019年底，中国居民人均预期寿命从76.3岁提高到77.3岁，为了简化，我们将2020年-2050年中国人均预期寿命，均设置为78岁。

如果第七次人口普查数据出来，结合人均预期寿命，想要估算2020-2050年中国人口死亡数据，并且估算未来中国的人口数量，并不是一件非常复杂的事情——我们可以统计48-78岁之间每个年龄段人口，将其作为2020年之后每年死亡人口的基准即可。

这些人口中，可能有相当一部分在到达78岁之前，已经因为各种意外而去世，但另一方面，1972年之后出生的人口，也很有可能在到达平均预期寿命之前去世，两者相抵消，我们可以简单认为，“七普”中48-78岁的人口数量，约等于2020年-2050年每年的死亡人口数。

可惜的是，因为第七次人口普查的数据还没有出来，我们只能引用第六次人口普查的数据，来说明2020年之后每年的死亡人口数据情况。

因为2010年的“六普”比现在早了10年，所以如果在“七普”中统计48-78岁之间每个年龄段人口数量的话，对应于“六普”中，应该是统计38-68岁之间每个年龄段的人口数量。

根据国际社会通行标准，如果一个国家60岁以上人口占到总人口的10%，这就意味着进入老龄化社会，按照这一标准，中国在1999年就已经进入老龄化社会。不过，2000年以来，随着中国经济发展水平的逐渐提高，人均预期寿命也在稳步提高，这熨平了2000年-2020年的年度人口死亡数据。

1980年，中国人均预期寿命为67.8岁；

1990年，中国人均预期寿命为68.6岁；

2000年，中国人均预期寿命为71.4岁；

2010年，中国人均预期寿命为74.8岁；

2020年，中国人均预期寿命为77.3岁。

根据国家统计局人口数据，自2000年以来，虽然每年新生儿出生人口数量有比较大的波动，但死亡人口却一直都是在平稳上升，从2000年的811万到2019年的998万，每年的死亡人口数量增加都在5-10万之间。

正因为看到了这个数据的平稳变化，所以我才在上一篇文章简单采用了线性外推的方式，来计算中国2020年以后的死亡人口数据。

然而，因为人的寿命本身存在着极限，在社会人均预期寿命达到78岁以后，后面人均预期寿命的提高会变得越来越小，甚至不再提高，这最终会反映在人口死亡数据上——年度死亡人口数据，与5年前、10年前相应年龄段人口数量的关系，将越来越趋于一致。

所以，我在上一篇文章中，对于近期的死亡人口数据，采用线性外推的方法也未尝不可，但从1950年开始，内战结束，中国开始出现第一波婴儿潮，当这一波婴儿潮的人，开始触及平均预期寿命的时候（78岁），继续采用线性外推方式估算死亡人口，就会出现极大的偏差。

有鉴于此，关于中国未来30年人口估算，我对昨天的文章做出如下2点修正：

1）2043年之后的新生儿人口，按照25年前（2018年-2025年）的人口出生比例推算；

2）2028年以后的每年死亡人口数据，采用2010年“六普”数据中38-68岁人口数量代替。

这样一来，我上一篇文章中，2050年中国将有12.6亿人的判断就会被推翻，根据我修正后的估算，2020年之后，如果中国不能够有效刺激居民的生育热情，中国的人口规模将出现两次断崖式的下跌：

一次是2028年第一波婴儿潮人口触及平均预期寿命之后；

另一次是2041年第二波婴儿潮人口触及平均预期寿命之后。

具体见下图。

到2050年，中国的人口总量将下降至10.7亿人左右，回到20世纪80年代的水平。

比人口总数量下降更恐怖的，是年度新生儿人口和死亡人口数据的对比：

从2025年开始，因为全面放开二胎的计划生育政策松动红利耗尽，中国每年将出现约400万的人口净减少；

从2028年开始，因为建国后第一波婴儿潮人口触及平均预期寿命，中国每年将出现约700万的人口净减少；