专栏名称: 银幕穿越者
聚焦影视行业,关注产业话题
目录
相关文章推荐
电影工厂  ·  成龙近十年最好的电影,6.0有点低了 ·  昨天  
毒眸  ·  8位青年导演用半年做了份“简历” ·  3 天前  
毒眸  ·  8位青年导演用半年做了份“简历” ·  3 天前  
乌鸦预告片  ·  万众期待!春节档最强!终于等来! ·  4 天前  
虹膜  ·  影史最佳电影!它改写了经典的标准 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  银幕穿越者

“华鼎奖”遭全网“封杀”?或为违规奖项

银幕穿越者  · 公众号  · 电影  · 2017-05-22 19:44

正文

曾经从2007-2017年十年间办了22届的华鼎奖,如今竟被爆出是未经国家批准的非正规奖项,这个深水炸弹实在令人震惊。

穿越者综合编辑


5月18日刚刚举办的“第22届华鼎奖中国百强电视剧满意度调查盛典”,因李易峰、唐嫣两位人气偶像摘得“视帝”、“视后”桂冠以及《人民的名义》落幕后主创“汉东天团”的聚首,成为当天的娱乐头条话题,然而,就在颁奖礼落幕后两天,这一奖项却成了屏蔽关键词。


在微博、微信的搜索栏中搜索关键词“华鼎奖”,搜索结果都无法显示,各大媒体的相关报道也都不见踪影。多种迹象表明,这个曾多次惹上风波的民间奖项疑似被“封杀”了。


办了22届的华鼎奖何以突然被封杀?


近日,第22届华鼎奖公布获奖名单。其中,李易峰凭借电视剧《青云志》中张小凡一角斩获“视帝”,与其同期进行竞争的还有孙红雷、黄磊、陈建斌以及黄轩。



评选结果一出来,给人一种似曾相识的感觉,在前不久的第33届百花奖颁奖典礼上,李易峰同样凭借在电影《老炮儿》中的“惊鸿一瞥”,打败一众老戏骨,最终加冕最佳男配,但向来以“面瘫脸”著称的李易峰,演技显然难以服众,此次获奖甚至被网友戏称为“有史以来最大的笑话”。


观察这两个奖项,它们有一个共同点,都是“大众的”、“非专业”类奖项。评选结果在很大程度上取决于观众的“心情”,甚至直接取决于粉丝的意志。这让设立初衷原是为了鼓励演员奋进的影视大奖,看起来水分颇高。


李易峰和唐嫣获“中国百强电视剧最佳男/女主角”


除了“视帝视后”的归属外,当晚另一个新闻点就在于“汉东天团”的重聚,陆毅、胡静、许亚军、柯蓝、侯勇、张凯丽、张志坚、侯开来、白志迪等《人民的名义》主演悉数到场,并皆有收获。


华鼎奖“汉东天团”重聚


虽然网友对“汉东天团”重聚十分欢迎,但对“华鼎奖”的设置却并不买账。演员奖细分为古装、近现代、当代题材,整场颁出18个奖,20余人获奖,到场演员几乎人人有份。


实际上,在今年的第22届颁奖之前,“华鼎奖”就曾饱受争议。去年,王凯凭借《伪装者》入围最佳男主角,而该剧真正的男主角是胡歌,却未因该剧获得提名,引来了粉丝和剧方的不满。《伪装者》和出品方“正午阳光”官博,均针对此事发声,正午阳光更明确表态,“请华鼎奖立即道歉,否则我方和旗下演员将拒绝参加此次华鼎奖颁奖典礼并拒领所有相关奖项”。



而第22届华鼎奖刚刚落幕不到两天,该奖项就在网络上失踪。


这些迹象都表明,“华鼎奖”似乎被“封杀”了。但是,这个曾多次集齐“半个娱乐圈”、前几日还风风光光上头条的大奖怎么就遭到“封杀”了呢?这要从“华鼎奖”的资质说起。


本身就是违规奖项?


微博上关于此事的讨论


经历过多场风波的华鼎奖,来历背景曾多次被网友“深扒”。这个奖是由一个名为“天下英才传媒”的企业主办的,获奖证书上也都印有非常大的“天下英才传媒”字样,该公司也是《天下英才周刊》杂志的运营机构。


其前身是“中国演艺名人公众形象满意度调查”,2007年起在调查基础上加入了评选颁奖形式,即“华鼎奖”。据公开资料显示,“该奖是一项公众形象方面的荣誉,被誉为 ‘老百姓口碑荣誉’。”包括“全球演艺名人公众形象满意度调查”、“中国电影满意度调查”、“中国百强电视剧满意度调查”。


因此,该奖每届的评选主题都不尽相同,例如第21届是“全球电影满意度”,第20届是“中国电影满意度调查”,第19届才是与第22届相同的“中国百强电视剧满意度调查”,且举办的频率不定,2016年就连续举办了第19、20、21届。这也是“华鼎奖”虽进入第22届,但实际上只创办10年的原因。


另外,主办方官方宣称,华鼎奖是在中国人权发展基金会的支持下创办的。但去年,中国人权发展基金会曾在官网发布“法律声明”,澄清与华鼎奖无关:“中国人权发展基金会与 ‘华鼎奖’活动无合作关系及其他关联,更非活动的支持单位。 ‘华鼎奖’活动的任何行为与中国人权发展基金会无关。”



关于华鼎奖的评奖机制,有媒体发现,公开资料和创始人王堃给出的规则并不相同,观众投票和专家投票各自所占的比重并不统一。因此,无官方背景、社会化公司主办、评选规则“随意”的华鼎奖,被不少网友称之为“野鸡奖”。


而此次遭遇“封杀”,或就与主办方无设奖资质有关。国家相关主管部门对于文艺评奖,是有明确规定的。2015年12月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》。



其中明确规定,“中央宣传部、中央网信办、文化部、新闻出版广电总局、中国文联、中国作协等,可举办常设全国性文艺评奖。”这6个部门及各省市党委、政府,经有关部门审定,可在节庆活动中举办常设全国性文艺评奖活动。此外,“中央新闻单位可举办非常设全国性文艺评奖。”其他单位无权举办全国性文艺评奖。


而且,意见指出,要压缩全国性文艺评奖的奖项和数量,并加强对社会组织、学校、研究机构以及企业等举办全国性文艺评奖的管理,针对社会组织、学校、报刊出版单位举办文艺评奖都有十分严格的规定,对于企业则“一刀切”,“严禁各类企业以各种名目举办全国性文艺评奖”。


同时,意见也对新闻媒体对违规评奖的报道有明确规定:“新闻媒体对违规举办的全国性文艺评奖,以及评奖中的不正之风,要及时给予曝光、批评。对未经批准的文艺评奖,不得宣传报道。”


由企业设立的“华鼎奖”,显然已违反《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》的规定,此次颁奖又引发不小风波。相关报道遭遇各大门户网站和社交平台的集体下架,或因违规操作引起了主管部门的关注。


实际上,2015年末意见发布、文艺评奖政策收紧后,各类机构以各种名目评奖的乱象在一定程度上得以缓解。企业设奖也逐渐取消,或转换形式。



来源:贴吧;微博;看电视(ID:TVwatching);娱乐独角兽等