吓到沉默！DeepSeek曝上海国际学校真实排名……

自1月20日发布以来， DeepSeek-R1 模型迅速火爆全网，1月的用户增长达1.25亿。 根据 QuestMobile 的数据，DeepSeek 只用了 8 天时间， DAU （日活跃用户数）就突破了 3000 万， 超越了前辈豆包，成了 史上 最快达成这一成就的应用。

DeepSeek 的爆火，让人们再次见证了人工智能在信息整合和知识输出方面的强大能力。于是它在短时间内收到了来自各种领域 跨度极大的提问， 除了基础的学术帮助、人生建议、代码编辑外，甚至有人拿Deepseek赛博算命。

在此也送大家一份DeepSeek算卦指令：

有了 DeepSeek，似乎没有什么问题是不能解决的。

于是当我们聚焦到国际学校择校这一具体场景， 我们也顺势提出了问题：

不过，在直接抛出这个问题之前，我们不妨先给DeepSeek来个小测试。假设我们有这么一位学生正在进行择校，Ta的基础 背景如下：

DeepSeek会为Ta推荐哪些国际学校呢？

由此可见DeepSeek的规划还是比较有逻辑的，满足了同学 【理科优势最大化+升学方向灵活+预算可控】的核心需求 。

ps：本文中排名出自 DeepSeek ，不代表本 平台观点。

于 是接下来，我们就让DeepSeek为我们进行上海Top10最好国际学校的排名。

在实际测试中，我们发现 DeepSeek 的反馈并非简单地罗列名次。 它更倾向于提供一个多维度的分析框架，引导用户进行更深入的思考。

那么DeepSeek的回答究竟蕴含着怎样的 择校逻辑？以下是 DeepSeek DeepThink R1 模型的解读：

👉DeepSeek的选择框架如下：

这不仅仅看学校的历史长短，更要看它是否获得权威国际认证 (例如 CIS、WASC、NEASC 等)，在国际教育圈内的口碑如何，以及是否 有持续的学术积淀 。一所学术声誉卓越的学校，往往能为孩子提供更优质的教育资源 和更广阔的发展平台。

家长可以问自己：

国际学校的课程体系五花八门， IB、AP、A-Level 各有千秋。家长要深入了解不同课程体系的特点，以及 它们是否与孩子的学习风格、兴趣特长相匹配 。同时，也要关注学校课程设置的丰富度和挑战性，是否能满足不同学术水平和 发展需求的学生。

家长可以问自己：

升学成果是检验学校教育质量的重要指标。 但我们不能只看藤校、牛剑的录取数量，更要关注学校的整体升学走向，毕业生的大学类型分布，以及学校是否能帮助不同类型的学生，都找到适合自己的发 展道路。

此外，学校的升学指导团队 是否专业、经验丰富 ，也至 关重要。

家长可以问自己：

优秀的教师是国际教育的核心竞争力。家长要关注学校的师资构成，外教比例、教师的平均教龄、学历背景、以及学校在教 师专业发展方面的投入。 高素质的师资团队，才能真正激发学生的学习热情，提升教学质量。

家长可以问自己：

优秀的校园设施能为学生提供更优质的学习和生活体验。 但高大上的硬件设施并不一定代表高质量的教育。家长要根据孩子的兴趣特长，关注学 校在科技、艺术、体育等方面的资源投入，以及这些设施是否能真正服务于学生的学习和发展。

家长可以问自己：

国际学校的学费普遍不菲，家长要根据家庭的经济状况，综合考量学校的教育质量、师资力量、校园设施等因素 ，评估学费的性价比。 一味追求“最贵”并不明智，选择最适合且物有所值的学校才是关键。

家长可以问自己：

国际学校的魅力之一，在于其多元文化氛围。学生群体的国际化程度、文化背景的多样性，直接影响着学生的跨文化交流能力和国际视野的培养。

家长要关注学校的学生构成，是否能 为孩子提供一 个 多元、包容的学习环境 。

家长可以问自己：

每所国际学校都 有其独特的优势和不足。 家长要深入了解学校的特色项目，例如艺术、体育、科技、或者某些特定的学术领域。同时，也 要客观评估学校的潜在问题，例如地理位置、管理风格、或者某些课程方面的短板。

家长可以问自己：

根据DeepSeek自己创造的的框架，以下是他对每所学单独的分析：

① 上海美国学校（SAS）

② 上海包玉刚实验学校

③ 上海德威英国国际学校（浦东/浦西）

④ 上海惠灵顿国际学校

⑤  上海平和双语学校

⑥ 上海世界外国语学校（世外）

⑦ 上海协和国际学校（Concordia）

⑧ 复旦附中国际部

⑨ 上海新加坡国际学校（SSIS）

⑩ 上海耀中外籍人员子女学校

不过，上海10所最好的国际学校里面竟然没有光剑、领科、星河湾、WLSA、协和古北？ 到底是这些学校不够“国际化”还是升学结果“不够好”，还是学费不够性价比呢？？ 看来DeepSeek的数据库需要更新一下了。

我们也让DeepSeek做了高中升 学榜，大体还是“靠谱的”，除了上中国际和协和国际Concordia被低估了。👇

以下是上海国际高中榜，大家可以对照着做择校参考👇

接下来，我们也为国际学校进行了分类，并分别让 DeepSeek 评选了外籍学校十佳榜、双语学校十佳榜，高中升学十佳榜，以及 IB/AP/A-level 十强学校榜单 。

让我们先看上海外籍学校十强排名，最离谱的地方在于协和国际排名第8，竟然在虹桥国际之后，我心目中的协和国际可是魔都前三。

另外DeepSeek可能不太清楚上海的招生政策，上中国际其实是 招收外籍子女的 “升学大魔王”学校 ，此外还有华二国际、 复旦 附中国际等。

接下来是上海双语学校十强榜，果然 “包世平”稳稳拿下前三 。比较惨的是上海 WLSA ，不仅只排在第10名，而且连名字都被叫错了，早就不叫复旦 WLSA 了好嘛。

不过为什么 DeepSeek 完全 没 有考虑光剑领科等 A Level 学校在“双语学校榜”里，是不够强调双语特色吗？

那么接下来我们按照 IB/AP/A Level 课程做排名，希望没有一所升学强校被“落下”👇

DeepSeek 心目中的上海AP前三校是 S AS 、星河湾和 WLSA ，我们补一 所协和国际 Concordia ，此外这两年上海平和AP势头也很猛哦～

DeepSeek认为上海IB最强校是世外，理由是IB均分常年40+，接下来是平和、包校、德威。这份排名还是比较靠谱的，除了协和古北有些被“低估”，以及又又又忘记了上中国际这件事让人不能忍。

A Leve 方向，我认为 DeepSeek 的 数据真的要更新了，前二光剑领科还算靠谱（今年光剑超过领科），黑马学校光华启迪、新纪元等并没有被收录，此外 WLSA 和世外的A Level课程他目前可能还并不知道。

但，让我最最最疑惑的是，上海国王国际高中是什么学校？有家长可以给我指点迷津吗？

位了整理出以上内容，我也就问了DeepSeek 20来遍吧。由于用户数量巨大，R1模型常常输出极短的回答，或直接摆烂， 显示服务器繁忙 （最近好像稍微争气一点了）。

最后摘录的这次回答，可以说构建了一个相对全面的分析维度。

但是，对于每所学校的具体优势、特色以及潜在的不足之处， DeepSeek的结论仍停留在概括，缺乏更深入的细节支撑。

例如，SAS的学术声誉如何具体体现 ？课程难度究竟如何？包玉刚的中西融合教育模式，其课程比例和实际效果如何？德威的理科优势显著，那么文科和艺术类学科的教学水平又如何？这些更细致的问题，DeepSeek并未给出充分解答。

此外，从把上海WLSA写成复旦 WLSA，A Level 有上海国王学校，BANZ学校还是天华英澳美来看，DeepSeek的数据库还是停留在几年前，希望能快快更新啊。

由此见得， AI模型在教育领域的应用仍处于发展阶段 ，其分析能力和对教育的理解程度，与经验丰富的教育从业者和深入了解学校情况的家 长相比还是有很大差距的。

AI可以帮忙算卦、写代码、做文件，还是没法帮你养娃。

在处理复杂、个性化的问题上，家长们还是需要更深入地了解孩子的个性和需求，更全面地考察学校的实际情况呀！

本文系授权发布， by Thea ， From 爸爸真棒，微信号：babazhenbang。 欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载 ，INSIGHT视界 诚意推荐