文献综述如何完美实现“述、评”结合？附案例分析

我们撰写论文、研究报告与课题申报等都要写点文献综述。一般情况下小论文中的文献综述量少而精，而大论文、研究报告与课题申请报告等中的文献综述量大而稍宽一些）。

许多学友反应文献综述比较难，写不好！最常见的问题就是我们把“述”弱化了，甚至“综”而不“述”！即只是客观地压缩和综合已有的研究成果，而未开展“分析研究、压缩综合、谈见解观点、评论预测等”述评性工作。

也就是说，我们写文综不能只是总结几篇论文的主要观点就了事，要毫不留情地评价它们！

除此之外，文献综述还影响着你的论证质量。

通常我们看一篇论文，无论本科、硕士还是博士毕业论文，抑或是发表习作,我们都会先看一下参考资料,如果参考资料的质量不好,这篇文章的质量就会很令人担忧,这种情况对于人文社会科学而言尤其如此。

参考资料质量不好，手中的资料观点陈旧、不权威、有失偏颇……在这样的文献基础上作出的文献综述是不会有质量的。相应地,最终形成的观点以及论证体系都是不可靠的。

基于此，我们邀请到曾获《中国青年研究》年度优秀论文奖和全国民政政策理论研究三等奖北京航空航天大学副教授杨磊老师于3月6日19:00~21:00为大家带来《文献综述的写作逻辑和思路》直播讲座。杨老师拆解和剖析文献综述的典型案例，总结文综的一般写作逻辑思路和写法，提高学友的文献综述写作水平和能力。