文/鹿鸣君
昨天，我发了林生斌的请求信 《保姆放火后，雇主林生斌请求信：愿我们家的惨痛，能让全中国许许多多的业主和他们的孩子们，从此睡得更安稳》，今天下午，我注意到转发这封信的一个微信公众号内容不见了，便去了解一下：
谁公关掉了这封信？不是“有关部门”，因为他们不要公关。公关的肯定是利益关联企业。
所以，今天我想再发声一次，目的很简单，就是请这家企业出来走两步：失去了妻子和三个可爱的孩子的林生斌，写了这么一份克制、谦卑的请求信，你们竟然还要“公关”掉它，于心何忍？
在过去一段时间，网上一片铺天盖地骂保姆。确实，这个保姆写了一个当代东郭先生与狼的故事：月薪7500，独立房间卫生间，买菜开奔驰，老家买房子雇主给10万……然后她偷表偷手镯，几十万的东西几万当掉。然后点起了火……
很多人责怪说：为什么雇主自己不长眼，招惹这样的保姆进门，为什么要对保姆这么好让她得寸进尺？
我觉得这个世界的逻辑特别奇怪。对于林先生这样农民出身、白手起家的家庭来说，善待保姆、善待他人，难道还错了吗？难道每个人都长着一双福尔摩斯的眼睛，可以一眼看穿罪犯伪装吗？
上面这样的观点，你的良心不会痛吗？
更奇怪的逻辑是：难道一把火起，就一定要烧死三个孩子一个女人么？这么贵的房子，这么高档的小区，竟然如此不堪一击。我们的防御呢？
翻了一下网上资料，发现很多细节很成疑：死者家属说保安在下面拦着不让救人，说上面没人了，消防栓也是不好用，没有烟感报警器或是自动喷淋系统，警报要靠保安挨家挨户敲门报警……
今天，舆论汹涌下，负责物业的绿城公司终于承认了一个细节：事后，保安确实涂改了消防检查记录。
火灾后，小区业主们也开始了检查，结果令人浑身冷汗：
往前看，早2012年，关于小区安全隐患就有举报，但是，并没有人理睬：
如此多的细节，难道我们不能允许林生斌先生提出自己克制的质疑吗？这封信有什么不能传播的？
我又翻了一下网上资料，发现“公关”行为是普遍存在的，家属的声音被有组织地控制了，甚至消灭了：
我写这篇文章，有私心。
第一个私心，是老乡。林生斌和我一样，都是从福建出来到异乡打拼的人，我们虽然不认识，但是有老乡之谊。
第二个私心，是害怕。林生斌是少有的白手起家创业成功的人，他住进了市价千万的360平米房子，有三个可爱的孩子，曾经是理发店学徒的他拥有自己服装公司和品牌，但是，即便如此，他还是在一个早上就被一场大火毁灭了一切。
如果我们奋斗到这样的境地，这样有钱，还是如此脆弱，如此不堪一击，我们的奋斗又有什么意义？
纵火保姆显然是犯罪，但是我们同样要警惕的是种种“日常之恶”。比如，公关一篇请求信，这种行为，“公关者”看起来好像是一个正常的工作，也是维护企业利益，“被公关者”看起来好像也是顾全面子或者为了一些有利于自己的利益。这种行为本身并不会杀死一个人。但是千千万万这种行为，就会杀死一个人，甚至很多人。
我们可以想想，也许保姆只是想在客厅放个火，掩盖自己偷窃的事实而不是杀人呢？
杀人之恶，不就长在这种“只是”土壤之上吗？ 我从来不觉得，这种行为就比纵火保姆好多少。
我再举一个例子。昨天，百度有一个叫做“娱乐至活”的百家号，完全抄袭了我昨天的为林生斌先生呼吁的文章，只是精心地把文中几处“鹿鸣君”删掉了，变成自己的。然后百度新闻还到处推荐了这篇文章。我甚至无处举报。
这种抄袭侵权之小恶，同样是平庸之恶、日常之恶。正是这样的种种看起来的小恶，组成了我们这个世界，然后酿成种种大恶。
所以，止于保姆之恶吗？不是。我们还要关注保姆之外更多的体系性细节，我们要帮林生斌说话，我们要成全他的期待——让悲剧尽量少再次发生，“愿我们家的惨痛，能让全中国许许多多的业主和他们的孩子们，从此睡得更安稳”。
最后，转昨天一位读者的评论，因为评论上墙已经满100，无法上墙，特在此转：
痛彻心肺的灾难，林先生却能理性诉求， 他没有让怒火影响到解决问题的能力---灾后自救，抚慰自己至亲至爱的亲人；更没有让灾难影响自己一份高尚的责任感---唤醒社会的机制。
林先生，你的灵魂如此丰盈，令人钦佩。
你是善良的，社会一定会给你一个公道；你是坚强的，我们在心底支持你。
林先生，愿你历经千帆，归来仍是强者。
愿林先生的善良唤起社会的良知，唤起政府的作为，唤起我们大众的互帮互助，唤起那些扭曲灵魂的自责和自救---良知才是我们生命的道场。
——莲儿💃👠
这是每天一千字第4季Day15打卡
准备加入第5季的朋友请后台留言
坑深有毒，请谨慎
孔子的一生，都在和阳虎对决 | 原典1.26
这个目标管理工具有意思 | 每天一千字第3季是一种怎样的体验？
