长期以来，人口老龄化现象及它对国家经济增长的影响是政府和学界关注的重点。本期推送针对此问题的文献计量学研究 The Impact of Population Ageing on Economic Growth: An In-depth Bibliometric Analysis。
通过使用文献计量技术和基于从斯高帕斯数据库（Scopus：当今世界最大的文献和引文数据库）中获得的144篇有关老龄化和经济增长的文章，文章发现了一些有趣的现象：1）在经济相关的文献中老龄化问题逐渐引起了越来越多的研究者们的兴趣和关注；2）近些年，研究显示研究者们较少评估有关老龄化和经济增长的直接机制，而最主要涉及的是消费、储蓄模式和人力资本等内容的研究旨趣；3）经验方法的使用大量增加，反映在大量老龄化的研究中，对检验具有真实数据的经济现象和理论之间的关系的需求日益增加；4）自2006年以来，相比于基于数学模型的实证研究持续下降，多变量分析更为突出；5）根据老龄化对经济增长的主要机制（主要是消极影响），人口老龄化对经济增长的影响基本上没有变化，但是如果比较使用不同经验的方法分析会发现这种影响确实是不同的；6）现在很少或完全缺少有关发展中国家和最不发达国家的研究。
这是社论前沿第S705次推送
微信号：shelunqianyan
人口老龄化首先被人口学家视为一个消极问题。人口红利之后导致老龄化问题。医疗、科学技术的发展为人们寿命延长和身体健康提供了可能。加上现行生育率不断下降，导致人口结构的转变，老龄化群体不断增长，对经济产生影响。承认老龄化对经济的影响是显然的。现有的一些研究则不仅确认了这种影响的存在，还分析了这种影响产生的三种主要机制：消费储蓄模式、公共支出和人力资本。
消费储蓄模式的机制：老年人口多的国家的消费结构会改变，因为某些产品不能提供满足年老家庭的效用，因此它们的总需求会发生改变。比如更多地偏向医疗等，相应教育等方面的需求就会减少。
公共支出机制：支出上，老龄化导致更多的公共支出和医疗体系支出；公共财政收入上，老龄化导致税收减少，外国直接投资（FDI）减少；政府的财政预算上，老龄问题导致财政赤字，由此影响经济。
人力资本机制：未来劳动力受到影响，生育率下降，因此后来补充劳动力会减少；现今劳动力也会由于随着年龄变化劳动生产率下降，由此老龄多的国家生产能力会低于年轻人多的国家。
基于以上所说的人口老龄化对经济增长的影响，加上近年来相关话题发表的文献，本文致力于通过计量文献法的方法做到：一，分析相关话题的重要文献；二，指出有关老龄化和经济增长关系的主要机制间的相对重要性；三，对已有文献中采用的主要方法分析和分类；四，指出哪些国家和地区在研究中更受到关注。
尽管图示呈现较为不规则，但可以看出自2000年后，发表的有关老龄化和经济的文章在有关总的经济发展的文章所占的比例有所增加，表明在经济相关的文献中老龄化问题逐渐引起了越来越多的研究者们的兴趣和关注。图1存在一个最高点，2001年达到最高点，占2.5%的比例。
整个时期中，公共支出提及的次数最多。主要占总次数的56%，人力资本为24%，消费储蓄模式占20%。在研究时期的最初几年公共支出的研究占主要地位，2001-2005年它占总发表文献的64.6%。三种主要机制之间重要性的相对科学的动态变化主要是从2005年之后变得明显。公共支出明显降低（从69%到36%），消费储蓄模式明显增加（增加了25个百分点）。2010年起，发表的研究文献似乎主要集中于消费储蓄模式，2011-2013年达到总文章数的38.5%。最近些年来，这些研究显示出研究者们们较少评估有关老龄化和经济增长的直接机制，而最主要涉及的是消费、储蓄模式和人力资本等内容的研究旨趣。
1/3的研究是“规范和经验”；规范式（广义的包括规范和经验研究和规范研究）和评论式（广义的包括评论加经验式和评论）相当，分别各占50%和44%；还有6%为调查（文献综述）。使用评论性（观点性）方法的比例明显随时间而下降（从2000前的25%下降到2011-2013的4%），其他研究领域出现了同样的情况，表明了研究者在定性研究中面临一些困难。“评论加经验”和“规范经验”两种研究方法的使用明显上升（从最初到近年来分别增加了21%和11%的百分点），这两种组合形式的方法在2000-2013占据主要地位。经验方法的使用的大量增加反映出，在大量老龄化的研究中，对检验具有真实数据的经济现象和理论之间的关系的需求日益增加。
经验研究中三种主要研究数据的方法的相对比重。2000年前，数学模型方法占主导。2001-2010年，数学模型和单/双变量分析占主导。在这一时间框架内，特别是模拟方法、时间序列和描述性研究是分析和预测老龄问题主要的研究工具。 自2006年以来，相比于基于数学模型的实证研究持续下降，多变量分析已经更为突出。多变量分析的增加原因之一可能是由于有效可用性数据的增加。如意大利、日本、德国、法国、英国、澳大利亚、加拿大等国超过65岁的人群的大量比例为数据库做出贡献。图四还显示出这种经验研究方法（多变量）的持续增加，相反，数学模型的方法却持续下降。
根据老龄化对经济增长的主要机制（主要是消极影响），人口老龄化对经济增长的影响基本上没有变化，但是如果比较使用不同经验的方法分析会发现这种影响确实是不同的。总体上看，每种机制的分析中，可以发现结论普遍显示老龄化对经济增长的影响主要是消极的（超过70%）。一般情况下，老龄化会使储蓄下降，这与税后实际资本回报率或税后实际利率下降有关，由此，这对经济增长下降。尽管这些经验研究中只有少量的比例（11%）显示出老龄化对经济增长的积极影响，但一些研究表示，老龄化与经济发展正相关，比如说中国，因为中国是自己养老，人们需要加强储蓄行为。也有研究表明老龄对消费储蓄模式影响不明显，而更明显的是会影响生育率（因为在同样的经济条件下，为满足消费需求，年轻人可能在生育和消费之间更倾向于选择消费，从而减少生育）。
值得提出的是，对不同的机制的分析研究采用了不同的计算方法，因此，出现的以上的不同结论（消极、积极、或无影响）一部分原因可能由于所采用的不同的计算方法。如图7所示。使用模拟和混合最小二乘法，相比诸如广义矩估计，动态最小二乘法，面板数据呈现的消极作用更为明显。
将分析每种机制的经验方法和影响结果交叉分析。我们可以发现影响结果（积极、消极或无影响）会更多地随具体的经验方法变化，而不是基于分析的机制。比如，从图8中，无论是哪种分析机制，都可以看到使用GMM或者动态最小二乘法，最终的结论中积极影响会占很高比例。分析结果还显示，通过模拟得出的预测结果在这三种机制分析中消极影响的比例都比较高。以法国为例，老年人增长会增加医疗健康消费，这种消费对于一个国家而言是非节约成本的，因此作者预测老龄化不能促进经济的增长。
自1970年开始，不同国家按照不同的发展步调经历着人口转变过程。在现存的经验研究中，有关的研究主要集中于发达国家；但是，2006-2010年，对发展中国家研究的比例有显著的上升（从不足2%到超过20%）；但有关最不发达国家的研究却没有。这种现象的出现可能是由于在工业化国家和发展中国家间存在老龄化发展阶段的差异。发达国家首先经历老龄化（1975-2000），因此这些经验研究的数据主要基于发达国家。
在对发达国家的研究中，对美、德、日本、荷兰的研究最多，总体情况中，这四个国家的研究比例都相当（四国一共占31%）。德国略多一点。在对德国的研究中，现已从被解决的养老金问题转向有关人力资本（社会政策）方面的研究。 在美国、荷兰、日本，老龄化也被视为严重的问题。美国被预测在2050年劳动力年龄人口比例将从2005的84%下降到75%，而老年抚养比将从2005年的19%上升到34%。荷兰则是在消费结构中发生变化。日本储蓄率在21世纪接下来的时期将低于5%。
在对发展中国家少量的研究中，亚洲是最经常被研究的第五（2篇文献中，13篇研究了亚洲国家，占52%）。在亚洲地区中，最常被分析的是东亚和太平洋地区，特别是在2006-2010（占了38%）。总体来说，亚洲地区的老龄人口快速下降，而在最近这些年，东亚比南亚的老龄比例更为明显的增加。
有趣的是，尽管中国老龄化速度很快，但有研究认为，因为中国有可能是在未来几十年里成为世界第一储蓄国，因此，老龄化可能不会对经济增长产生消极影响。虽然现在老龄化主要发生在发达和发展中国家，最不发达国家的人口转变过程还未显现，现在对最不发达国家的老龄化研究也很少。但据联合国2009年的研究预测，最不发达国家超过60岁的人口会以每年3.5%，比现在发达国家的老龄化增长速率（0.4%）高9倍。
对于发达国家的有关消费储蓄模式的研究中，多数（54%）认为老龄化对经济增长没有影响（会由减少消费转向减少生育）；剩下42%认为存在消极影响（因为老龄化最终会增加老年抚养比和影响国家储蓄，消费价格，贸易投资和非贸易品）（非贸易品如建筑业、房地产业和基础设施等，但主要是服务业）
对于发达国家的有关公共支出的研究中，70%显示出老龄化与经济增长呈负相关。（导致财政赤字等）如西班牙的例子，被预测养老金支出会从2001年占GDP的13.6%增加到2050年的13.6%。
对发展中国家有关公共支出机制的研究，老龄化会与经济增长呈正相关，这可能是因为这些国家实行的工作期间的强制储蓄制度，这增强了退休后个人财富和资本投资。
对人力资本机制的研究中，发达国家和发展中国家结果不同：对发达国家，57%认为老龄化对经济增长无影响；而发展中国家的研究则是75%认为老龄化对经济有消极影响。这种现象的原因，有研究解释，发达国家的生产主要依赖机器而不是劳动力，另外，像英国这些国家，移民可以保证生产力增长；而发展中国家像印度尼西亚、印度、中国、撒哈拉以南的非洲主要是靠大量劳动力，因此老龄化对劳动力的影响会导致这些国家相应的GDP下降。
文献来源：
Renuga Nagarajan，Aurora A.C. Teixeira，Sandra Silva.The Impact of Population Ageing on Economic Growth:An In-depth Bibliometric Analysis. FEP Working Papers , 2013（505）, 1:31.
文献整理：袁梦
系南京大学社会学院研究生
