专栏名称: HR新逻辑
有趣有料,分享人力资源管理、企业管理前沿、热点、实战干货与资料,和50+万HR坚持学习。
目录
相关文章推荐
张丽俊  ·  走向管理岗,狠狠记住这7句话 ·  3 天前  
人力资源管理  ·  培养你,换掉你,从来都不是看能力 ·  3 天前  
清华经管学院职业发展中心  ·  招聘 | 链接者集团2025届秋季校招正式启动 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  HR新逻辑

与其降本增效,不如提质增效

HR新逻辑  · 公众号  · 职场  · 2024-11-16 16:30

正文

来源 | 张丽俊

推荐丨HR新逻辑

企业内训、管理咨询合作 | 吴老师-13082821688


嗨,这里是HR新逻辑-HRLogic!


最近,经常有人在后台留言,让我聊聊“降本增效”的话题。

的确,随着增长红利期退去等内外部环境的变化,互联网行业整体增长趋缓,很多企业都开始做降本增效。

但我也发现,很多企业在做降本增效时往往陷入了一个误区:错误地将“降本”作为唯一的救命稻草,而忽视了“增效”的核心价值。

那么,什么才是真正的降本增效?我们聊聊这个话题。

降本增效的3个常见误区


想要做到真降本增效,就得先知道企业降本增效的3个常见误区。

1.恶性降本

有些企业,为了所谓的削减成本,采用了不恰当、不合理,甚至是恶意的手段,逼员工离职。

我之前看过一个新闻:西安有一家企业,原本公司地址在CBD,后来老板宣布把公司搬到比较偏远的秦岭山区,还要求每个员工必须早上9点准时打卡上班。

结果,当天20多个员工里,就有14个人签署了协议。更绝的是,不到一个周,老板又把公司从秦岭山区搬回了CBD,并且在网上开始重新招人。

他为什么这么做?背后只有一个原因,就是逼迫员工离职,不给赔偿。

这么做,违不违法先不说,反正降本增效肯定实现不了,因为留下来的员工会心寒,会用更差的状态来对待公司,而新招进来的人也不会认可这个老板。

不是说,不能裁员。当公司账上的钱,不支撑你养活更多的员工时,你可以裁员,坦诚地和员工沟通,我相信大多数人是能接受的。

办企业,你一定要以人为本,要回归到“作为人,何为正确”的朴素价值观,不能为了小钱就恶性降本,这样企业是做不大的。

2.无效降本

有些企业,面对困难,第一反应就是慌。一慌,就搞形式主义,砍一些无关紧要的费用,求个心安理得。

比如,有公司为了省电费,四根灯管减掉两根,一个月固然能省一丁点电费,但员工会认可么?一定不会。他们只会觉得公司太抠了。

再比如,有些公司为了削减开支,辞退了一个月几千块钱的保洁阿姨,让公司各个部门轮流打扫卫生。不管是销售,还是人力,还是运营,他们在单位时间创造的价值是很多的,你让他们打扫卫生,不是一种资源浪费么?

除了这些,还有一些公司会取消福利,延长加班,砍掉假期,取消班车,甚至控制空调温度,停止纸巾供应......最后,把员工得罪光了,效益更提不上来了。

看得见的都是小钱,看不见的才是大钱。为了降本而降本,实质上就是形式主义,解决不了真问题。

3.伤害客户价值的降本

很多企业迫于生存的压力,盲目追求成本最小化,从而做出损害客户利益的行为。

比如,产品上以次充好,质量上偷工减料,服务也跟不上,欺骗客户的信任,导致客户不满意度直线上升。

实际上,这种忽视客户的切身感受的行为,最终只会把客户越推越远。

还有些企业,简单粗暴地追求成本缩减,把关键岗位关键人砍掉。结果裁员裁到大动脉,产品和服务质量跟不上,伤害客户价值,得不偿失。

去年,滴滴打车“崩了”的新闻登上了热搜,一天损失了好几个亿的销售额。

什么原因?业内人士都认为,主要原因在于强力推行降本增效。

熟悉代码的老员工被裁了,系统投资少了,运维人手不足了,人心浮动了,工作难免就会出现疏漏。

你看,表面上裁掉技术人才,砍掉了一笔人力成本,实际上对公司的伤害极大,更是损害了客户价值。

任何时候,伤害客户价值的降本,都是得不偿失的。

真正要降的不是成本,而是浪费


其实,企业最应该降低的,不是成本,而是浪费。
 
“成本”和“浪费”有什么区别?
 
成本,是你进行生产经营活动,或者为了达成一定的目标,而需要损耗的财力和物力的资源,这就是成本。
 
比如,你研发一个产品,原材料的费用,运输的费用,运营的费用,给员工付出薪酬……这些都是成本。成本可以降,但不能轻易降,前提是不能损害客户价值。
 
如果企业为了降低成本,就牺牲掉产品质量,用比较差的原材料,更简单的工艺,是一定会伤害到用户体验,最终动摇企业存在的根基。
 
那,什么是浪费呢?在你付出的成本里,那些没有给客户创造价值、客户也不会买单的部分,就是浪费。

通常,存在企业中的浪费有以下5种:

第一种,无效会议造成的浪费。
 
职场上的人,就没有不开会的,但你发现没有:很多时候,你参加的会议其实挺没有效率的。
 
付出时间成本,却没有收益,这就是无效的会议。

管理大师彼得·德鲁克说:“做有效管理者很重要的一件事是不开无效的会议。没有效果的会议是浪费时间,开有效的会议,主管才能创造效能。”

无效会议,是对人效的最大浪费。管理者开会有效率,才能创造高效能。

第二种,用人不当造成的浪费。
 
在创业初期,我犯的两次错误都是在用人上:一次是招来了价值观不一致的人,一次是招来了不能躬身入局的“伪高管”。
 
这两次用人失误,都让我付出了很大的代价。我也因此明白了一个道理:选拔比培养重要。如果选的人不对,培养也是无效的。
 
选错人,会带来浪费;用错人,同样会带来浪费。
 
比如,有些管理者本身并不具备识人用人的能力,把人才放在了不合适的位置上,把大材缩小了用,明明是一匹千里马,不让它驰骋沙场,反而让它推车拉磨,这其实就是对人才的浪费。

所以,我经常说,在不合适的人身上花时间,是管理最大的浪费。

第三种,缺乏信任造成的浪费。
 
信任,是沟通的前提。缺乏信任,就会出现猜疑和误解,从而导致沟通成本的大幅增加。
 
我们经常看到,领导做了一个决策,开会反反复复沟通无数遍,依然落不了地,中间浪费了大量的成本。

而在协同过程中,因为缺乏信任,很多企业存在着“部门墙”的现象,各部门依旧相互掣肘,推诿扯皮,导致业务无法推进。

信任带来的效率往往是最高的缺乏信任,效率就会降低,成本就会增加。

第四种,经验流失造成的浪费。

企业中,经常出现这样的现象:在企业一线实战中获得的经验、成功的方法没有被总结保留下来,随着优秀人才的离开,他的经验、技能、方法也通通流失了,当新人入职时,又需要重新探索,不断试错,增加了重复劳动。

所以,不管是好的经验,还是坏的教训,一定要进行经验萃取和提炼,这样才能复制推广给更多的员工学习使用。

复盘能带来复利,不复盘只有随机。经验的浪费,往往是最可惜的。

第五种,复杂性造成的浪费。
 
还有一种浪费,是由于制度、流程的复杂造成的。
 
比如,有些公司的业务人员报销差旅费,要经过层层审批,流程极其繁琐,拿到报销费用的周期特别漫长,这既会增加管理的成本,也会挫伤业务人员的积极性。
 
还有些小公司会仿照大公司的做派行事,设计了复杂的流程体系,但这其实是画地为牢,会造成不必要的人力和时间的浪费。

以上就企业运营过程中五种最常见的浪费,这些“看不见”的浪费非但产生不了价值,反而会产生很多的成本,不断消耗员工,消耗客户,消耗公司。

降本增效的本质是提质增效


那么,什么是真正的降本增效?

毛主席在《矛盾论》中说:“在事物的发展过程中,有许多矛盾的存在,其中必有一种是主要矛盾,由于它的存在和发展,规定或影响着其他矛盾的存在和发展……抓住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解。”

降本增效同样如此。你只有抓住成本和效率的主要矛盾,才能为企业指明行动的方向。

要想抓住成本的主要矛盾,首先要明确,企业的成本有哪些?

通常而言,企业有三大成本点:

固定成本:指相对固定不变的成本,比如房租、设备费用、办公费用以及员工的薪水、五险一金,等等。

变动成本包括营销费用、员工的提成奖金、原材料采购、研发和生产、库存、运输等方面的成本,这些成本是动态调整、变化的。

隐性成本看不见,但是广泛存在的成本,比如组织内耗、流程僵化、协同困难、员工执行力不足,无效沟通、人才错配、培养质量低、产品和营销脱节,投入产出低等各种隐性成本。

这三个成本里,固定成本很难降,变动成本要谨慎地降,真正能降低且有效的,是第三个成本,隐性成本。

怎么降低组织中的隐性成本?实际上就是提质增效。

你想,为了提效,就得清除很多阻碍因素。那些让组织变慢的成本,都是阻碍提效的因素,你把它们去除了,自然就提效了。效率上得来,成本才能下得去。

那么,“增效”究竟增什么效?在我看来,至少有5个维度:

1.执行层

指的是在某个业务领域从战略到执行的效率,比如缩短研发周期,提升生产效率,这些都是执行层的效率。

以特斯拉为例,马斯克是怎么做降本增效的?他先不考虑怎么降本,而是想办法提效。

马斯克认为,生产效率直接决定整车制造成本,因此在整个生产和供应链过程中,大量采用数字化技术。

这样一来,生产效率提高了2倍,每辆车的成本却降低了30%,相比于传统汽车商,管理成本更是少60%-70%。

你看,生产效率提高了,成本也下降了。

2.协作层

指的是组织内部运作、协同的效率,上文提到的部门间的协同、人与人的沟通、都属于此类。

协同的效率怎么提升呢?

首先,要有明确的目标和角色分工,避免职责不清导致的混乱和重复工作。

其次,要有良好的沟通机制,确保信息能够及时、准确地传递。

在一个组织里,你不沟通,别人就不知道你的想法;你不坦诚,别人就不会和你建立信任。

沟通要自上而下,也要自下而上。

沟通时,学会换位思考。当意见不一致的时候,当你不能理解的时候,换个位置思考问题,关键是达成共识,做到上下同欲。

最后,要对协同工作涉及的流程进行梳理和优化,去除不必要的环节和繁琐的手续,使工作流程更加简洁、高效。

3.决策层

这些年,我亲眼看到好些企业因为决策失误而折戟疆场,最后落了个灰头土脸,也看到很多老板在决策上犹豫不决,错失了很多的机会。

怎么提高决策效率?简单地说,就是听大多数人的声音,和少数人讨论,最后一个人拍板做决策。

你首先要做广泛的调研,去听客户的声音、听竞争对手的声音,听员工的声音。

然后,你需要开个战略共创会,高管、合伙人等决策层参与就行了,最多下探到老板的n-2层。

战略会所有的动作,都是聚焦,统一,高质量决策。这样才不至于悬而不决,甚至被无关紧要的声音影响,做出错误的决策方向。

最后,你要一个人决定,今年的目标是什么,打算怎么干,你要拍板。

决策做出后,所有人就要力出一孔,去达成目标。

4.资产层

指的是资本运作,资金配置的效率。很多企业很重视利润、收入,但对资金效率却漠不关心。

资金效率是很重要的。如果一家企业资金效率低下,就可能会面临资金链断裂的风险。

比如,一家制造企业如果不能及时收回应收账款,导致资金无法用于购买下一批原材料,生产就会停滞,那么很可能就会影响企业的生存。

要提升资金效率,应收账款的管理优化、资金审批流程的优化等,都是可行的手段。

5.文化层

企业只有构建简单、高效、协同的企业文化,才能真正“提效”,这是基石所在。

为什么这么说?

如果企业秉持着简单、高效、创新、客户至上等积极的文化,员工会更倾向于采取高效的工作方式。

例如,谷歌强调创新和快速迭代的价值观,员工受到这种文化的激励,会积极探索新的技术和解决方案,快速推出产品的更新版本,从而提高了工作效率。

相反,如果企业的文化是保守、官僚主义的,员工可能会更注重遵循繁琐的程序,而忽视工作效率。

我之前也说过,简单就是效率很多时候,效率提不起来,就是因为大家做不到简单,每个人都在猜对方想什么,不敢说真话。

当企业创造一种说真话的文化氛围,让所有人把问题摆到桌面上,每个人为了整个团队的利益,为了争取最佳结果,开诚布公,就事论事,做事情的效率就大大提高了。

文化是组织的粘合剂。文化做好了,发展的动力就足了。

最后,我想说:降本增效是一整套系统工程,本质上是建立一套从战略到执行的高质量经营系统唯有系统地提升执行层、协作层、决策层、资产层和文化层等各个维度的效率,降本增效才会真正有效。

以上,公众号推送规则改变,大家把公众号设置【星标】,不会错过【HR新逻辑】每16:30的干货推文,不然就失联啦!

哪些因素导致人效低,如何分析?如何提取关键人效指标?如何对关键人效指标进行分析?如何找到适合公司的人效提升方案?有哪些人效分析与提升案例示例?如何发挥人力资源价值,帮公司找到人效提升方案?

HR新逻辑《人力资本效能分析与提升》线下课(可定制引进企业内训,有HR版和业务版,欢迎咨询),12月13-14日杭州开课!

12月13-14日 · 杭州开课
长按二维码加吴老师对接报名