这事如果是资本干的，那资本也不坏啊

主要观点总结

文章主要讨论了安乃近药物的安全性问题，并强调了其已被多个国家和我国药监部门限制或禁用的现状。除了安乃近，文章还涉及其他小时候常用的退烧药物的安全性问题，并提醒公众关注医药知识更新，正确理解药物使用。

关键观点总结

关键观点1: 安乃近药物的安全性问题

文章指出安乃近会增加粒细胞减少等严重并发症，已在多个国家退市，我国也禁止用于18岁以下青少年儿童和妊娠晚期妇女。

关键观点2: 安乃近药物在其他国家的禁用情况

文章提到印度在2013年禁用安乃近，强调其他国家也早已限制或禁用该药物。

关键观点3: 医药知识更新的重要性

文章强调公众应关注医药知识更新，了解禁用药物的原因，避免因为怀念旧的治疗方式而忽视药物安全。

关键观点4: 公众对医药知识的忽视和误解

文章批评了公众对医药知识的忽视，并指出遇到和理解不一样的说法时，不应直接归罪到资本的习惯。

正文

在小红书上收到图1这个评论。

因为会增加粒细胞减少等严重并发症，安乃近几十年前就在很多国家退市了，连印度都在2013年把它禁用了，我国药监部门也在2020年要求18岁以下青少年儿童和妊娠晚期妇女禁用。

药监部门的禁用公告之前的4年，我就写过下面这篇文章提醒大家不要再用它来退烧。

为什么不要用安乃近退烧？

药监部门公告后我也写了下面这篇。

这个药终于彻底禁用于儿童了，但成人也不应该继续用

除了安乃近，小时候常用的退烧针都是安乃近和阿司匹林类药物，阿司匹林类可能导致死亡率很高的瑞氏综合征，也是不应该给12岁以下孩子使用的药物，这些我也写过不少相关文章。

孩子发烧，打针能快些退烧吗？
孩子发烧，需要打退烧针吗？
小时候发烧打屁股针，打的都是啥？

在没有更安全的药物可用的情况下， 以前用这些药物可以理解，现在国家药监部门都已经禁用或限用这些药了，还怀念这些治疗则通常是因为知识更新。

不是谁都会关注这些医药知识，不了解倒也正常，但碰到和自己理解不一样的说法，直接归罪到资本的习惯也真不知道是怎么形成的，而且有这种习惯的人还不少。

如果让安乃近和退烧针消失真的是资本干的，这资本倒也不算坏吧。