1、追求轻松愉快的原子化的生活，导致了我们深沉的情感没有了安放之处。
2、人不管外在如何抗拒群居生活，否定对于群体的归属，但是内心还是渴望属于某个群体。
3、宠物模拟出的孩子终究虚假的孩子。它只能是一种心灵的安慰，而不是真正的人的感情。
提问：布老师你好。我是一名女生，两年前来美国留学。我是独生子女，家庭在国内的小城市，妈妈在体制内工作，爸爸是做生意的，家庭条件还算不错，在当地和省会有几套房产。我现在面临一个人生选择，就是要不要回国。我觉得在美国生活要比在国内更开心。这种开心并不是花钱购物，吃喝玩乐，也不是指职业发展和人身安全，这些肯定是国内更好。这种开心来自于在这里根本没有人在乎我做任何事。没有人judge（评判）我的头发颜色、化妆衣着、纹身打孔、生活品味，晚上几点回家之类的事。我在保证了不挂科之外，就可以做任何我想做的事。如果我回到国内，就会整天面临包括父母、爷爷奶奶在内的很多亲戚的监督和管束。两年多的国外生活，让我觉得我更加喜欢这种没有人judge的自由。最近父母在跟我说毕业回国的事，我非常抵触他们，但是我的财务又被他们控制。我是不是应该和他们争取留在美国呢？希望得到布老师的建议。
回答：这是一个很有趣的问题。谢谢你提出来。
首先我们要明确一点，就是你享受的这种自由，与中美这两个国家和文化的差异关系不大。在美国也有很多传统价值观的家庭，会管束子女的衣着打扮和一言一行。在中国，只要你能养活自己，你也可以离开家人，染发纹身打孔，一个人过无忧无虑的生活。
在中国的每个大城市，都生活着很多这样完全不想被别人关心的人。所以你觉得在美国没有人在乎你做任何事，是因为你去了一个没有人认识你的环境，并且被人养活，毫无生活压力罢了。这个和美国关系真不是很大。
实际上，你是在两种生活方式之间做出选择。我能体会到，这种无忧无虑的生活方式，确实对很多人很有吸引力。我以前也有过一段时间，也是沉浸在这种生活方式中。所以我明白这种感受。
几乎所有的发达社会，都在走向家庭解体，单身化和原子化。一方面是因为，市场经济的发展，让市场代替了家庭，提供了很多原来由家庭提供的功能。另一方面，国家也替公民负责了很多本来应该由家庭负责的事情。
因此很多人觉得，既然我们凭借着市场和国家提供的服务和便利，一个人就可以在城市里活得无忧无虑，但是我们如果与父母一起生活，成立新的家庭，就会遭遇到父母约束，夫妻相处，养育孩子等种种问题，引发无尽的争吵。那么我们为什么还需要和家庭一起生活呢？难道单身一辈子不好吗？
原子化的生活确实是轻松惬意的。但是人的需求是多元的。原子化的生活导致一个问题，就是我们深沉的情感的无处安放。
人有很多种情感。有的轻松愉快，有的深沉厚重。例如，美食、恋爱、轻松的音乐，有趣的游戏和欢乐的聚会，引发的就是轻松愉快的情感。而对一个群体的归属、父母对儿女的爱、对真理的信仰和对伟大与崇高的追求，就是深沉厚重的情感。
人的生活不能没有轻松愉快的情感，但是只有轻松愉快，人很快就会疲倦。人需要满足自己深沉厚重的情感，才能让自己的生命价值有所寄托。所以原子化的生活表面上看起来轻松惬意，但实际上埋藏着很深的危机。
离开了父母，离开了家庭，没有婚姻，这样的人很快就会丧失归属感。他们在努力脱离群体的同时，内心却拼命想要属于某个群体。于是我们看到了很多的身份政治，很多亚文化，这些都是脱离群体的人对于回归群体的呼唤。
我想你在美国一定看过很多“骄傲游行”，我在上海这些年，也能看到小众文化的普及。以前只有在小圈子流行的文化，现在俨然变成了某个年龄段青年的标配。这些事情恰恰说明了，人不管外在如何地抗拒群居生活，否定自己对于群体的归属，但是内心还是渴望属于某个群体，被某些人引为同类。
很多人以为，单身或者丁克，就能不受孩子的拖累，自由自在地生活。可是他们体内渴望养育孩子的父母之爱，并不会因为没有孩子而消失，反而会从别的方向冒出来。
