主要观点总结
该文章主要介绍了景观在不同学科中的含义和相关的研究议题。文章提到了景观在地理学、历史学、心理学、社会学、建筑学等领域的研究，强调了景观的主观性和跨学科性质。文章还介绍了本专题选取的八篇文章的内容及其相关背景，包括具体的作者、著作和章节等。最后，文章提到了封面图的来源和编辑排版等信息。
关键观点总结
关键观点1: 景观在不同学科中的含义和议题
文章介绍了景观在地理学、历史学等领域的含义以及相关的研究议题，如空间布局的分析、景观的历史演变等。
关键观点2: 景观研究的跨学科性质
文章强调了景观的主观性和跨学科性质，包括心理学、社会学、建筑学等领域的研究。
关键观点3: 专题文章的选取及其内容
文章介绍了本专题选取的八篇文章的内容及其相关背景，包括具体的作者、著作、章节等，如《英格兰景观的形成》、《发现乡土景观》等。
关键观点4: 封面图的来源和编辑排版信息
文章提到了封面图为摄影师Jack Davison的摄影作品，并介绍了编辑排版等信息。
正文
专题导言
“景观”（Landscape）在不同学科中有大相径庭的含义，进而导向诸多迥异议题。如在地理学领域，景观主要指客观的景色空间，故实地测量、制图分析和图像解释等成为分析空间布局的工具。又如，在历史学领域，学者用文本解读与实地调查的双重方法为景观作传，即分析景观的历史演变。而在心理学、社会学、建筑学等领域，除了客观的空间实体以外，主观的景观体验也被纳入考察范围。景观学在二十世纪中叶成为独立学科，继承过去景观概念的复杂性，成为一门汇聚众多学科的交叉研究。本专题的前两篇文章选取景观研究的早期经典，以揭示这一领域的源头。霍斯金斯的《英格兰景观的形成》被认为是欧洲学界景观研究的起点。同一时期，杰克逊创立《景观》杂志，被认为是美国学界景观研究的先驱。相比于前两篇，第三篇文章在更长的时段范围内，考察十六至二十世纪欧洲人对自然的价值观变化，以突显景观的主观性。鉴于景观研究的跨学科性质，本期专题尝试选择更多不同领域的学者及其著作，以展示其复杂性与多样性。本专题的第四、五、六篇文章正是将景观学分别与城市规划设计、历史地理学、文化地理学结合，彰显不同领域间的张力。另一方面，本专题的最后两篇文章，聚焦中西历史上的具体案例，是为了尽可能涵盖全球范围内不同时期和地区的景观，使读者们对世界景观的魅力有所感知。
鸣谢
专题策划人：
江辉宇（北京大学历史学系）
No.1 工业革命时期英格兰的景观
霍斯金斯，2018，《英格兰景观的形成》，梅雪芹、刘梦霏译，北京：商务印书馆。第七章“工业革命时期英格兰的景观”。
No.2 发现乡土景观
杰克逊，2015，《发现乡土景观》，俞孔坚、陈义勇等译，北京：商务印书馆。第十三章“结语：三种景观”。
No.3 设计结合自然：价值观
麦克哈格，2006，《设计结合自然》，芮经纬译，天津：天津大学出版社。第八章“价值观”。
No.4 废弃景观
艾伦·伯格，《废弃景观》，见：瓦尔德海姆，2010，《景观都市主义》，刘海龙、刘东云、孙璐译，北京：中国建筑工业出版社，第179-195页。
No.5 “景观”与历史地理学
晏昌贵、梅莉，《“景观”与历史地理学》，《湖北大学学报》1996年第2期，第103-106页。
No.6 恐惧景观：公开羞辱与行刑
段义孚，2023，《恐惧景观》，徐文宁译，南京：译林出版社。第十三章“公开羞辱与行刑”。
No.7 凡尔赛宫：路易十四的权力景观与历史记忆
科林·琼斯，2021，《凡尔赛宫：路易十四的权力景观与历史记忆》，荆文翰译，北京：北京燕山出版社。第二章“神话：黄金岁月（1682-1715）”。
No.8 杭州景观建设与清代政治文化
汪利平，《杭州景观建设与清代政治文化》，见：夏明方，2012，《新史学（第六卷）：历史的生态学解释：世界与中国》，第161-182页。
