开创性Nature论文被撤回，竟涉嫌造假

iNature · 公众号 · · 2024-06-25 00:00

正文

iNature

记忆功能通常随着年龄的增长而下降，人们认为最初的退化是由于突触功能的改变，而不是神经元的丧失。一些人随后发展为阿尔茨海默病，伴有神经变性。

2006年3月12日，明尼苏达大学 Karen H. Ashe团队（Sylvain Lesné为第一作者）在 Nature 在线发表题为“ A specific amyloid-β protein assembly in the brain impairs memory ”的研究论文，该研究指出 Aβ*56的淀粉样蛋白可能导致阿尔茨海默氏症 。长期以来，人们一直认为Aβ蛋白与阿尔茨海默氏症有关。作者报告说，Aβ*56存在于经过基因工程而患上类似阿尔茨海默氏症的老鼠体内，并且随着它们认知能力的下降而增加。研究小组还报告了注射Aβ*56的大鼠的记忆缺陷。

但是，在2024年6月24日，该文章应作者的要求被撤回，主要原因是涉嫌数据操纵及作者无法获得原始数据核实相关指控。

另外， 2024年6月4日， Science 发表题为“ Researchers plan to retract landmark Alzheimer’s paper containing doctored images ”的新闻稿：2006年在 Nature 发表题为“ A specific amyloid-β protein assembly in the brain impairs memory ”的通讯作者 Karen H. Ashe（ Sylvain Lesné为第一作者）承认文章存在数据操纵，准备撤回具有里程碑意义的阿尔茨海默氏症 Nature 文章（截至到2024年6月8日，根据Web of Science显示，该文章的引用达到了2748次）（点击阅读）。

据了解，明尼苏达大学神经学家Sylvain Lesné发表的20多篇论文中可能存在学术不端行为（10 篇涉及 Aβ*56），其中就包括2006年在 Nature 发表的这篇开创性论文（引用超2700次）。这牵涉到本世纪被引用最多的阿尔茨海默病（俗称“老年痴呆”）研究之一。消息一出，便在学术界掀起轩然大波。诺贝尔奖得主、美国斯坦福大学神经科学家Thomas Südhof说： “最直接的、最明显的损害是浪费 NIH 的资金和在该领域的进步，因为人们将这些结果作为自己实验的起点。” 最坏的影响可能是，误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年（点击阅读）。

作者希望撤回这篇文章。本文中的数据(包括图2c和补充图4)显示了过度操纵的迹象，包括拼接、复制和使用橡皮擦工具。这些数据无法从记录中核实。我们认为适当的做法是撤回这篇文章。

Ming Teng Koh, Linda Kotilinek, Rakez Kayed, Charles G. Glabe, Michela Gallagher和Karen H. Ashe同意撤回。Sylvain Lesné不同意撤回声明。Austin Yang还没有回复编辑关于这次撤稿的信件。

参考消息：

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07691-8

— END —

内容为 【iNature】 公众号原创，

转载请写明来源于 【iNature】

微信加群

开创性Nature论文被撤回，竟涉嫌造假

正文

请到「今天看啥」查看全文