专栏名称: 选美
《选·美》栏目致力于深度观察评析美国大选,通过追踪选举动态,触摸真实的美国政治肌理。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  选美

小密圈 | facebook 上的 news feed 有效果吗?

选美  · 公众号  · 美国  · 2019-02-11 22:36

正文

欢迎点击上方“选美”,关注选·美公众号


这是选·美的第 1100 篇文章


本期选·美特别推送talich老师在选·美会员订阅小密圈中发布的对美国一些研究的分析。如果对更多精彩内容感兴趣,欢迎订阅选·美小密圈!


facebook 上的 news feed 有效果吗?


67% 的人从社交网络获取新闻,所以作者研究 facebook 提供的 news feed,对大家获取信息是否有帮助:毕竟是把主要内容截出来一点。

结果是有帮助,的确比没看新闻的知道的要多,但远比看过全文的要少。(图一)

但更糟的是,有些人会产生自己知道了很多的过度自信。

作者发现,这些人更多是 need for affect(NFA)人群,就是对自己特别自信,也有特别强的观点的那些人,他们看 news feed 是为了寻求感性上的冲击(图二中的 NFA x News feed)。

https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053168018816189

话说回来,其实我看大部分文章也是虎头蛇尾,草草过一下,所以也就是个 news feed 水准,比如这篇研究我也没细看。

所以只能说,这种情况不可避免,只能自己给自己提个醒,别太自信了。


from talich


不出意外的 1% 之路


这个研究关注过去 20 年来在收入顶端的 1% 家庭,有多少是以女性一方的收入就可以达到的,多少是需要男女双方的共同收入,当然还有多少是靠男方的收入。

当然结果不出意外,只凭女性一方收入就可以进入 1% 的;不到 5%,需要双方收入的,也就是 15% 的情况。

作者的模型显示,女性如果要想进入 top 1%,显著需要男方 self-employment (也就是自己做自己的老板),而男性则显著需要自己是  self-employment 。

这个趋势在过去二十年里变化不大。

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0003122418820702?journalCode=asra


from talich


今年的民主党候选人大幅向左了吗?







请到「今天看啥」查看全文