真诚、客观、独立，提供产业的视角，是我们不懈的追求，请点击“兴证通信”热链接，关注我们！
新财富请支持：兴业证券通信团队（挂名刘亮）！
今天演讲分为三个方面：1、5G发展的需求，2、5G时代OTN方案的考虑，3、关键技术的发展介绍和未来展望。
5G发展的成长需求
5G市场关注度高主要原因有三方面：1、5G提出了三种新的应用场景；2、这三种新型业务对现有网络提出了很大的挑战；3、三种业务如何落地对于运营商来说也是新的挑战(像uRLLC（大带宽低时延车联网）、mMTC（广覆盖大接入物联网）这种新的业务，如何构建新的商业模式对运营商来说也是非常大的挑战)。
5G现在是一张大饼，运营商要做的就是想办法怎么把这张大饼吃到嘴里，这是我对5G的一点感想。
关于5G发展的一个时间表：
因为工信部和发改委已经下达了任务：2020年要实现5G商用，商用的同时要globallaunch，中国要成为5G的领导者
，我们整个产业链在政府的引导下充满雄心壮志地在往前走，我们也相信5G在这种推动下会发展很快。正因为有这样的信心，中国电信也开始在做5G的一些项目，因为留给我们的时间也已经不多了。现在面临主要困难在于技术不确定性：
目前只有3GPP形成R15标准，很多技术都没有标准，造成了一些困难，现在很多指标还是待确定。
5G
新业务对5G网络提出了新的需求：5G会有前传(AAU——RRU与基站天线融合的产品)、中传（DU）、回传(CU)，其中中传是新出来的一个需求。
5G虽然分为中传、前传和回传三部分，但是对未来部署来讲，会有很多种（不一定三个都分开，不一定三个都存在）。
根据不同业务场景，网络部署也会不一样；例如低时延任务，运营商可能会把CU部署很低（更靠近AAU），就不存在这个中传的问题；例如eMBB（增强型移动宽带）的业务，可能就会将CU部署比较高。从这个角度来讲，5G网络会比4G更加复杂，因为4G只有两个组合，5G的组合就比较多。这是我们目前看到比较主流的四种组合，而且将来都可能会出现，所以这会对我们承载网的架构造成影响。
5G
核心网需要云化，同时需要考虑整个网络业务情况。核心网云化：去年中国电信发了一个网络架构2025白皮书，提到了我们将来网络要云化，5G网络的发展跟这个是匹配的。5G网络架构方案比较复杂，不同业务可能在不同层级就会终结，这时候云就提供更好解决方案。
5G的核心网未来会出现两个
，一个
叫newCore网络，网络位置比较高；另一个叫MEC，边缘计算，网络位置比较低；同时带来三种互联，一种是newcore、MEC内部的互联，第二个就是newcore和MEC的互联。
对于运营商来说，5G只是我们业务的一部分，不能为了5G什么东西都新做一个。这是不现实的，因为我们还有大量的固网宽带客户与政企用户，所以5G只是我们的一种业务，我们必需要把5G放在我们整个大网络的业务里看。
核心网部分下沉：像uRLLC（大带宽低时延车联网）这种业务，需要放置比较低位置，不然低时延达不到要求；mMTC（广覆盖大接入物联网）业务可能它的流量很小，但它的处理需要集中，可能会放到较高位置。
对时间敏感的业务，我们应该把业务下移，就地转发；时间不敏感的业务，尽量上移，因为越集中，维护越省力。
部署在网络较低位置，用户体验越好，但成本越高，会带来整个5G承载网延伸很长。
5G
承载网主要需求：
1
、大带宽：5G高频基站，峰值带宽可能会增加20G，平均带宽10G左右；对比4G基站，对应的分别是900M和150M，这个增长很大。大带宽是对5G承载网最大的需求，它的带宽需求跟我们现在的FTTH承载网已经差不多了。
目前中国电信对于不同层级设计是这样的：核心层数据量采用全网一万两千个基站城域网来算，可能会算得比较大，收敛到核心网应该在6T左右，基本上跟我们固网宽带的需求差不多；接入层我们可能会考虑50G，所以我们必需要把低成本产品做出来，铺到接入层。
2
、低时延。目前现有时延标准的就是eMBB（增强型移动宽带）的4ms和uRLLC（大带宽低时延车联网）的0.5ms。具体原因：1、VR、AR，为了很好的体验，网络安全时延需要大概是7ms；自动驾驶:网络时延是5ms；智能制造：机械手到传感器的网络时延是1ms。前段时延标准，业界基本达到共识，大概是100到150微秒，这个范围对运营商来说已经是很大的挑战，好在经过研究我们发现还搞得定。
3
、时间同步（TBD）：对于5G基本业务，我们认为跟4G差不多，1.5ns，对于基本业务其实要求不是特别高；要求高的就是协同业务，尤其是跨类协同，因为跨类协同的长度取决于它的空口帧，因为5G空口帧是4G的十分之一，所以如果你不用技术改进的话，这个就比较难以达到。
5G
网络切片：
5G承载网天生就是分切，因为基本上都是硬管道来承载，也有可能做软管道，我们觉得都不是问题。
切面的需求来自三个业务，三个业务的终结点不一样，承载网肯定要有差异，希望通过切面的技术来区分。第二个是不同租户网络，这个可能是进入未来5G成熟期以后，尤其5G的应用与产业垂直行业整合，比如说国家电网要抄表，中石油中石化要管理它所有加油站的加油枪，运营商给他一个切片，这种可能是5G发展到成熟期的一个需求。
对于三大业务的切片通过硬管道就可以实现；将来如果出现这种面向租网的切片，可能需要一些软件方面的技术。
5G时代OTN组网方案
前传部分：前端其实最大的挑战就是光纤，光纤成本时延最低，不需要维护不需要电， 问题就在于5G对于光纤的要求会很高：1、5G的基站密度肯定会更大，因为它的载频比较高；2、2G用了700-900兆最好的频段，3G用了1.8G到1.9G，4G用了2G左右，5G最好频段的就是3.4到3.6G，这个负载能力不如前面的，负载密度可能会更高。
5G需要增加更多的光纤资源。
解决光纤不足问题，最佳方案就是WDW，只是WDW有两种，一个是有源一个是无源。无源的方式就是省钱，有源的方式有一些其他的优势。前传承载了多种业务，量可能比较大，它的网络位置比较低，传输距离我们现在判断是10公里以内。这个技术要求下，有源与无源两种方案都可以，无源比较适合点到点的产品；有源方案可能适合大集中、业务比较重要的地方，因为它可以提供保护等一些额外的功能。
不管有源无源，我们认为还是继续使用OTN；OTN有很好的一些机制，这些机制是成熟产品，我们认为未来承载网会继续继承
