专栏名称: 凭澜观涛
著名经济学家管涛老师公众号。中银证券全球首席经济学家,武汉大学经济学博导,董辅礽讲座讲授,世界经济学会常务理事、国际金融学会理事。曾任国家外汇管理局国际收支司司长。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  凭澜观涛

美联储开启降息周期 美国经济能否“软着陆”

凭澜观涛  · 公众号  ·  · 2024-09-28 00:00

正文

要点

9月份,美联储罕见宣布降息50个基点,试图增加经济“软着陆”的可能性,但这仍是一件不容易完成的任务。要理性看待美联储降息对我国的影响。

注:本文发表于《 中国财经报》

当地时间9月18日,美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调50个基点,降至4.75%—5.0%之间的水平,这是美联储时隔四年半的首次降息,也是非危机时期首次降息50个基点。
如何看待美联储此次降息的时点和幅度?美联储降息50个基点能否确保美国经济实现“软着陆”?美联储降息对我国货币政策有何影响?本文拟就此展开解读。
美联储开启罕见的预防式降息
美联储政策目标是在较长时间内实现充分就业和2%的通胀率。今年上半年,美国通胀出现反复,导致美联储首次降息时间不断延后。不过4月份以来美国通胀率持续下行,CPI同比增速由年内高点3.5%降至8月份的2.5%,且通胀预期保持基本稳定。与此同时,美国劳动力市场逐步降温,职位空缺率已降至接近疫情前水平,工资增速显著放缓,失业率从历史低位转为上行,8月初公布的7月份失业率超预期升至4.3%,触发了“萨姆规则”,一度加剧市场对美国经济衰退的担忧,并引发了8月5日“黑色星期一”全球股市巨震。
基于美国通胀和就业风险趋于平衡的现实考虑,8月23日,美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上释放了降息信号。此次联邦公开市场委员会(FOMC)会议之前,市场认为9月份美联储降息是板上钉钉,但由于近期美国经济数据喜忧参半,市场对于此次降息幅度存在分歧,9月15日之后,主流预期由降息25个基点迅速转为50个基点。
支持美联储降息25个基点的理由包括,美国经济并未急剧恶化,降息50个基点可能加剧通胀反弹风险,而且历史上如1995年7月、2019年8月预防式降息幅度均为25个基点。支持美联储降息50个基点的观点则认为,美国劳动力市场恶化速度快于预期,美国就业下行风险已经大于通胀上行风险,降息50个基点将增加美国经济“软着陆”的可能性。从9月份的FOMC会议声明看,美联储内部同样对降息幅度存在分歧,12位美联储票委中,有1位就降息50个基点投了反对票,这也是19年来首度有美联储理事在议息会议上投下反对票。
相较7月份的会议声明,FOMC9月份的会议声明中有两处明显变化:强调对通胀继续回落的信心增强,增加了“坚定承诺支持充分就业”的表述,且将充分就业目标放在通胀目标之前,表明美联储关注重点已经向就业倾斜。鲍威尔在新闻发布会上表示:“降息50个基点的决定反映了我们越来越有信心,即通过适当调整我们的政策立场,可以在温和增长和通胀率持续下降到2%的背景下维持劳动力市场的强劲。”鲍威尔同时警告市场,降息50个基点不是新节奏,经济预测摘要中没有任何迹象表明委员会急于放松货币政策。受鲍威尔鹰派发言影响,资产价格出现反转,美股三大指数冲高回落并最终小幅收跌,美债收益率上行,美元指数触底回升,黄金价格冲高回落。
美国经济“软着陆”前景存在不确定性
此次降息之前,美联储在2022年3月至2023年7月累计加息11次、525个基点,将联邦基金利率目标区间从0—0.25%上调至5.25%—5.5%。高利率环境下,美国去通胀进程取得明显进展,与此同时,经济韧性远超市场预期,劳动力市场总体表现强劲,逐步接近实现“软着陆”目标。此次美联储罕见宣布降息50个基点,试图增加经济“软着陆”的可能性,但这仍是一件不容易完成的任务。
从历史经验看,美联储通过降息避免经济衰退的表现并不尽如人意。1984年以来,美联储共经历6轮降息周期,首次降息时间分别为1984年9月、1989年6月、1995年7月、2001年1月、2007年9月和2019年8月,其中,纾困式降息和预防式降息各3轮。纾困式降息期间美国经济均已陷入衰退,预防式降息期间虽然伴随经济“软着陆”,但“软着陆”的尽头仍有可能是衰退。比如,上世纪90年代中期,由于美国经济由“软着陆”逐渐转向“不着陆”,美联储在1995年7月开启预防式降息之后,于1997年3月重启加息,随后,亚洲金融危机爆发,美联储短暂降息,但在1999年6月至2000年5月继续加息。高利率最终刺破了互联网泡沫,导致美国经济在2001年3月至11月期间陷入衰退。
从潜在风险看,美国经济“软着陆”前景仍然面临不确定性。一是资产价格超调风险。2020年初疫情暴发以来,美股和美国房价均大幅上涨,2020年3月至2024年6月,标普500指数、20个大中城市标普/CS房价指数累计分别上涨85%、53%。受股价和房价上涨推动,2024年二季度,美国家庭资产净值升至163.8万亿美元,刷新历史纪录,这成为支撑居民消费韧性的重要因素。但资产价格具有偏离基本面过度涨跌的超调属性,给美联储调控带来很大挑战,稍有不慎就可能引发资产价格的剧烈调整。而且,美联储货币政策调控本身还面临中性利率估计不确定性带来的挑战。鲍威尔在新闻发布会上表示,政策立场调整方向是朝着中性利率前进,但中性利率无法直接观测,利率估计结果准确与否会直接影响货币政策效果。今年3月,国际清算银行利用多种方法估计了美国的中性利率,发现大多数估计值在疫情之后出现显著抬升,但不同估计值之间差距较大,且个别估计值存在高度不确定性。日前,美联储理事沃勒在演讲中坦言,如果美联储选择较慢的降息速度,可以有足够时间逐步评估中性利率是否确实上升,但此举可能会给劳动力市场带来风险,而选择较快的降息速度意味着“软着陆”的可能性更大,但如果中性利率实际上已经高于疫情前水平,则可能会出现降息幅度过大的风险。






请到「今天看啥」查看全文