我把一个人需要建立的职场技能,做了这么一个图谱:
最底层,是“底层思维”,也就是一个人想要在职场上站稳脚跟,所需要具备的基本思维能力。包括如何思考问题、分析问题、理解事物,如何“正确地思维”,等等。
往上一层,是“工具技能”。也就是我们常见的办公软件操作和应用。包括文案、设计、程序开发,等等。
再往上一层,是“整合技能”。这是职业技能的核心,也是真正决定一个人核心竞争力的东西。
什么是整合技能?就是将底层思维和工具技能整合起来,构成一个系统,去为公司创造价值、实现产出的能力。
它跟工具技能的区别在于,后者是前者的一个子集。任何一项工具技能,往往只是“整合技能”里面非常末端的一个环节,也是可替代性很高的一个环节。
整合技能位于商业项目链条的上游(或者就是链条本身),囊括规划、执行、控制、管理,是一个复杂、环环相扣的有机整体。
举个例子,一个好的策划人员,能力要求是非常高的,绝不仅仅是只懂做PPT、写文案,他还要懂商业基础,懂客户,懂消费者,懂市场,有敏锐的市场嗅觉。
同样,一个好的产品经理,绝不仅限于会用 Asure 画原型,写需求文档,做项目分析 —— 这些都是最最基本的“工具技能”。他还必须具备的,是逻辑思维,用户体验思维,用户洞察,市场判断能力,等等。
这也就是我经常提到的,“项目”和“任务”的区别。
很多人会对这些“软技能”嗤之以鼻,认为只有工具实操技能,才是看得见摸得着的。但实际上,真正决定两个人职业发展路径,决定两个人之间差异的,往往是“软技能”,而不是“硬技能”。
非常简单的道理,一个高级产品经理,需要自己画每一个交互和流程图吗?一个资深策划,需要自己手动写每一句文案吗?
大多数时候,他们的主要工作是搭建框架,做好决策。而框架上面的细节,则由其他的基层执行人员去填补完成。
你 PPT 做得再好,也就是商业大厦上面的一块砖瓦,你可能得到的成果,就是分配给你更多、更重要的 PPT。别人对你的定位,也就是“这个人 PPT 做得很漂亮”,完了。
如果你想突破瓶颈,你要做的是什么呢?是抓住老板给你的每一次机会,创造一些令他意想不到的东西,创造一些突破,告诉他:你除了 PPT,你还能做分析,还能做策划。你做出来的方案,逻辑严密,数据齐全,可行性高 —— 而不是在于你的 PPT 有多么简洁、专业、好看。
这才是真正面向客户,跟营收挂钩的事情。
一个非常简单的逻辑:想挣更多的钱,就要去离钱更近的行业。想拿更多的薪水,就要去离营收更近的部门。
在这里也是成立的:想获得升职加薪,就要去实现能直接转化为营收的产出。
定义你社会价值的,永远是你的产出。
你能够创造多少价值,也就决定了,你在别人眼中,有多少价值。