专栏名称: 肖飒lawyer
肖飒,知名律师事务所合伙人,中国互联网金融协会申诉(反不正当竞争)委员会委员,中国社会科学院产业金融研究基地特约研究员、中国银行法学会理事。连续三年被评为五道口金融学院未央网、网贷之家最佳专栏作者,财新、证券时报专栏作家。
目录
相关文章推荐
锌财经  ·  力压三星硬控老外,荣耀国外秀肌肉 ·  2 天前  
锌财经  ·  力压三星硬控老外,荣耀国外秀肌肉 ·  2 天前  
黑白之道  ·  实战|记录某次"有趣的"挖矿木马排查 ·  4 天前  
酷玩实验室  ·  AI高考数学都能考100多分了? ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  肖飒lawyer

飒姐团队 | 揭秘影视盗链第一案,刑法能拯救我的版权吗?

肖飒lawyer  · 公众号  · 互联网安全 科技自媒体  · 2024-09-13 12:47

正文


    近期,“盗链”第一大案宣判,二名被告人张某和孙某盗取了各大平台有著作权的作品约8.3万部,从中收取广告费超过3.92亿元。江苏省无锡市新吴区法院对本案作出判决,二名被告人因犯侵犯著作权罪,分别被判处有期徒刑5年6个月和3年,并处巨额罚金。


     所谓“盗链”,指的是行为人将热门影视作品以“截流播放”(编写代码向平台发出获取播放地址、剔除广告的请求,使平台误认为是由平台真实用户发出,从而骗取平台视听作品播放地址,并跳过平台原有广告)的方式,盗取各个平台上他人享有著作权的大量视频,在自己开发的给雷影视App或网站上免费向公众公开播放。


    此类案件其实并不罕见,各类短剧厂商更是此类案件的受害者。那么今天,飒姐团队就从“盗链”第一大案出发,为大家解析以“盗链”行为侵犯他人知识产权相关可能涉及的刑事风险,以及如果自家产品遭到盗取,应当如何处理。


01

史上最大的盗链案



    相信各位伙伴们或多或少都在网络上看过盗版视频,大量有版权、需要付费观看的影视作品,只要在各大搜索引擎中输入命称,轻而易举就能找到大量的免费观看网站或App。此类网站或App即通过“盗链”等方式,将他人享有著作权的作品窃取后,免费向公众提供。


    这些网站或App虽然为我们带来了更便捷的观看体验,但也严重地侵犯了作品著作权人、授权人等的合法权利。


    据报道,江苏的张某和孙某,从2017年底至2023年1月,通过北京青檬网络科技有限公司、北京视速通科技有限公司等主体组织了大量员工开发和运营了名称为“影视大全纯净版”“今日影视”等多个影视聚合App。在未经著作权人许可的情况下,采用将热门视听作品“下载上传”至其租用的云存储服务器内,或购买第三方技术解析服务进行“盗链”等方式,在“影视大全纯净版”“今日影视”等App中免费向公众提供。


    一审查明,从2017年底至2023年1月,张某、孙某等人通过该种方式非法传播视听作品 83000余部,点击量达4000亿余次,非法收取广告费3.92亿余元广告费用。


02

著作权人苦盗链久矣,盗链具体涉及何种刑事法律风险?



    根据中国网络视听大会发布的《中国网络视听发展研究报告(2024)》,截至2023年12月,网络视听是名副其实的“第一大互联网应用”,用户数10.74亿,使用率达98.3%,市场规模超1.15万亿,可想而知,这是多巨大的一个蛋糕。

    版权,是互联网影视平台的核心竞争力所在,但一直以来,各个平台有版权的热门作品被“盗链”传播的现象一直存在且难以禁止,盗链行为带来的巨大利益以及技术门槛不高(事实上,很多类似的开源项目都可以实现视频解析功能,比如 Github 上的 You-Get,就能直接从网络下载视频、音频和图像等媒体内容),加剧了盗链行为的扩张。


    实际上,这种利用第三方解析网站,欺骗版权视频平台、骗取平台视听作品播放地址,并跳过平台原有广告、加入自己广告的行为,属于《刑法》第217条【侵犯著作权罪】第一款规定的:“未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品”,以及六款规定的“未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施。”的行为。


     需要注意的是,侵犯著作权罪在2021年3月1日施行的刑法修正案(十一)中出现了重大更改,刑期大幅上升:“违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 ”,而此前,侵犯著作权罪的最高刑期仅为七年。


     “盗链”第一大案被告人的犯罪行为,从2017年持续至2023年,属于“跨法犯”。对于“跨法犯”的处理,在司法实践中一般倾向于将犯罪嫌疑人的犯罪行为以新法实施的时间节点进行划分,酌情予以从轻处罚。


     参考最高人民法院案例库发布的北京市怀柔区人民法院的判例(2022)京0116刑初87号王会来、姚天学等人污染环境罪案的裁判要旨:对于行为跨越刑法修正案十一的污染环境罪案件,因修订后的刑法加重了对污染环境罪的打击力度,故应在总犯罪数额的基础上依据计算出的2021年3月1日前的犯罪数额所占比例酌情从轻处理。


    因此,“盗链”第一大案的两位被告人,在涉案金额极为巨大的情况下,仅被5年6个月和3年实刑并处罚金的情况也就不奇怪了。


03

“盗链”受害者,如何维护自己的权利?



     飒姐团队作为为众多网剧平台及出版商提供专业法律服务的律师团队,在处理实务的过程中经常发现客户有版权的网剧作品被通过盗链的方式窃取到其他自建网站和App中。


     但是,受限于取证困难以及多种原因影响,对于此类行为往往只能以侵权为由通过民事诉讼解决,刑事控告的成功率并不高。


    飒姐团队建议,平台一方面应当提升自己的技术防范手段,例如,通过验证HTTP请求头中的Referer字段,判断请求是否来自合法的来源;利用在视频资源的URL中嵌入一个动态生成的Token来验证用户身份;添加用户IP地址白名单;采用CDN防盗链技术等。另一方面,平台应当做好企业人员合规培训,避免内部人员参与或协助盗链行为(飒姐团队在实务中经常发现,盗链行为的发生时常有内鬼的参与)。


04

写在最后



    影视著作权的保护是维护创作者权益、促进健康文化市场发展的关键。随着互联网技术的飞速发展,盗链等侵权行为日益猖獗,给影视作品的著作权人带来了巨大的经济损失和法律挑战。


    对于受害者而言,除了通过法律途径维护自身权益外,更应积极采取技术手段和内部管理措施,以防范和减少盗链行为的发生。同时,公众也应增强版权意识,支持正版,共同营造一个尊重知识产权的良好网络环境,只有这样,才能真正保护创作者的智慧成果,驱逐“劣币”。


如果您身边有对新科技数字经济感兴趣的朋友,

欢迎转发给Ta


滑动查看服务清单






获取详细资讯,请联络飒姐团队

【 [email protected]

【 [email protected]

飒姐工作微信:【 xiaosalawyer】

飒姐工作电话:【 +86 171 8403 4530】


往期精彩回顾


重磅 | 二手NFT,也不让卖了?!

肖飒团队 | C罗遭索赔70亿,是谁让其“十年归零”?

肖飒团队 | CZ被重罚,掀起币圈飓风的“蝴蝶”?

肖飒团队 | AI生成图片著作权第一案,“人机大战”胜负揭晓!

肖飒团队 | 刑事指控+罚43亿,币圈最大案件靴子落地!

肖飒团队 | HOUNAX暴雷:大陆居民在港追赃挽损攻略