专栏名称: 晨枫老苑
古今多少事,都付笑谈中
目录
相关文章推荐
新闻株洲  ·  中车电动启动春季校招 ·  19 小时前  
湖南日报  ·  价格大跳水,还要继续降! ·  昨天  
株洲交通频道广播电台  ·  涉嫌危险驾驶罪!9座车挤17人,超员88.9%! ·  3 天前  
湖南建设投资集团有限责任公司  ·  满弓发力 全力以“复” | ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  晨枫老苑

反无人机可能还是要靠无人机

晨枫老苑  · 公众号  ·  · 2024-10-05 11:25

正文

反无人机可能还是要靠无人机


无人机成了战场上的魔法了。各种反无人机的路子层出不穷,但打败魔法可能还是要靠魔法。


反无人机最大的问题是成本和效率,既不能用高性能、高成本的传统防空去打,又不能用性能不足的低成本办法去打。比如说,有人说霰弹枪成了反无人机神器了。霰弹枪可以粗略瞄准后快速开火,用适当的散布提高命中率。霰弹枪也便宜,适合大量部署。问题是,霰弹枪的射程顶多几十米,真正有效的距离在十几米甚至几米以内,在逐屋和密林中的近战特别有效,但在反无人机时,除非无人机的速度、威力都很低,比如说还真就是大疆绑一颗手榴弹,否则在这个距离上,即使击中了,剩余速度和爆炸威力可能也会伤到自己。


用简易火控加上速射机枪是现在的常用路子,但还是防不胜防。何况战场上不只无人机,这样的反无人机武器站被敌人远远发现,一顿炮火过来就吃不了兜着走。


落单的无人机总有办法对付,难对付的是蜂群无人机,那时武器站都穷于应付了。

但用蜂群无人机反蜂群无人机,就是用魔法打败魔法了。


在技术上,这是做得到的。比如说大疆级的多旋翼无人机组成蜂群,在目标周围组成浮空的防空网,既可以用直接撞击的办法,也可以用枪击击落的办法,拦截对方的蜂群无人机。这里就可以用霰弹枪靠上去打了,十几、几十米的射程足够。

需要解决目标识别、目标分配和自动补位的问题,但这与进攻的蜂群无人机是同质的技术,只是一个对地,一个对空。假定敌我技术水平相似,敌人能解决进攻蜂群的问题,我们也就能解决防空蜂群的问题。


好处是,相比于有人机和巡航导弹,来袭的无人机毕竟速度慢,高度低,防空蜂群并不需要高性能,多旋翼对起飞、着陆的要求低,速度能达到FPV就够用了。对于相似或者速度更低的进攻蜂群,拦截速度绰绰有余。对于高速蜂群,反正是守株待兔式的防空截击,只要速度足够及时抢位就行,敌人撞过来还是我们撞上去,效果是一样的。既然是蜂群,就有多层,前面的没拦住,后面的继续拦。当然,这里有自动增援和补位问题。







请到「今天看啥」查看全文