都说自己速度快，但是真的不用考虑一下姿势吗？

要说现在的智能手机，如果没有配个指纹识别模块，那还真是有点不好意思拿得出手，不过问题就在于，大家都是指纹识别，不是号称自己是快到让人窒息，就是说自己的技术能秒杀友商，看到这我就想问了，莫非用户们真的这么容易窒息？

所以今天我们就来看一看，影响使用体验的，是不是只有一个快就够了。为了说明这个问题，我们拿来了几款手机，售价也是从几百块到三千往上，除了众多前置指纹的手机之外，还有两款指纹后置的产品。

今天我们的测试会从录入次数、解锁速度、解锁情景这几个角度来展开，接下来我们就一项一项来看不同的手机能够有着什么样不同的表现吧。

对于指纹识别来说，指纹的录入可以算是万里长征的第一步，虽说录入指纹时候的体验对你后续的使用并不会有多大的影响，毕竟谁也不会每天闲着没事干录入指纹玩，但是录入体验却能够直接反映出手机厂商的技术水平，所以也是很多用户会关心的一点，那么我们今天的第一项就是来看一看每款手机在录入指纹的时候表现如何。

从实际测试我们可以看出，录入指纹时所需次数最少的是荣耀V9的8次，而锤子M1和小米5c的表现也足够出色，都是需要12次，而最多的则是vivo X9Plus，达到了20次，一加3T则以19次位列倒数第二。

看来在这项测试中，不同品牌的产品差异还是足够明显的。我们可以认为指纹录入的完整性对后续指纹识别的成功率会有着很大的影响，而理论上来讲录入次数越多，对后续的指纹识别会更有利。

所以我们认为，vivo X9Plus用了20次识别才录入完成并不代表着它在指纹识别方面的表现不够出色，同样的，荣耀仅仅用了8次就能够完成录入，更多的优势可能更多的是来源于对技术的自信。

通过指纹解锁手机是用户使用最频繁的一项功能，也是最能够影响到用户的使用体验的一个方面。在测试开始之前我有必要说一下，为了能够给大家展示最实际的解锁过程，我们对这些手机的设置没有做出任何更改，完全是按照出厂设置来使用的。

通过测试我们不难看出，表现最出色的几款手机分别是荣耀V9、一加3T、vivo X9Plus、OPPO R9s，而因为这几款手机在解锁过程中的速度差异实在是太小了，所以我们就来慢动作回放一下，看看到底谁的解锁速度最快。通过慢动作可以看出，OPPO R9s以微弱的优势领先了一加和vivo。

而锤子M1和售价不足千元的魅蓝5s在这一轮的表现可能就有些差强人意了。

其实不难看出，影响到指纹解锁速度最大的两个因素分别是识别模块自身的特点，以及是否有解锁动画。一加和vivo两款手机的home键都不能够按下，只要将手指触摸到识别模块，就能够自动识别并且解锁。荣耀V9是拥有一个独立的指纹识别模块，也是只要在手指触碰的瞬间，就能够开始识别并进行解锁。而OPPO R9s的home键虽然可以按下，但是几乎就在按下的那一瞬间，识别的过程也就基本完成了，所以解锁速度也非常出色。

而至于解锁动画，我觉得也就没什太多需要说的，解锁速度最快的几款手机都没有动画，也不会先进入锁屏界面，再进入解锁界面，而是整个解锁过程一气呵成。而看起来解锁很慢的几款手机在解锁时都需要经过点亮屏幕、锁屏界面、解锁动画、主屏幕的这样一个过程，而正是因为有这样一个复杂过程的存在，才会让人们很容易就能够对快和慢有一个判断。如果我们将这个过程省略掉一两个步骤的话，结果就会很不一样。而至于为什么明知道这样一套复杂的过程会对解锁速度有影响，却有很多厂家对此念念不舍，我觉得一定有他们自己的原因。

好了，接下来我们就来说点实际的，那就是从几种最常见的场景来看看这几款手机都有怎么样的表现。

首先第一种场景，那就是握持手机的情况下，通过指纹来解锁手机。

通过实际的体验，我不得不说，在这个时候其实指纹后置指纹会更有优势一些，因为一旦你对于手机使用熟练之后，食指能够很容易就对指纹模块进行定位，并不需要过多的动作，就可以完成识别并解锁手机。

但是如果你面对的是指纹前置的手机，你可能需要先改变一下握持的姿势，才能够使用大拇指来进行解锁，这中间所需要的动作更多，多少会有些不够方便。所以在这一轮中，我们认为荣耀V9的表现更加出色。

好了，那接下来的第二种场景，就是你需要从口袋里将手机掏出，并且在掏出的过程中通过指纹来对手机进行解锁，这应该是大家经常会遇到的一个情况吧。

在这样测试中，我们可以看到，在前置指纹的手机中，一加3T的的home键不能按下，所以在取出手机过程中，没有办法给手机一个明确的信号，告诉它我现在真的需要解锁，所以手机往往并不会对指纹进行识别，而这个时候，home键能够按下的手机就更加有优势一些，而且在按下的过程中，也会直接给用户一个反馈，那就是告诉你按到了正确的位置。

而在这一轮测试中，我们认为后置指纹和前置指纹的手机在体验过程中差别不是非常明显，因为在取出手机的过程中，同样可以通过食指对识别模块进行定位，然后做到轻松识别。那么在这一轮中，我们认为vivo X9Plus的表现会更加优秀。

 而第三个场景则是将放置在桌子上的手机拿起，并在拿起的过程中进行解锁。

不得不说，从体验的角度来看，这一轮前置识别阵营的手机胜出。至于原因，非常简单，因为前置指纹的这几款能够在拿起手机的过程中，就将拇指按在识别模块上，同步进行解锁，而后置的两款手机，就只能在手机离开桌面之后才能进行识别。而在这一轮中，一加、OPPO以及vivo的表现都很不错。

好了，今天的几轮测试下来，我们可以看到，尽管不同手机的指纹识别模块有着不同的特点，但是在不同的使用场景下，不同的手机也有着自己相应的优势，在购买手机的时候该如何选择，就要看你自己的判断了。