昨日，证监会主席刘士余在中国证券投资基金业协会第二届会员代表大会上表示：“利用来路不当的资金从事杠杆收购，行为上从门口的‘陌生人’变成‘野蛮人’，最后变成行业的强盗，这是不可以的，是在挑战国家金融法律法规的底线，也是挑战职业操守的底线。”
向来谨言慎行的刘士余爆出这番言论后，在舆论上引起了轩然大波，也让很多投资者对下周市场深感不安。一时间业界揣测纷纷！山雨欲来风满楼，刘士余的讲话引发了一系列的疑问：管理层马上要有大动作？针对大鳄们的监管风暴，即将来临？
对于掌门人刘士余3日在公开讲话中痛批“野蛮收购”，有分析指出，七大保险系举牌最为活跃，分别为恒大系、宝能系、安邦系、生命系、阳光保险系、国华人寿系和华夏人寿系。事出反常必有妖！刘主席为何突然高调说这些话？直接上升到“挑战国家法律法规底线”的高度，这恐怕不仅是刘主席的个人观点，或许还代表了更高层的态度吧！
对于这一重磅消息，业内人士认为这将重创举牌概念股，但有利于创业板为首的新兴产业群。
广东煜融投资管理有限公司董事长吴国平指出：“刘士余讲话不足以对市场构成系统性打击：第一、对近期不少险资高调举牌，充分运用杠杆资金来举牌引起风浪的模式表示明确反对。第二、全部内容直指杠杆式举牌收购，这种模式显然是不提倡的，因为最终如果失败有风险，背后的广大投资者是买单者；换句话说，如果你不是杠杆不牺牲广大投资者利益，纯粹正常自有资金或没有杠杆资金的举牌和收购，那显然不是反对对象，是允许的，否则就不需要特别强调杠杆资金。第三、对市场近期那些险资举牌概念股，或杠杆举牌概念股，无疑是打击，承受调整压力是肯定的。第四、着眼点在保护中小投资者，但任重道远。所以，我们认为真正的价值投资在于挖掘和发现上市公司未来的成长性，成长为王！举牌资金挤出后有望流入真正的成长股中来，部分优质中小创和次新股将带来积极意义。”
中信证券首席分析师钱向劲认为：“证监会主席的言论，势必对举牌概念股构成较大冲击。但要说对市场影响，可能更偏向于积极一面，目的是引导投资者价值投资。值得注意的是，险资举牌的股票往往是偏传统的周期性行业，而周期性行业基本面长期来看调整格局难改，因此恶炒这类股票造成其他题材失血，反而不利于营造一个稳定的市场环境，尤其是在敏感的12月更容易引发恐慌情绪。”
私募的西藏琳琅投资王琳表示：目前国家的大政方针首先是稳增长、调结构、促改革、惠民生。其次是防金融风险、防资产泡沫，极力避免金融资本脱实向虚。但是目前一些金融资本，尤其是一些举牌资金，对实体经济造成了极大的冲击，对实体企业的股权是一个威胁，造成了金融资本的脱实向虚，与目前国家的大政方针背道而驰。
南京胡杨投资张凯华认为：目前来看，杠杆资金对上市公司举牌的负作用大于正作用，而资本市场上真正的收购是通过资本的介入，更好地使上市公司更好的发展，提升上市公司的质量。而从目前险资举牌来看，给市场带来的是负面影响，有的甚至是为了一波股价炒作，把一些优秀的上市公司沦为资本的工具，这样对中国经济有较大的伤害作用。
国泰君安分析师刘斐凡表示：合规的资金(包括险资)入市是有利于公司成长的。过去几年地产行业估值没什么变化，但地价飙升好几倍，那未来极有可能存在估值修正的机会，这是险资配置资产，当然也包括地产企业的股权的重大动力，分享企业成长带来的红利。
上海某大型机构总经理表示：“对于恶意收购我认为应该要就事论事，看整个运作的过程，究竟是恶意收购有问题还是资金募集有问题，这其实是两个不同的问题，大家不要混在一起。恶意收购在全球并不是新鲜的事情，也不是洪水猛兽，只不过在中国比较新。在恶意收购的过程当中，从监管的角度，还是要依法，只要法律可以允许的，就是正常的。但如果募资的过程或者募来的钱的性质是有问题的，或者说所运用的一些结构跟募集资金的法律法规有冲突，那确实也是不合法、不合规，不过这跟收购本身没有关系，是募钱的过程有问题”。
来源：宗禾
