接着上午的话题继续，有很多读者的留言因为众所周知的原因，都去了平行世界。
我完全听得懂，但我觉得，这种终归是个年龄问题。
我没有笑谁too young too simple的意思，因为我也年轻过。
人年轻的时候有一个误区是很难避免的，就是觉得人生无限。
人生是有限的其实谁都知道，几岁的孩童也知道，但知道，不等于能觉察到。
你20多岁正当年是无法体验到倒计时，无法体验到余生不多的感觉的。
那么这个时候几十年和几千年在你眼里是一样的，你很容易把几千年的目标当作自己此生的目标。
等你再活二十年，你才能体验到自己曾经的荒谬。
你会发现自己的一生，在几千年这个尺度面前，短暂地像一瞬间。
于是你就会回过头去看，我这短暂的一瞬间到底干了啥，我余下的几十年里到底还想做点啥，而不再会操心几千年。
这就是人生，我们大家都像夏虫，看不到冬天的，我们都只有一季的生命，我们是一代一代往前走，其实每一代，只能走很小一步。
很多人，尤其是年轻人，可能觉得我在和稀泥。
其实你没说错，我就是在和稀泥，
和稀泥的本质就是那个问题，你到底是要赢？还是要辩个输赢？
我小的时候，和院子里一个大几岁的孩子打架，他先动的手，他承认了，他挨了他妈一个耳光。
然后，我也挨了我妈一个耳光。
我很委屈，这还有天理么？
是非对错已经明摆在台面上了，明明就是他的错，明明就是我对了，现在他挨打，我也挨打，我想不通。
回家之后，我妈就跟我讲，你到底是要辩个输赢，还是要赢？
要辩个输赢很简单，他妈打他，他向你道歉，我安慰你，你赢了，赢麻了。
以后那孩子再也不会理你，而且他会把这件事讲出去，院子里其他孩子也不会理你。
你从此之后会被冷暴力。
接着你要干嘛？要让全院的家长把每个孩子都打一顿，就因为不理你？
不理你有罪么？冷暴力有证据么？
这就是你要的结果，你是辩赢了，然后输掉了一切。
他挨打了，他没面子，这个时候，我打你一个耳光，让你跟着他一起没面子，你委屈，他难道不知道你委屈？
他知道。
他亲眼看着你陪着他委屈，他就会内疚，他以后，永远都会是你的铁哥们。
下一次别说他不会和你打架，有人打你，他都能冲上去为你挡。
所以还嚷嚷么？知道接下来该怎么做了？
我打你，是给你一个机会，给你一个展现宽厚形象的机会，接下来，能不能用这个形象收拢人心，就看你的悟性了。
这就是一场母子之间的对话，不为人知的对话。
她这么教我很正常，男孩子的胸怀，是委屈撑大的。
你可以不委屈，你可以不成长，你可以不接受这种和稀泥，你可以辩个对错，然后呢？
然后你长大了就四处碰壁，满腹牢骚，每天诉说，这个世界不懂你？
我妈是个不讲是非的坏人么？并不是，她只是太懂这个世界到底怎么回事。
领导跟你说，往东走，结果你往东走掉坑里了，领导骂你，谁让你往东走的？
你辩解，不是你让我往东走的么？
你猜领导会说什么？
你自己就不长脑子？
是不是生活中很熟悉的场景？是不是很委屈？
没有工作过的读者你去看看《雍正王朝》，十四阿哥说，是皇阿玛你跟大家说，那个传闻王上面戴白帽子的妖道，也代表了一部分的天心和民意。
现在你又以这个理由锁拿八阿哥，我们不服。
康熙怎么回复？
我说过那么多，你就偏记住这一句？
康熙是不是好领导？绝对是。
这么好的领导，不也这样么？
人这东西，他天然就会有委屈的情绪，他天然就会辩个输赢，如果不是从小被打服气了，不会天生就是我这副模样。
领导指错了方向，那一定是我没有正确地领会领导真实的意思。
下属做错事情，那一定是我没有讲清楚。
我是不是很双标？我就是这么双标，这叫宽以待人，严以律己。
哪怕像今天上午，读者对我说怪话，那也一定是我不好，我的错，我向读者道歉。
因为世界很大，但我很小，我无力改变世界，却有力改变自己。
我这样的人，也许会被自己毒打，但很难被社会毒打。
你想想看，领导为啥要毒打我？
还有谁能像我这么贴心？谁？
如果连我这样主动背锅的都要挨打，所有的管理层心都凉了，以后谁还替领导背锅？
所以我一定不会背锅，一定会安排其他人来背锅。
因为留着我还有用，起码可以成为标杆，成为鼓励别人也这么做的榜样。
同样的道理，我曾经带过的下属，我要走了，他们都要跟着走，场面堪比刘备携民渡江。
为什么？
因为你遇不到我这样的了，你也经历过很多上司，有几个人，永远挡在你面前呢？
