专栏名称: 新浪财经
新浪财经提供7*24小时财经资讯及全球金融市场报价,覆盖股票、债券、基金、期货、信托、理财、管理等多种面向个人和企业的服务。
目录
相关文章推荐
吴晓波频道  ·  中国7个最著名网红的十年沉浮录 ·  19 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  新浪财经

资产千万为何也没有安全感?用一个包子铺解释中国经济未解之谜!

新浪财经  · 公众号  · 财经  · 2017-03-24 17:40

正文

关注新浪财经微信号,把牢你的股票代码

回复给我们,会有意想不到的发现哦!

来源:功夫财经(ID:kongfuf)

作者:马玮炜


在以前,大家都是穷人,穷到连子女的教育都不能保证,那么义务教育是好政策。而现在,教育已经成了一件奢侈品,你要义务提供一件奢侈品,那什么乱七八糟的事情都冒出来了。


正确的资源配置,是按照劳动和贡献大小来分配。干活多的贡献大的,就多拿钱;干活少的贡献少的,就少拿钱;不干活的,没贡献的,就没钱。


现在,富起来的中国人对服务业有了更高的要求,首当其冲的就是教育和医疗,教育是给孩子的,医疗是给父母的。这两块并非创造GDP的经济,而是需要政府财政拨款的。


中国经济有许多奇葩现象,连经济学家也无法解释。与世界第二经济体不相匹配的是,老百姓的幸福提升度。人人都觉得压力无比的大,就算是资产几百万甚至几千万,照样是没有安全感。


照我看来,中国经济最大的问题就是失衡。你先把那些莫名其妙的经济学术语忘掉,我一句话就能告诉你中国经济失衡在哪里:针对出口部门配置的资源太多,而针对本国老百姓民生配置的资源太少。为什么会这样呢?因为出口对于拉动GDP有立竿见影的效果,而民生这个东西,怎么拉动GDP?


可问题来了,出口是给洋人服务的,民生是给本国老百姓服务的,请问你经济发展的目的到底是什么?我们以老百姓抱怨最大的教育和医疗为例,谈谈问题出在哪里。



先说教育。以前还没有学区房概念,以前是交择校费,直接给学校创收,学校当然高兴。现在搞学区房,请问学校的利益在哪里?全都便宜了学校周边的房东了。


我们来打个比方,我开了一家很好吃的包子铺,但每天只能做100个包子,由于供不应求,每天门口都排长队,那么按照市场化的做法,包子的价格应该上涨才对啊。可上头不同意,上头说:解决排队的问题很简单,只有包子铺周围的100户人家有权利吃,其他人没权利吃。周围那100户人家欢呼雀跃,这下发财了。而包子铺只能愁眉苦脸。包子铺想的是卖高价,凭什么便宜那100户人家?


这个问题出在哪里?我觉得很简单,就是义务教育这个政策已经跟不上时代了。在以前,大家都是穷人,穷到连子女的教育都不能保证,那么义务教育是好政策。而现在,教育已经成了一件奢侈品,你要义务提供一件奢侈品,那什么乱七八糟的事情都冒出来了。这个商品,大家明明愿意花几十万去购买,你非要免费提供,这合理吗?学校可以不收那么多钱,但是房东会收啊。这些房东对教育毫无贡献啊,凭什么让他赚那么多钱?


同样的问题也出在医疗。上个月,江苏人民医院肝胆外科的孙倍成教授,被一个姓赵的黄牛给砍死了。就因为赵某当黄牛赚钱的时候,被孙教授给制止了。这个黄牛感觉自己的财路被孙教授挡了,于是怀恨在心,砍死了教授。请问,黄牛对医疗做出了什么贡献吗?没有,但黄牛经常比医生赚的还多。赚钱多的,除了黄牛,还有药贩子。


老百姓经常抱怨看病贵啊,看不起病了,但是医生也抱怨收入低,劳动强度又大,还时时刻刻面临生命危险,医生都不希望自己的子女再去当医生了。问题到底出在哪里?因为患者给的钱,有很大一笔并不是去了医生的口袋,而是去了那些不相干的第三方的口袋,比如黄牛、药贩子、莆田系老板。就像家长的钱跑去了房东的口袋一样。这就是典型的资源错误配置,定价体系全乱套了。


正确的资源配置,是按照劳动和贡献大小来分配。干活多的贡献大的,就多拿钱;干活少的贡献少的,就少拿钱;不干活的,没贡献的,就没钱。这样一来问题就能解决了。但现在,教师和医生没有获得相应的收入,于是老师就不好好上课,就想着跑去补习班开课赚钱,医生也不好好看病,就拼命给你开很多很多吃不完的药,这样他才有提成。


咱们还有一个特点,就是特别迷信所谓实体经济。


人的需求是会随着经济的发展而发展的,80年代农民的收入提升非常快,那是因为当时的中国人最要紧的是解决吃饭问题。接着纺织业飞速发展,那是因为吃饱了饭的中国人,想要穿的更体面一些。再往后,四川长虹成了大牛股,因为吃饱穿暖的中国人想看电视了。再接着,中国人都买房买车,换智能手机。到这一步为止,国人的需求都可以通过物质来解决。



现在,富起来的中国人对服务业有了更高的要求,首当其冲的就是教育和医疗,教育是给孩子的,医疗是给父母的。这两块并非创造GDP的经济,而是需要政府财政拨款的。按照2015年的数据,教育和医疗支出只占GDP的4%和6.7%,低于世界平均水平。


一方面,先富起来的中国人,非常愿意为教育和医疗花钱,另一方面,政府又想搞义务教育和低价医疗,这就产生了矛盾,于是那些毫无关系的第三方就赚了个盆盈钵满,比如说房东、黄牛党、药贩子。原本这两块可以产生巨大的效益,结果被硬生生捆住手脚,动弹不得。


看到这里,有人会反驳说,如果按照市场定价,谁有钱就可以上名校,那么穷人家的孩子彻底没有出头之日了。你会这么想,说明你一点都不懂经济学。对于学校来说,他们知道毕业生的成绩才是名校的根基,你有钱就塞一个笨蛋进来,这没有意义。你没钱,但你孩子很聪明,我完全可以免费让你入学啊。对学校来说,他会自己找一个平衡点,又能赚钱,又能保证升学率,这就不需要你来操心了。


最后我总结一下我的观点,国人愿意为教育和医疗买单,那你就应该引导这些钱跑去好的教师和医生的口袋里,到时候他们自己都可以养活自己,都不需要你的拨款。



源:功夫财经(ID:kongfuf)

本文编辑:钟艳蓉

推荐阅读:

开撕吴晓波:建议“90后不要在京沪深买房子”?简直大错特错!

个税沦为工薪税,干脆取消算了!行么?

家乡房子多得变成了鬼城,你却还在大城市里排队凑首付!


全球新闻眼
欢迎关注我们的小伙伴
新浪财经头条
欢迎关注我们的小伙伴

版权说明:如转载涉及版权等问题,请发送消息至公众号后台与我们联系,我们将在第一时间处理!

投稿及商务合作请联系:[email protected]