今天早上爬起来刷了一下微博，看见身边的好友纷纷转发苏芩的《想做女王，先扔掉你的抹布》一文。突然有点好奇，点进去看了几眼，手不停地往下划，越看越不对头，特想找人吐槽一句：一面喊着要男女地位平等，一面又要做婚姻女王，听着怎么有点别扭呢？
“你要做的不是他的老妈，更是不是家庭的保姆，而是婚姻里的女王。”
“女王，应该是一种经济独立、思想独立、性格独立的精神态度。”
“女王，更要用智慧去征服男人。”
以上是苏芩文中的观点。
苏芩说的对吗？
对！
苏芩说的有错吗？
有错！
值得认同的是，时代在变化，女性地位也在不断提高，“男主外，女主外”旧有的规则已经不适合现在的文明平等的社会规范。男女如果一起出去工作，家务也必须共同分担。
但是，“征服”这一词本身就和“平等”不搭边，为什么追求两性平等就一定要显示女王地位比较高上呢？这显然是个伪命题。
再想深一层，如果今天的我们，认为女性一定就该出去工作，不该留在家里为家庭奉献，甚至认为柔顺可人的女性又或者是家庭主妇是可耻的，我们与几百年前的男权思想，又有何不同呢？
有人天性爱美，有人习惯简单。有人天性进取，有人喜欢居家。一刀切地让女性不读书留在家里当家庭主妇，是损害了那些想要进取的女性的人权。那么一刀切地认为女性不工作就可耻，女性当家庭主妇就该骂，也是损害了那些生性居家的女性的人权。
事实上，女性的胜利，并不需要以男性的失败为前提。
女权主义不是在阉割男性，而是对抗一切压迫女性权益的不公正事情，真正的“女权主义”在争取着自身权利的同时，也为这个社会中许多不受理解的男性们争取着权利和解放。
人们似乎总觉得学文科的男生缺少男子气概，他们每天只知道舞文弄墨，柔柔弱弱的。而我的身边也不乏学理科的男生喜好文学，当我问起他们为什么不选择学文，他们的答案往往是：“大家都觉得男生应该学理啊！写字只能当个小爱好，整天写文章，别人看着多娘啊？”
文科女开玩笑时总会说：“我还是希望能找个理工男，谁乐意和文科男谈恋爱啊？他们比我还女人呢！”
这时候我惊觉女权主义的重要性。女权主义或者说是性别平等，实际上是把性别刻板化的概念摒除。从真正意义上使得性别间拥有自由选择的权利。当“女汉子”、“娘娘腔”不再成为一个贬义的标签，每个人有权利选择自己的角色定位时，这才是真正的平等且享有自由。
当女人允许坚强，男性也被允许软弱，冲突自然少了许多。当然，我们也就允许了更多的可能性的出现。男性和女性都可以自由选择自己的生活方式和职业目标，女性不再是传统定义的负责生孩子，做家务以及貌美如花。男性也不该被定义为家里的顶梁柱，负责赚钱养家。
工作任务和家庭任务对于家庭的双方来说不是一个单选题，择一就不能择二，而是一个双方都要做的应用题，最好的解法应该是：你陪我洗地刷碗，我陪你赚钱养家。
堂姐和她老公两个人是大学时认识的，堂姐自己开了一家茶饮店，而姐夫是在一家公司上班，朝九晚五。自从结婚后，在做家务这方面，都是他们夫妻俩谁有空谁多做。
堂姐说，你姐夫还是很自觉的，每次吃完晚饭后，都很主动拿起威王清洁剂洗碗刷锅；地板脏了，你姐夫搞定；酱油快用完了，你姐夫去买。
开茶饮店时，一开始生意不是很好，堂姐一直处于低迷的状态，还偶尔跟姐夫发火，而姐夫则是心甘情愿当一个情绪收购站，收纳堂姐所有一切的不满。
后来，堂姐的茶饮店渐渐有了起色，生意越来越好，还开了三家分店。在别人看来，大家都觉得堂姐很难得，善良、贤惠，不仅收入高，还承担了最重要的家务。
两个人的婚姻，外人看到的永远是表面，只有堂姐自己心里清楚，如果不是老公这几年一直默默地帮助她，理解她，自己也不会有今天的成绩。
所以有人说，凡是两人能共同承担家务的，夫妻的感情一般都很好，家庭的氛围也和睦，而一方从来不做家务的家庭，夫妻之间吵架的频率就非常高。
适当利用一些小工具会把繁琐的家务变得更简单——快速清洁用威王植物厨房去油污湿巾，植物提取无毒级更温和、一抽一擦去油污，99.9%除菌率，除垢除菌两不误；
好的生活状态能让两人感情日益浓厚，男女平等不是口号更不是制度，而是内心上真正的尊重，行动上实际的协作。爱ta，就从利用威王清洁剂共同做家务开始吧！
*本文插图来源： 英国摄影师Brooke Shaden
