中国经济的繁荣离不开制造业

美国经济学家 Vaclav Smil 写了一本书《国家繁荣为什么离不开制造业》。一本关于制造业的书，却让软件和互联网行业巨头，微软公司创始人 Bill Gates 说道，“除了 Vaclav Smil ，没有其他人的书令我如此期待。”在书的看透， Smil 说道：“ 现代经济应该具有非物质性，以及制造业在后工业时代无足轻重的说法，纯属是对基本现实的误读。 ”

Smil 的这些观点，在如今互联网创业盛行的中国，尤其振聋发聩。

Smil 以大量的事实和数据说明，制造业是 1865 年之后美国、乃至全世界实现经济增长的当之无愧的发动机。而在美国，现如今，经济学家和业界对于科技互联网的热情也如同潮涌，对制造业岗位流失到国外认为不是什么大事——他们认为，高附加值、当然高利润的工作，依旧留在美国。事实确实如此。但是，一个国家只剩下高端人士从事高附加值的工作，而绝大部分人都将失业，这样是怎样的一种社会呢？

在人工智能、互联网崛起的同时，低端岗位越来越被机器或者外国廉价的劳动力所取代，人民所乃以生存的制造业，或者说实体经济，长期萎靡，那么经济发展的果实到底被谁所享受了呢？这是一个非常值得思考的问题。

中国的实体经济正在面临巨大的挑战，这个挑战有国内的，也有国外的。美国正在通过减税、优惠等政策，鼓励制造业回流。富士康都计划在美国建设工厂。而反过来看中国，很多企业家觉得实体经济做不下去，纷纷转型搞金融，炒房地产，这两种趋势完全是背道而驰。

中国的繁荣，过去数十年，毫无争议是源于制造业的发展。中国有完整的工业体系，制造业提供了大量的就业机会，在成长为制造业的大国路上，中国获取了全球化的红利。富士康所雇用的为苹果进行生产制造的工人有 25 万之多，几乎是苹果在美国工厂工人的 10 倍。大家不要小瞧这些低端的工作岗位。正是这些外包工作，帮助中国几乎简称了一整个智能手机生产链。虽然苹果握有许多核心技术，但是知识的外溢，也足够让许多中国厂商获得相应的制造技术和工艺。代工厂遍布中国的同时，也培育了大量的产业链上下游的供应商和合作伙伴。所以我们可以看到，即便是罗永浩这样的相声演员，想要踏入智能手机生产领域时，也几乎不用多长时间就可以马上开始。代工，既为中国获得了大量的就业机会，也培养了人才、分享了知识，养大了产业链，而后面几项的价值，无可估量。