专栏名称: 李松蔚
湖畔贩水
目录
相关文章推荐
兵团零距离  ·  晚安·兵团 | 心中有光的人,终会迎来光明 ·  4 小时前  
兵团零距离  ·  晚安·兵团 | 心中有光的人,终会迎来光明 ·  4 小时前  
为你读诗  ·  大师出品紫砂壶,古雅质朴 ·  6 小时前  
新闻广角  ·  30余人失联!四川突发山体滑坡,直击救援现场 ·  9 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  李松蔚

回到被驯化之前

李松蔚  · 公众号  ·  · 2024-06-21 19:46

正文

有人留言让我讲一讲网飞的新剧《驯鹿宝贝》。一个根据主创真实经历改编的,被跟踪狂纠缠的故事。篇幅不长,只有7集, 很值得一看。我花了好几天, 每看完一集都要缓一缓,这里有太丰富的心理细节了,需要多一些时间消化。
郁郁不得志的喜剧演员唐尼,在酒吧打工时遇到一个落魄女顾客玛莎。始于一念之善,唐尼开始被玛莎持续纠缠。她每天疯狂给他发消息(「驯鹿宝贝」就是她对他的爱称),去他打工的酒吧蹲守,跟去演出现场,甚至跟踪他回家。
乍一听像是一个法制故事,但是对这段关系的描述太生动,太细致了,清晰得让人毛骨悚然。很多人在观看过程中被唤起似曾相识的感受,想起自己在跟前任、室友、 作上的合作者, 甚至跟家人亲戚 的关系中体验过类似的无力感
这种无力感的本质是什么呢?就是 失权
你无法主宰自己的生活,权力在另一个人手上。ta可能是霸道的老板,可能是有暴力倾向的伴侣,也可能是生病的亲人,你对生活有任何打算,都必须经过他们的同意,这也常常被叫做PUA(精神操控)。你感觉在被对方控制,自己无限渺小,对方无限大。就像海报上的构图 ,唐尼被巨大的玛莎笼罩了。无论他多么渴望摆脱这个人,多希望把注意力放回自己的事业和真正在意的人身上,这都已经不由他说了算了。他能否回到正常生活,取决于玛莎愿不愿意放过他。不知不觉中,玛莎获得了左右他人生的权力。
要打破这种控制,首先就要理解,你的权力在被什么剥夺?对方是一个人,你也是一个人,你们的力量并不悬殊,那是什么在压制你呢?
我直接说答案吧,答案是 你的社会性
你是一个社会人,隶属于一个更大的人际共同体,你的大部分安全感都依赖于这个身份为你提供的保护。举个例子,你不担心光天化日下被人抢劫,是因为你知道社会(路人、警察)不可能对此视而不见。但如果遇到一个跟踪者呢?ta什么都没做,只是盯着你的一举一动,如影随形。这在其他人看来就是「你们俩」的私人问题(甚至 不无轻佻地想: 一个巴掌拍不响 )。哪怕对方不怀好意, 你却处在不被保护的状态里。
这就是跟踪狂剥夺你的起点:先让你被孤立, 把你从社会序列里拎出来,放进对方单为你架设的镜头里。 不再归属于整个人群,你的社会身份不但不提供保护,还可能成为对方要挟你的筹码。你要是不听话, ta反正不在乎把事情闹大, 「快来, 这里 有热闹可看! 让更多人围观,让你遭到全社会的审视,你反正说不清楚,对吧?就算你什么错都没有,但你在公众眼中也不会是完全的无辜: 不然人家干嘛追着你不放?
你投鼠忌器,进一步陷入孤立。
那应该怎么办?——我先声明一点,讨论应该怎么办,不是在指责失权者「为什么不这么做」,好像他做得不到位,他的失权就是咎由自取 这种指责会进一步剥夺失权者的位置 为什么拖了半年才去报警? 说明他活该 。他们是有错,但他们的错误就是 太在乎自己「正确」了。
办法是忘掉社会性, 像野兽一样捍卫自己
每个人都有原始的,野兽一样的本能。就像被人窥伺时会警觉,地盘被入侵时会战斗。这些反应是野蛮的,不被鼓励的。我们从小到大的教育在一点点去除这种「动物性」。 幼儿园小朋友打架,老师教他: 为什么打人? 他抢我的玩具, 「哦,那你要学会这样说: 对不起,是我先拿到的,等我玩过这轮,再跟你分享好吗?
小朋友最开始可能会疑惑: 可是,打架的方式不也能解决吗? ——但 他很快就会理解,解决问题的办法是有高下之分的。 争端并非我和对方两个人的事,还有一个更高的权威机制叫做「社会」,它决定了哪些方式 更科学、文明、合理 。按它的要求行事,我才能成为被认可的人。
而恰恰是这些受到过良好教育的,努力迎合社会规训的人,更容易被控制者选为猎物。
一个长期失业的,经济状态似乎很糟糕的人每天来我上班的地方,找我吹牛逼,都是一些拙劣的谎言。 那种虚荣、那种执拗、那种沉迷于幻想的狂热,还有多日不洗澡的气味,难道不让人警觉吗?这应该 是一种本能反应, 就像动物遇到危险时会下意识地感觉到某种不安。 但我们这样想的同时, 教养往往会做出另一个判断: 这是一个可怜人,不能对她太残忍。 我可是个好人。
正如很多家暴受害者,会因为良好的教养,反而无法确定自己是否在遭遇「家暴」( 会不会我把事情想夸张了?一开始我也有不对,我还先朝他扔了东西……他后来也跟我解释道歉了 )。
动物才不想那么多:敢动我?我跟你拼了!
这就是建立社会性之前的样子: 谁威胁到我,我就跟谁干! 一个人干不赢,我就多找几个人一起干! 不在乎理由、对错,反正我不能吃亏。听上去有些粗暴,但逻辑非常扎实: 我敢打,别人就不敢对我太过分。 ——文明社会的秩序是建立在这一基础上的优化。失去了动物性的基础,只剩下空中楼台般的秩序,人就成了秩序的奴隶。
被秩序驯化的人会把「正确」当做解决问题的至高准则。先自查,首先「 为什么是你 」:人家怎么就不去纠缠别人?苍蝇不叮无缝蛋,反思一下你就没有一点错吗?然后解释「 早干嘛去了 」:你为什么不从一开始就采取行动?是不是也在潜意识里享受被纠缠的快感?如果采取行动,要自查的就更多了:是否符合 程序正义 ?有没有采用非暴力沟通?有没有骂人?谁先动的手……
真的有人能在这种自查中做到滴水不漏吗?我不确定。但 在这种合规训练中,我们学到最多的东西就是「束缚」。 要多想,想自 己的形象,想别人的看法,想着不要被人挑毛病, 这就已经处在失权的位置上了 你想要正确,对方偏说你不正确,就说你吃两碗粉只给一碗的钱,你怎么样,剖腹自证吗? 你害怕丢脸,对方偏偏在 大庭广众之下取 笑你,追着你骂, 揪着你打, 「正确」应对又该如何, 报警吗?——警察来了也没用。围观 的人已经看到了笑话,你被秩序丢弃了。
跟踪狂随时都可以利用你的这些想象拿捏你。ta知道这是你的教养,也是你的软肋。那么ta就时刻跟着你,让你意识到: ta什么都能做,而这个社会并没有为你提供标准 的应对程序 。ta 知道怎样的骚扰刚好落在尺度内, 恰恰介于出格与不出格之间,你还不能跟ta一般见识 :ta 是一个弱者,头脑 还不太清楚,可能还有某种诊断
他们往往比你更擅长钻研规则。玛莎就是一个精通法律的人,她能精准把握规则中每一分有利于自己的地方。你对付她的动作稍有不察,反倒会被她挑出漏洞,反过来利用规则对付你。
除非你先豁出去,把规则都丢掉。
丢掉规则,意味着你不再把社会怎么看你当一回事了。——去它地吧!既然社会并不能提供保护,至少也不要让它们成为限制。你不在乎正确,不在乎体面,别人怎么评价你 都不在乎了。往后你 在乎的只有一件事,就是你的生活。你要 兽一样,依靠自己的力量捍卫 生活。
依靠自己的力量捍卫 」,这是一句咒语,解除 文明 的封 印,释放被驯化之前的力量。
然后事情就简单了。你会发现那些束缚你的重量突然消失, 你轻松 了,生活就在你自己手里,你做什么都可以。 有人在对你暗中窥伺,战吗?战啊!来好好打一架。你也不再期盼对方离开 ,要不要离开是ta的事,你要做的就是走自己的路。有任何东西挡在这条路上,你就清除。
你反而比ta更不怕把事情闹大。你都不需要扮演一个好人了,谁要是敢 着你不 ,你就 站在t a 面前,也不用听ta卖惨解释,直接告诉ta
从现在开始,请你离开我的生活。
(在语气助词上可以加入一些自己的发挥)
没有那么多文明社会的客套。盯住ta的眼睛,指着ta的鼻子,把你的坚定传达给ta。你会发现,当你做好准备大干一架时,ta就消失了。
有人可能会想,这些油盐不进的控制者,怎么会因为这么一句话吓到?重点不在于这句话,而在于你的眼神:我不装了, 我会像疯狗一样战斗,攻击,撕咬,直到把你赶出我的地盘。 只要你再出现在我眼前,我就采取一切手段伤害你。不讲道理,不听解释,不在乎代价,甚至无所谓是否合乎规则,这是我誓死捍卫自己的决心。
相信我,跟踪狂也是欺软怕硬的。
他们甚至 比一般人更怯懦,这就是他们用「骚扰」,而非暴力手段控制别人的原因。 他们会挑选那些敏感、多虑,爱惜羽毛的人作为猎物,是因为从这些人身上嗅到了自我束缚的气息。反过来 ,有朝一日这些人解除束缚,展现出跟人短兵相接的勇气时,就会是跟踪狂最怕的人。






请到「今天看啥」查看全文