歌手比教授受欢迎，未必就有多不堪

昨天，这样一张图片在社交网络广为流传，图片下方煞有介事的文字解说，突出了一位学术造诣颇高的教授的孤寂和无奈。于是大家纷纷转发，同时感叹世风日下人心不古，知识得不到尊重，娱乐压倒一切。

然而，我想说的是，在正常的社会中，娱乐明星的知名度本来就应该大于科学家吧？像X射线激光这种领域，一般大众又如何了解每一项研究的意义呢？即使有可能了解，又如何做到像喜欢一个演员或者歌手一样，去喜欢研究这些晦涩不堪佶屈聱牙的东西的科学家呢？

一个正常的社会，即便科学家会得到礼遇和尊重，娱乐明星也必然是要更受大众欢迎的。当本该深藏高阁的学者风头盖过了娱乐歌手的时候，可能这个社会才真的有些病态。

科学之所以是科学，是少数人的事业，就在于它有着一般人难以企及的高门槛。大众不清楚那些领域所发生的事情是正常，完全清楚才是一件奇怪的事情。

很多出色的学术研究人员确实有着独特的气质和魅力，也会有众多粉丝和追随者，但始终与大众偶像娱乐明星存在区别。即便是爱玩爱出风头的郎咸平教授，在普通百姓中的知名度恐怕也不及二三线歌手。

我们当然可以号召、引导大众关注科学、关心科学家，但不该要求他们放弃对娱乐歌手的喜爱，转而追捧科学家。

对于一个真正的学术研究者来说，他需要的是同行的肯定和承认，而不是娱乐明星一样的粉丝前呼后拥。

的确，从当下的状况来看，我国的科研人员地位依然堪忧。无论是社会地位，还是经济收入，都还未得到与付出相匹配的回报。但如果据此得出整个社会已经娱乐至死，那就有点过于牵强了。

几年前，将军张万年和歌手姚贝娜差不多在同一个时间段离世，社交网络上悼念姚贝娜的人要比悼念张万年的人多很多，于是舆论集体责难，指称我们对一个戏子的纪念胜过了一个将军。这与今天齐齐感叹歌手比教授受欢迎是同样的逻辑——抬出一个看似宏大高尚，但却没有实际意义的道德标准，居高临下地指称他人的不是。

这种逻辑，还有一个名字叫做道德绑架。