专栏名称: 并购优塾产业链地图
产业资本第一新媒体,并购基金第一服务商,上市公司+PE重度垂直社群。以产业视角观察资本动向,为企业家群体和金融机构高层人士提供非同凡响的产业洞见。
目录
相关文章推荐
二姐财局  ·  盘后,爆炸性利好 ·  昨天  
阿尔法工场研究院  ·  专家访谈汇总:特斯拉将开启机器人量产 ·  3 天前  
阿尔法工场研究院  ·  特朗普的首批行政命令可能涉及边境、能源开发及 ... ·  3 天前  
阿尔法工场研究院  ·  哈工大开创极紫外光刻的新方法 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  并购优塾产业链地图

现金流连续3年为负,挑战审核底线!安泰科技胆子够大,而且还有关联方担保、委托贷款问题……

并购优塾产业链地图  · 公众号  · 投资  · 2017-12-16 09:21

正文


优叔说

穿越资本迷雾,让投资回归常识

如果有这么一家公司放在你面前,告诉你“哥马上要去IPO了”,那么,你敢投资吗?


直接上数据吧:


2014-2016年,营业收入为2.6亿、3.6亿、5.2亿元,扣非归母净利润为2762万、2986万、3984万。


怎么样,乍一看营收、利润,感觉好像还不错?


可是,再来看看现金流,你会惊讶:


经营活动现金流量净额分别为-4065.35万元、-3903.68万、-3206.62万


业绩看上去上倒是挺美、连年增长,扣非归母净利润还在申报期最后一年冲上3000万。可是,Oh My God,现金流不仅为负数,而且连续三年都是负数,数额还很大。


这个案例,真是任性啊。


看到它,优塾投研团队也惊着了。在新一届发审委审核口径缩窄、对财务要求日趋严格的当下,敢拿着这样的业绩上会,胆子看来挺肥。


这家公司的名字,叫安泰科技。注意,这可不是那个已经上市的,做新材料的安泰科技(000969),而是安徽安泰科技股份有限公司,主营业务是做城市规划设计的。


在证监会第十七届发审委上任以来,它是现金流为负问题上会最极致的案件,没有之一,堪称挑战审核底线之作。


站在投资机构的角度,你需要了解,监管层在IPO审核中,对于现金流长期为负的企业,最重点关注的,到底是什么?


此外,如果现金流为负数,到底应该怎么做,才能感动监管层,顺利过会?


透过本案,我们来看,现金流长期为负的拟IPO公司,在审核中,到底该注意什么问题。无论最终结果如何,我们都祝它好运,同时,也希望它能和广大韭菜们牵手成功。


值得一提的是,对于本案中提到的“经营活动现金流”问题,以及证监会IPO审核的各种雷区,优塾投研团队在《IPO雷区》、《财务炼金术》中,都有最系统的梳理,建议大家提前仔细研读,避免像本案一样,临门一脚出问题。


优塾原创,转载请后台回复“白名单”


— 1 —

现金流持续为负

还想上市割韭菜?

安泰科技,是一家搞智能城市规划设计的企业。


这是一家扯上了“智能城市”概念企业,来看业绩:


2014-2016年,营业收入为2.6亿、3.6亿、5.2亿元,扣非归母净利润为2762万、2986万、3984万。 经营活动现金流量净额分别为-4,065.35万元、-3,903.68万、-3,206.62万。


注意,现金流连续三年始终为负。这意味着,公司连续三个会计年度都在失血,那么,很显然,这样的公司运营起来,要么靠吃老本,要么靠外部融资。


它,不禁让我们想起了前段时间连续十七个跌停板的中安消,也是类似,连续四年现金流为负。


碰上这样的标的,你必须好好分析财报,看看它的现金流都去哪儿了。


直接上数据:


一、应收账款


2014年-2016年,公司应收账款净额分别为 4293.15万、1.09亿、1.59亿,占当期营业收入比例为16.5%、30.2%、30.7%。


其中,账龄一年以内的账款占比为79.9%、85.05%、80.68%,应收账款周转率5.49、4.43、3.6。


应收账款占营收的比重逐年增加,但周转率却年年降低。


二、存货


2014年-2016年,公司存货为2.44亿、3.21亿、 3.33亿,存货周转率为1.03、0.92、1.22。 


账款和存货加起来,几乎和营收持平,企业的经营压力,可想而知。


因而,上市融资,成了它急迫解渴的方法,但在审核中,证监会会对这种现金流长期为负的企业,会网开一面吗?


— 2 —

现金流长期为负

监管重点盯防独立性


优塾投研团队截取了2016年1月1日至今,证监会第十六、十七届发审委审核的730个案例。


2014-2016年,存在两年及以上现金流为负的公司,共有18家。其中,13家顺利过会,4家被否,1家暂缓表决,过会率72%。


过会率乍一看还挺高,数据说话:我们来仔细分析。


1)如果现金流持续为负,并且依靠关联方委托贷款输血,则被否决概率最大。这个结论,在逻辑上是能想通的,这样的情况下,持续盈利能力、独立性都会遭到重大质疑,自然过会概率最低。


2)如果仅仅是现金流为负,没有在融资上太过依赖关联方,那么还是能过会的。


先看被否的4家:


普天铁心—2014年-2015年现金流为负,同期应收账款占比25.14% 和28.57%,通过关联方获取银行贷款,2017年11月1日被否。


上能电气—2014年-2016年现金流为负,同期应收账款占比54.51%、43.68%、48.02%, 通过关联方向银行违规借款,2017年9月22日被否。


广信科技—2014年-2015年现金流为负,同期应收账款占比34.63%、 20.52% 、15.11%,与关联方共用设备,2017年9月13日被否。


品恩科技—2014、2016年现金流为负,同期应收账款占比158.97% 、66.39%,来自大客户的大量业务未通过招标获取,2017年6月7日被否。 


被否的4家中,两家存在向通过关联方融资,一家为资产不独立,一家为来自大客户的业务存疑。


这3类问题中,资产不独立违反首发管理办法第二节,第十五条,为实质障碍,那么,我们需要思考,其他两个问题,叠加现金流长期为负时,会不会成为绝命雷区?


再来看过会的13家 :


璞泰来—2014年-2015年现金流为负,同期应收账款占比32.43%、35.2%,未被证监会质疑关联方融资与大客户问题,2017年8月29日过会。


振江股份—2014年-2015年现金流为负,同期应收账款占比45.84% 40.98%,未被证监会质疑关联方融资问题,被问及客户集中问题,2017年8月22日过会。


科蓝软件—2014年-2016年现金流为负,同期应收账款占比69.05% 71.75% 64.64% ,未被证监会质疑关联方融资和大客户问题,2017年4月25日过会。


维业股份—2014年-2015年现金流为负,同期应收账款占比74.55% 96.93%,未被证监会质疑关联方融资和大客户问题,2017年1月13日过会。


天域生态—2014、2016年现金流为负,同期应收账款占比26.67% 37.47% ,未被证监会质疑关联方融资和大客户问题,2017年1月11日过会。


天永智能—2014、2016年现金流为负,同期应收账款占比32.36%、32.26% ,未被证监会质疑关联方融资和大客户问题,2017年12月5日过会。 


振静股份—2014、2016年现金流为负,同期应收账款占比8.14%、21.15%,存在关联方资金拆借,未被问及大客户问题,2017年11月14日过会。


中科信息—2014、2016年现金流为负,同期应收账款占比109.58% 、101.78%,未被证监会质疑关联方融资和大客户问题,2017年5月17日过会。 


金辰股份—2014、2016年现金流为负,同期应收账款占比13.62%、33.7%,未被证监会质疑关联方融资和大客户问题,2017年4月24日过会。


万隆光电—2015-2016年现金流为负,同期应收账款占比49.71% 、57.88%,未被证监会质疑关联方融资和大客户问题,2017年9月13日过会。


华扬联众—2015-2016年现金流为负,同期应收账款占比40.86%、41.63%,未被证监会质疑关联方融资,问及经销商大客户商业合理性问题,2017年6月20日过会。


中设集团—2015-2016年现金流为负,同期应收账款占比121.97%、 101.78%,未被证监会质疑关联方融资和大客户问题,2017年5月16日过会。


博天环境—2015-2016年现金流为负,同期应收账款占比37.89%、50.50%,未被证监会质疑关联方融资和大客户问题,2017年1月4日过会。


数据自己会说话:如果现金流长期为负时,自身赚钱能力在不断失血,要靠通过关联方向外部融资来维持,这样的公司否决概率最高。


那么,回到本案,它的过会概率有多少?


— 3 —

大量依赖关联方融资

独立性存疑


本案,安泰科技,与关联方之间,发生多种关联交易,其中就包含通过关联方融资,主要的有两种。


第一种,关联方担保。


关联方安徽出版集团,2015、2016年为其提供担保2000万、1.69亿。


关联方安徽医药集团,2014年-2016年为其提供担保7498.69万、1.53亿、5382万。 


2014-2016年,安泰股份合计通过关联方担保融资7498.69万、1.74亿元、2.23亿元。 


第二种,关联方委托贷款


2013年12月底开始,它委托关联方安徽出版社向银行贷款。


报告期内总共发生14起资金拆借,共计2.4亿,目前8笔拆借共1.25亿已经偿还,还有6起1.15亿未偿还。



注意,同期银行贷款利率为4.35%,而其中,有好几起委托贷款的利率高达8%.


现金流长期为负,找银行贷款来作流动资金,这个可以理解,但它同时依赖关联方担保和委托贷款。因此,上会时,这个问题一定会被监管层重点关照。


分析至此,相信对于它的过会概率高低,各位应该能有一个大致的判断。


我们还是祝它好运罢。


— 4 —

除了这个案例,你还需要学习

中国资本市场历史上

最经典的财务魔术


案例已经看完,但更深入的研究还在继续。


作为IPO领域最佳投研机构,优塾投研团队认为,公司研究能力、财务分析能力、行业研判能力,是每一个金融人都必须终生研究的技艺,没有之一。无论你在一级市场,还是二级市场,这几大技能,都必须掌握,才能在激烈的竞争中安身立命。


我们站在投资机构角度,像医生一样,解剖IPO、并购的每一个细节,将所有要点系统梳理,形成系统的研究框架。


我们是一群研究控,专注于极致的公司研究。


这四套攻略,浓缩了我们的研究精华,是优塾用户人手必备的指南,推荐给你阅读。


每日精进,必有收获


《财务炼金术》:识别财务造假的N种方法

《财务魔术》:上市公司财务造假N种手段

IPO避雷指南》- PEVC、投行、IPO企业必读

并购之美》- 资本市场从业人士必读


左右滑动图片 识别二维码 立即购买


同时,欢迎加入我们的IPO企业讨论社群,和业内人士一起讨论。


【IPO研讨社群】

▼扫码加入



优塾培训推荐

优塾税务筹划002期报名

期待大家的参与!


点我,了解详情

详情咨询优妹:15317335498

点击关键词,发现我们的更多热门研报   


投资

   御泥坊 搜狗 | 三只松鼠 | 德时代

   2017年度最值得信赖的IPO中介机构

雷区

   龙薇传媒 | 稳健医疗 贝因美 | *ST昆机

   嘉寓股份|| 恒顺众昇 | 九好集团 | 保千里


查看IPO、并购、财务分析干货资料