本文探讨了数字化转型对企业ESG表现的影响，重点关注双重环境规制的调节作用。研究发现数字化转型对企业ESG指标有积极影响，非正式环境规制在其中的作用更为显著。研究还涉及不同企业阶段和行业在数字化转型中的影响差异，并提出了相关政策建议。
随着数字技术见证人企互动和运营方式的根本性变化，数字化转型成为全球领先企业的关注重点。同时，各国加大力度应对环境问题，消除数字发展的副作用，确定一种可行和可持续的方法来摆脱环境效率低下的商业模式变得至关重要。
研究结果显示，数字化转型对企业ESG指标产生了积极而重大的影响，能显著提升企业的环境、社会和治理表现。非正式环境规制在数字化转型和企业ESG表现之间的关系中有更强的正向调节作用。
研究还探讨了不同模型、不同企业阶段和行业在数字化转型中的影响差异，并基于研究发现提出了相应的政策建议。包括推动数字ESG整合、制定严格的环境规制、支持技术创新、制定数字ESG战略、遵守环境规范、合作推进可持续发展等。
研究存在一些不足，如样本范围有限、未全面考察行业异质性、未评估政策效应等。未来研究可以扩大样本范围、更细致地考察行业特征、引入政策虚拟变量等，以更全面地了解数字化转型对企业ESG表现的影响。
文献来源
原文题目：
Can digital transformation enhance corporate ESG performance? The moderating role of dual environmental regulations
原文作者：
Junjun Li, Tong Wu, Bailu Liu, Ming Zhou *
第一作者单位
：
School of Management, Xi
’
an Jiaotong University, China
通讯作者单位：
School of Accounting, Zhongnan University of Economics and Law, China
原载期刊
：
Finance Research Letters
发表时间：
202
4
年
3
月
关键词：
数字化转型，环境、社会和治理，正式环境规制，非正式环境监管
观点摘要
在过去的几十年里，数字技术见证了人们对人企互动和运营方式的根本性的变化。数字化转型已成为全球领先企业关注的重点，其特点是正在迅速摆脱传统业务范式。同时，各国正在加大力度应对日益恶化的全球环境问题，消除数字发展的数字鸿沟作副作用。因此，对于这些企业来说，确定一种可行和可持续的方法来摆脱环境效率低下的商业模式变得至关重要。这一转变为从业者和公共部门提供了战略蓝图，因为许多国家实施了
ESG
披露要求并遵守可持续发展标准。在当前形势下，不仅企业在业务创新和数字化转型方面做出了重大努力，而且全球多个国家也加强了对环境问题的监管力度，特别是强制性的环境规制，为企业的环保实践带来了相当大的推动力。有趣的是，中国主要采用正式的
“
政府驱动
”
（自上而下）的政策工具，如
“
行政命令
”
和
“
市场激励
”
进行环境监管，但与此同时，非正式的、
“
公共驱动
”
的环境监管，如
“
居民收入水平
”“
人口教育水平
”“
人口密度和年龄结构
”
在中国的绿色发展中也发挥着举足轻重的作用。尽管一些实证研究调查了环境监管、数字化和
ESG
绩效之间错综复杂的相互作用，但将这些发现与以
ESG
为中心的最新研究相结合的努力却很少。基于此，本研究以中国企业
2011-2020
年的数据为研究对象，探讨了数字化转型对企业
ESG
绩效的影响，重点关注双重环境规制的调节作用。
研究发现：（
1
）数字化转型对企业
ESG
指标产生了积极而重大的影响。不同模型的结果均显示数字化转型能显著提升企业的环境、社会和治理表现。（
2
）非正式环境规制对数字化转型和企业
ESG
表现之间的关系有更强的正向调节作用，即非正式环境规制的作用比正式环境规制更为显著。（
3
）数字化转型对企业
ESG
表现的正向影响在成熟期企业、非重污染行业影响更为显著，而在衰退期企业和重污染行业中影响较小。
基于以上研究，建议：（
1
）政策制定者推动数字
ESG
整合，制定严格的正式环境规制，支持技术创新，促进数字工具在
ESG
领域的应用。（
2
）企业管理者
可以
制定数字
ESG
战略，遵守正式环境规制，重视非正式环境规范，与政策制定者、
NGO
和其他企业合作，共同推进可持续发
