钟睒睒，狂就对了

大家都是有钱人，讲话嚣张一点。

可现在，有钱人过于信奉「祸从口出」，却忽视了为社会提供声音的道义责任。

话都不能想说就说，挣那点屌钱有啥用啊？不如当个自媒体呢。

所以，近日，钟睒睒在某次活动中说：「我永远不会做直播带货，也看不起那些做直播带货的企业家」，在我看来，像是一股龙卷风吹向了万马齐喑的富裕阶层。

钟睒睒的话对与不对，我们稍后分析。

大家需要明白一点，首富乃至企业家的表达是健康社会必不可少的一环，从能力越大责任越大的层面讲，他们对公共议事、公共政策的弹点，本应义不容辞，且天然的具备传播力，能影响社会舆论，引发各阶层更具质地的思考。

盖茨、乔布斯、马斯克，莫不如是。

关于直播带货，大人物会这么讲——虽然……但是……即使……总之……

听了大多和稀泥的话，不得罪人的话，处处逢缘的话，钟睒睒绝不骑墙的态度反倒让我觉得耳目一新。

可现在，不仅企业家不爱说话了，连听众们都 PTSD 了。

譬如，针对钟睒睒的发言，朋友圈人们的普遍反应是——

哎呀，这企业没有公关的吗？

哎呀，这下可得罪人了啊？

哎呀，以后可不能让老板随便说话的呀？

哎呀，我来数一数，他到底伤害了哪些老板……

你看，扑克脸的老板，木讷式的发言与对出位言论有应激发应的普通人形成了适配的整体。

悲哀啊。

我们再来分析钟睒睒的话对不对。

对了百分之五十。

有多少人爱直播带货，就有多少人恨直播带货。

所以钟睒睒一定有百分之五十的支持者，在我看来只要不是一边倒就足够了。

扫了一眼社媒的舆论，他的话还真就调动了很大数量对直播带货反感的人的赞同。

以我的写作经验看，写直播带货商单时——读者纷纷表示，在某某直播间买了东西，真香啊。

写直播带货乱象时——有好事者说谁从来没有在李佳琦、小杨哥、辛巴直播间买过东西的请点赞，能有上千个赞。

特么的，一边在直播间捡漏，一边瞧不上直播带货，这就是社会的基本面。

钟睒睒是狂了点，但不傻。

「我永远不会做直播带货」这个人设，钟睒睒能立得住，他确实也不需要开个直播间，亲自站到镜头前卖水，他渠道做好就够了。

再有就是增强企业的自豪感，像垄断优质水源一样站到鄙视链上游。他宣称自己的企业是平原型的，是垂直的，是有根的。

「我看不起直播带货的企业家，你可以做更有价值的东西。」一个70岁的首富，有资格指指点点，我要是首富，我比他还狂，我要宣布——我看不起做短视频的自媒体，在座的都是垃圾。

此外，他还抨击了「爱国牌」被乱用的现象，指责了「拼多多的价格体系是劣币驱除良币的行为。」

这两点，很多媒体也多有评述，可一个首富也参与讨论，并有鲜明的态度，这个质地和权重是不一样的，我们得以窥视中国社会的顶尖阶层对某些公共话题的明确意见。

社会的能见度，发声的多样性，这些都是一个健康社会需要鼓励和捍卫的。

一个首富都不能开心颜，普通老百姓能好到哪去呢？

钟睒睒，狂就对了。

当然了，你也不要为那些被钟睒睒语言利箭射中的企业家感到愤愤不平呢。

当面锣对面鼓，那些做直播带货的企业家，不妨站出来辩论。

一个有对话的社会空间，是充满活力的空间。

思考题：你如何看待钟睒睒的火力全开？

你还可以看：

反直觉的李子柒归来了

给森夏的信