邯郸中学生杀人事件，最坏的后果！

各位，我是太守。

这几天我一直在关注邯郸三个初中生杀害同学事件。

现在我很担心这件事情会很快被其他事情热度淹没，最终让这三个恶魔有机会重新游荡人间。

这将是这件事最坏的结果！

01

随着更多信息爆出，一些更让人悲愤的细节展现出来：

把受害孩子带到废弃蔬菜大棚，用铁锹一锹一锹砸死，然后把脸铲烂让别人认不出来埋进土里，这居然是三个恶魔多天以来的预谋；

杀完人之后，几个人回家没事儿人一样吃饭、躺床上打游戏；

警察和村支书大半夜找到恶魔家里要求配合，结果明知道他们就躲在家里，但敲了两个小时门就是不开门。理由是怕吓着孩子；

尸体找到了，那些家长带着孩子悄悄搬走了，人去楼空，连句道歉都没有留下。

他们毫无悔意。

这些细节即便有1分真实，都让人恨得牙痒无比。

这样的“未成年”，凭什么有活到成年的权利？

接下来，如果没有舆论关注了，如果没有外界压力了，这三个杀人者会不会跟很多真实的案例一样，免于处罚，批评教育，然后换个名字，换个地方，一切重新开始？

等他们以后娶妻生子，他们还会不会记得那个曾经被他们三个，一锹一锹朝脸上猛铲、猛砸至死的13岁少年么？

02

不要天真以为放过那些杀人恶魔，就会得到一个被感化的天使。

浙江省未成年犯管教所曾经对未成年犯罪进行过数据统计，结果发现初次违法犯罪的未成年人中，有很大一部分在放出去之后还会再犯。

曾经，有一个未成年强奸女同学未遂被一群人给抓到了，但因为他是未成年不承担任何责任，只能责令家长加强教育。

未成年当中长吁一口气，用手拍着胸口，一切都有惊无险。

而那个差点被强奸的女同学却因为无法忍受和这样的人在一个学校，被迫转学。

不要以为那个未成年有这次教训会有所收敛。

2个月后的某一天，这个未成年还是找到了女生的新学校，并且在她回家的路上把她强奸了。

即便如此，为了保护未成年人，这个案件中强奸犯的真实名字不能对外公布，但被强奸的女孩儿名字在当地却是人尽皆知。

这能不让人悲愤吗？

这也让我想起另外一个至今不知道名字的恶魔。

2019年10月20日， 11岁女孩被骗入犯罪人蔡某某家中，拒绝性行为后，被身砍7刀身亡，尸体被抛在离凶手家百米外的灌木丛中。

令人震惊的是，犯罪人蔡某某 杀人后没有感到慌乱，多次出现在围观人群中，并且在聊天群中大肆炫耀，称自己未满14岁，无需担心。

最终，为了保护未成年，这个蔡某某只是被“强制教育”。

几年过去了，现在的他已经重新混迹社会。

如果没什么意外，将来他也会娶妻生子。但谁敢说，这个强奸、杀人的蔡某某，现在已经变成了善良的天使？

每每想到此事，都会觉得甚是荒唐，但这样的事情却还有很多。在此随便摘取一二：

2004年，黑龙江13岁男孩赵某强奸同村女孩。事后，因赵某未成年被释放。女方坚持上告。结果，赵某开始对外散播女孩不检点的谣言，并于两个月后闯入女孩家中，当着她的面砍死女孩母亲。赵某还扬言：我判不了死刑。

2016年，岑溪13岁男孩日常家庭教育粗暴，常挨父亲打骂，于是常叛逆离家。某一天，男孩威逼邻居家小孩说出家中钱财位置，未得逞后将3名幼童哄骗到偏僻处杀害并抛尸废弃水井。

2017年，常州15岁男孩强奸7岁女童后，将女童从25楼推下，制造坠楼假象。事后，男孩家人说：孩子我不管。

2023年，湖北12岁男孩将邻居4岁女童扔进粪缸，看着女童“淹死”，事后用砖头填埋掩饰现场。

……

法律给这些恶魔了重新做人的机会，谁来给那些无辜的死者重新活过来的机会呢？

03

江山易改，本性难移。

有时候，给他们“做人机会”，但他们却狗改不了吃屎。

1993年的冬天，英国两个10岁的男孩儿，从一个超市里面诱拐了一个2岁的孩子，詹姆斯·布尔格。

两人将2岁的詹姆斯带到沃顿小镇一处靠近公墓的废弃火车站，然后把他 当成沙袋一样拳打脚踢，甚至在他倒地不起的时候，还用10公斤的重物猛砸他的头部。

即便是这个可怜的孩子已经没了呼吸，他俩还是用偷来的蓝颜料注射进孩子的眼里。为了快乐，他们把几块儿电池塞进2岁孩子的嘴和肛门里。

事后警方给出的尸检报告显示，2岁的孩子在生前遭受了42次严重损伤。这意味着他是在漫长的2个小时里被慢慢折磨致死。

等到玩够之后，两个10岁的杀人凶手确认小詹姆斯真的死了，他们冷静想好了处理办法——把他抬到铁路上，并用砖头和垃圾覆盖，试图伪造成一桩意外。

就这样，他们看着一辆火车驶来，小詹姆斯的身体被轧成了两半，然后才若无其事回到家里。

两天后，尸体才被人发现。 经过6天的侦查，他们被带到了警察局。

但因为是未成年，两个人都故意不配合询问，连他们的父母也坚持以“未成年保护”为由拒绝孩子接受调查。

但就算拒不配合，警方还是在他们家中已搜出杀人的证物——包括沾有蓝色颜料的衣服，上面还带着小詹姆斯的血迹和手印。

铁证如山，不容抵赖。

1993年11月1日，庭审正式开始。法庭外站满了愤怒的人群，他们挥着拳头怒吼要求法官重罚这个杀人犯。

迫于压力，经过20多个小时的审判，法官宣布这两个10岁的杀人犯犯下了“无比邪恶和残暴”的罪行，而且事后他们的行为“狡猾且非常恶毒”，从重判处8年监禁。

但即便如此，这也不能平息人民的愤怒。将近30万人团结起来签名请愿，要求重罚这两个败类。

迫不得已，这两个杀人犯的刑期被增加到了15年，而且直接向公众公开了这两个杀人者的姓名。

但谁也没想到仅仅几年之后，一群爱心泛滥的人就以“保护人权”的名义把两人释放出来，改名换姓重新回归社会。

这些“善人”以为自己做了好事，保护了人权。却不想两人出狱之后不久，就重操旧业开始贩卖毒品、强制，参与各种暴力犯罪，热衷儿童情色，短短一两年时间便祸害了一大批无辜的人。

这些“善人”，让我想起了一些人。

他们为了证明自己的“善”，就把一些毒蛇放生到了人群密集的生活区。

据说这样做的原因是，方便毒蛇觅食。

04

没有霹雳手段，难显菩萨慈悲。

对待这些小小年纪就穷凶极恶的人，一定要坚持除恶务尽，绝对不能心慈手软。

所以，我们就回归到法律层面：

刑事犯罪的责任年龄，到底能不能再调低？

还是先反思一下，用事实说话吧。

至少从1979年开始，我们已经花费了海量的精力和资源，在未成年犯罪问题上进行立法。而 林林总总的法律，其实都是想通过法律的形式给那些犯罪的未成年留一点人生的希望。

所以，我们在法律庄严的文本里写明：

要保障未成年的合法权益、尊重未成年人的人格尊严；

要立足教育和保护，从小抓起，对未成年人的不良行为及时进行预防和矫治；

要贯彻教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，加强对未成年人的特殊保护。

仁者之心，天下可见。 但事实上却一言难尽。

缺乏霹雳手段的慈悲，使得爱护更像是纵容。这些年各种青少年犯罪不但一直呈现出不断上涨的趋势，而且所涉及的罪行也逐渐越来越宽泛，越来越严重。

这确实是一个令人心寒的现象：

某种意义上，社会给他们的机会变成了鼓励他们犯罪的免死金牌。

这些年愈演愈烈的校园霸凌，越来越多的未成年惨案，或许就是最好的证明。

其实，面对这些问题很多国家都在做出调整，不再纠结于年龄是否达到标准，而是更倾向于“心理成熟”程度。

换种说法就是， 如果控方举证证明该未成年人在实施严重不法行为时具备“恶意”，即意识到行为的错误性且故意而为之，则视其已达刑事责任年龄。

比如，德国规定：少年在实施行为时，其道德和精神发育已经成熟，应负刑事责任。

美国《模范刑法典》规定，7至14岁为推定刑事责任年龄阶段，如果控方有足够的证据证明行为人有责任能力的，要负刑事责任。

这些制度被越来越多的国家接受并纳入法律，比如同为亚洲国家的印度、马来西亚、新加坡等国家。

按照“心理成熟”的标准，邯郸这3个蓄谋杀人，还能心安理得回家打游戏的“未成年”，是不是能妥妥适用死刑？

05

法，绝对不能向不法低头。

否则，法律能把好人逼“坏”。

1980年5月5日，单身母亲玛丽安·巴赫迈尔7岁女儿安娜的尸体在一个废纸箱里被发现。脖子上有明显的勒痕。