点击关注
↓
↓↓
关于内卷这个事啊,见仁见智。见过这么多家长,包括几百的四大家长,要说鸡娃的,当然也有。但是,
更多的,我看到的是家长在家庭教育很有自己想法的,费全身心力气来鸡娃,辅导班伺候的也不到一半。
很多家长都是由孩子自己发挥,按孩子的自主要求来配备辅导安排,以学校和集团培优为主,其次是补差科目诸多。
而那种被家长全部控制,代劳安排的也有,可能还占了几成,肯定没有50%就是,这部分孩子其实主动权不大,家长因为不懂孩子的实际情况,就尽可能多的排辅导班。
这样的结果,三年初中,甚至小学也搞了好几年,在中考,多半是有点优势的。
但是到了高中,即使家长想硬塞,还要孩子学校有时间给家长安排,其次,孩子的天赋这时候排序在填鸭式补课之前了。
如果以前诟病应试是填鸭,那一对一或者一对多,其实更是把应试的功利性发挥得淋漓尽致了。
在培训班这里,补课就是为了答题得分,为了成绩,无关教育,充其量就是一种技能的训练,只是这个技能仅限于中高考答题,对于以后 工作,几乎是没有价值的。
这是四大家长,见过更多的则是成绩在全市80%-5%的家长们,60%以后的家长会出现焦虑,但是多半是针对结果,在临近的时候才紧张。
而前60%的家长,则在不同程度的,在更早的中小学就开始焦虑。
差别是这其中有些家长,更多的时间精力参与到孩子的三年初中学习,有些家长只是打打外围,出钱和某些时间节点提供一下后勤支持,说不上哪种更好,
至少就我所知,四大学生中孩子主导的是占多半的。
所以,如何鸡娃,真的取决于单个家庭,家庭条件和父母认知,以及他们需要孩子达成什么样的目标。
事实上,我们都知道,中高考分数和学历,虽然很大可能影响孩子以后的就业选择面,但是,
几乎和生活的幸福程度无100%相关。
所以,对于这一批从幼儿园到2年级就已经鸡娃到初中水平的,我是很难认同。虽然这种情况在一线城市更加的严重,但,这是教育的方向吗?还是中产阶级自己焦虑的错误的传递和延续?放过自己,放过孩子,一定是要在大彻大悟之后才能理解。
浑浑噩噩,一辈子做一只工蚁,卷+消费,就是生活的全部吗?至少那不是我要的生活,也更加不应该成为我孩子的未来。
我们还是要教育孩子成长为他自己,成为顶天立地的人,找到自己生命的意义。我想这才是我们需要努力的方向,未来也很可能是这样。
还是那句话,数据和官方都在那里了,你能不能看清真相,能不能抽丝剥茧知道什么是真正对自己的孩子好,适合自己的孩子的,是取决于您自己。
看到分数,跟看懂分数,知道如何抓住重点是两码事。
最新!家长们呼唤已久的24年中考数据分析已录好。
更多分析敬请期待,有需要入群的朋友扫码客服(备注年级➕学校进群)