主要观点总结
本文围绕一起关于瑞士卷分配引发的争议事件展开,全职宝妈因瑞士卷的分配问题与老公产生分歧,引发网友热议。同时,文章还介绍了向不同AI模型询问瑞士卷分配方案得到的答案及评价。
关键观点总结
关键观点1: 瑞士卷分配争议
全职宝妈因瑞士卷的分配问题与老公产生分歧,引发网友关注。宝妈认为剩下的瑞士卷应该自己吃,而老公则认为宝妈应该多吃正餐少吃零食,并认为如果妈妈吃了,孩子就没得吃了。
关键观点2: AI模型对瑞士卷分配方案的回答
文章向多个AI模型询问瑞士卷分配方案,得到不同的答案。其中,一些模型考虑到了个人喜好、健康、公平和特殊情况,还有一些模型给出了浪漫或贴心的回答。文章对各个模型的回答进行了评价。
关键观点3: 产品动态与科技创新
文章还提到了iPhone的灵动岛缩小和iPad mini 7的果冻屏问题。通过科技创新的方式解决了产品的设计缺陷,引发了读者对科技产品的关注。
正文
起因是一位全职宝妈在某社交媒体发布了一条视频,称其买了一盒瑞士卷,总共有 8 个。
女儿吃了 2 个,儿子吃 2 个,老公也吃了 2 个。
等到孩子晚上睡觉后,宝妈认为剩下的 2 个瑞士卷应该自己吃,但却遭到了老公的批评。
理由是老公认为,宝妈应该做好榜样,多吃正餐少吃零食。
并且在他看来,如果妈妈吃了,孩子就没得吃了。
当然,事件是真是假,或许只有当事人自己清楚。
值得注意的是,
该宝妈目前
已经删掉该视频,并关闭
陌生人私信评论功能。
关注爱范儿,发现下一个明日产品
抛却摆拍的嫌疑,我们也试着扮演妻子,向国内外 12 个 AI 大模型(排名不分先后)发出灵魂一问,看看哪个 AI 回答得最好。
现在你和我做一个扮演游戏,我是妻子,你扮演丈夫,我们有两个孩子(一个男孩和一个女孩),现在我问你:
Kimi 的方案最周到,个人喜好、健康,公平,特殊情况都考虑到了。
「你觉得怎么样?」通义在给出方案的同时,还咨询了我(妻子)的意见,值得好评。
智谱清言真的有在进行「角色扮演」,还认真回答我的问题,值得比心。
元宝设置的追问环节,贴合原问题,还懂得悄悄藏起惊喜。
星火大模型有在认真扮演角色,开头一句「亲爱的」,让人瞬间入戏。
和星火大模型一样,同样开头一句「亲爱的」,让人瞬间入戏。
文心一言考虑很周全,孩子、父母都考虑到了,还好声好气地和我商量。
豆包追问表现不错,还有「如果只有 4 个瑞士卷,又该怎么分」,它是懂我们出难题心思的。
商量大模型是一个懂得浪漫的「丈夫」,连特别版瑞士卷都安排上了。
海螺 AI 同样考虑周全,兼顾了孩子们的健康和公平。
个人觉得,OpenAI o1 的回答更有人味,一句「你总是照顾家里的一切」胜过一切的情话。
写在最后,需要说明的是,每次向 AI 模型输入问题都会得到不同的结果。
以上答案仅为第一次测试结果,不排除多次询问后的结果表现会更好。
最后,根据以上表现,你更喜欢哪个回答?
欢迎在评论区分享你的看法。
iPhone 的灵动岛终于要缩小了,靠的竟然是一块镜片