南京“6.20”宝马车案一审宣判。酒驾或毒驾、是否顶包、王某身份、当时车速，几大疑点是否水落石出？

昨天（1号），备受社会关注的“南京6.20宝马肇事案”在南京市秦淮区法院作出一审宣判，被告人王季进犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑十一年。

案发现场

图片来源：央视新闻

该案发生后一度引发社会热议，有怀疑王某酒驾、毒驾的；有猜测肇事者是富二代，王某只是顶包的；有质疑警方涉嫌偏袒王某的；有质疑精神疾病鉴定有失公允的……一时间，南京警方、司法鉴定所，甚至不少媒体也陷入舆论漩涡。

那么，时间过去近两年，事件真相究竟如何？当年谜底是否已一一揭开呢？

在法庭上，审判长孙伟当庭宣判，肇事者王季进被判以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑11年。

庭审最后，被告人王季进做了最后陈述。

“南京6.20宝马肇事案”案发现场

图片来源：央视新闻

当年在车祸发生后，王季进逃入附近的一个工地，被施工工人发现叫来警察，在此过程中，王季进有用嘴咬和打民警的行为。6月21号，王季进因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留。

针对各方面的怀疑，南京市公安局物证鉴定所对王季进的血液和尿液进行了检验。检测结果显示，王季进当时没有毒驾和酒驾，又通过检测排除了顶包嫌疑。

在被捕后，王季进表现异常，南京警方委托南京脑科医院司法鉴定所对王季进“是否患有精神疾病，作案时是否具有刑事责任能力”进行司法鉴定。

南京脑科医院司法鉴定鉴定意见为“王季进作案时患急性短暂性精神障碍”。依据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》，评定犯罪嫌疑人王季进有限制刑事责任能力。

被告人王季进

图片来源：央视新闻

在接受央视记者采访时，王季进有不直接回答、沉默和自说自话的情形，讲述中提及最多的是自己感觉到不正常，说有人要害他。

王季进没有指明，让他感觉不正常的具体是什么人，只是十多次用到了“不正常”这三个字。而对于车辆撞击后的过程，他却有比较清晰的描述。

王季进患有的“急性短暂性精神障碍”究竟是一种什么疾病？北京安定医院是三级甲等精神专科医院，主任医师郭俊花介绍，该病是一种精神疾病，在精神科比较常见。

对于司法鉴定意见书，“王季进作案时患急性短暂性精神障碍”，限制刑事责任能力是否会对判决产生了影响？

中国政法大学教授、诉讼法学研究院副院长顾永忠表示

本案的主审法官在判决后接受记者采访时表示，判处被告人王季进有期徒刑11年的量刑依据，就是虽然王季进系限制责任能力，但是结合其犯罪行为的危险程度、造成的严重后果、事后未能积极赔偿，故合议庭认为对其不适合减轻处罚，只能依法适当从轻。

对于判决结果，被害人薛某家属的律师赵子耀表示认同，他告诉记者，在刑事判决之后，薛某家属的民事诉讼，也将被提上日程。